Discussion:Josh Hutcherson
Cet article est indexé par les projets Cinéma et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ape ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 28 octobre 2023 à 09:48 (CEST)
J'aimerai savoir pourquoi un utilisateur a supprimer ma modification sur les films à venir?
"Coming-out"
Propos de Josh Hutcherson dans la source :
"I would probably list myself as mostly straight. Maybe I could say right now I'm 100% straight But who knows? In a (expletive) year, I could meet a guy and be like, Whoa, I'm attracted to this person. I've met guys all the time that I'm like, 'Damn, that's a good-looking guy,' you know?" he says. "I've never been, like, 'Oh, I want to kiss that guy.' I really love women. But I think defining yourself as 100% anything is kind of near-sighted and close-minded."
Je n'ai pas envie de me fatiguer à faire une traduction mais il dit, en substance, qu'il est hétéro mais qu'on ne sait jamais dans la vie. Il ne dit pas être homosexuel, ou bisexuel, ou autre chose. A la lumière de ces propos, je trouve totalement inapproprié de lui mettre la catégorie "Personnalité ayant fait son coming-out". Tant qu'il n'aura pas fait d'autres déclarations à ce sujet, il vaut mieux éviter de mettre des catégories pouvant induire les lecteurs en erreur. Après, ce n'est que mon avis : s'il y en a qui veulent créer la notion de "coming-out hétérosexuel" (après tout, Guillaume Gallienne a bien mis ça à la mode), pourquoi pas, mais il faudrait en discuter avant. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 6 mars 2014 à 14:24 (CET)
- Nos messages se sont croisés. S'il l'annonce, de lui-même, avec un tel choix de vocabulaire (mostly montre bien la non-totalité) , alors que rien ne l'obligeait, mais alors qu'il avoue d'un autre côté ne rien avoir concrétisé, je pense que oui, on peut voir ça comme un coming out. Après, doit-on vraiment exiger qu'elles le « prouvent » dans les faits ? Je ne le pense pas. Melancholia (discuter) 6 mars 2014 à 14:30 (CET)
- J'ai répondu ici. Son interview est très claire là-dessus : il dit n'avoir jamais désiré sexuellement un homme mais qu'on ne sait jamais dans la vie. C'est tout et ça ne constitue absolument pas un "coming-out". Tant qu'il n'aura rien dit d'autre et rien fait qui puisse donner à penser autre chose sur sa vie privée, je pense qu'il vaut mieux le laisser un peu tranquille de ce côté-là. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 6 mars 2014 à 14:47 (CET)