La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Raphaël Verchère

Requête refusée - 3 mai 2024 à 11:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Source 1 : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sans-oser-le-demander/championnat-du-monde-d-ironman-a-quoi-bon-se-faire-autant-de-mal-4837919
Source 2 : https://www.liberation.fr/sports/2020/08/07/le-triathlon-est-un-marqueur-du-passage-d-un-age-du-capitalisme-a-un-autre_1796211/
Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : https://www.la-croix.com/Debats/Le-sport-haut-niveau-nest-pas-quune-affaire-merite-2022-09-05-1201231744
Source 4 : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/8-milliards-de-voisins/20231003-doit-on-encore-croire-au-m%C3%A9rite
Demandé par Fustigieres (discuter) 2 avril 2024 à 22:48 (CEST)

Bonjour

La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.

Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.

Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?

Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

Bonjour Fustigieres

Un mois s'est écoulé depuis votre ouverture de DRP, il est temps de conclure. Nous n'avons hélas pas de source secondaire permettant d'écrire un article Wikipédia sur lui (date et lieu de naissance, études ...) car aucun média n'en a fait sa bio. Je ne vois qu'un entretien dans L'Équipe et dans Le Soir (interview = source primaire). Je me vois donc contraint de clôturer en refus et les seules suites que je peux vous conseiller, c'est de contacter un journaliste d'un média national, si vous en avez dans votre entourage, pour lui suggérer la publication d'un plein article sur cette personne (surtout pas d'interview !). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 11:38 (CEST)

Léane Alestra

Requête refusée - 3 mai 2024 à 22:38 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Léane Alestra a été supprimée à deux reprises par Utilisateur:Harrieta171 sans argumentation. Un autre utilisateur de manière indépendante a recréé une page également supprimée par Harrieta171 quand j'ai demandé des explications sur ma suppression. Je ne suis pas en contact avec l'autre utilisateur ayant recréé cette page.

J'insiste sur la restauration de cette page car il m'étonne que l'utilisateur Harrieta171 supprime cette personne notoire dans le milieu du féminisme sans avoir à se justifier. D'autant plus que les personnalités féministes sont moins visibles sur Wikipedia.

Au delà de cette page, j'interroge le traitement des femmes féministes notoires sur Wikipedia. J'interroge un profil comme celui Harrieta171 qui peut supprimer si facilement une page et sans argumenter. Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia.

Une simple recherche sur Google démontre de nombreuses ressources attestant de la notoriété de Léane Alestra.

C'est une écrivaine et journaliste notoire dans les sujets liés au genre.

Fanny.roseboom

Fanny.roseboom : Bonjour, avant de vous interroger sur le traitement des femmes féministes.... Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia (phrase qui est dispensable), pourriez vous nous indiquer deux sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale ? -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:48 (CEST)

--- Deux sources centrées sur la notoriété de Leane Alestra ? Il y en a 4 dans ma demande (Le Monde, Les Inrocks, Manifesto et Mediapart) et il est demandé de ne pas en mettre plus de 4. Sinon, pourriez-vous spécifier ce que vous souhaitez que je source ? Les inégalités de traitement sur Wikipédia ?

Les sources données étant récentes et passées, je me permets de donner en masse des sources passées supplémentaires dans la presse :

Cette source date de 2020 : https://blogs.mediapart.fr/leane-alestra/blog/030820/mortel-ennui-ou-mortelle-impudence elle est bien espacée dans le temps (plus de 24 mois)

2021 : https://radioparleur.net/2021/04/10/feministe-sur-les-reseaux-avec-leane-alestra/ 2021 : https://booknode.com/auteur/leane-alestra/livres 2020 : https://mecreantes.buzzsprout.com/ 2020 : https://manifesto-21.com/mecreantes-podcast/ 2021 : https://www.jaipiscineavecsimone.com/mecreantes-le-podcast-activiste-qui-decortique-les-questions-du-genre/ 2021 : https://www.senscritique.com/livre/nos_amours_radicales/45255945 2021 : https://www.causette.fr/feminismes/debats/salon-du-livre-feministe-annulations-en-cascade-sur-fond-de-tensions-entre-terf-et-feministes-alliees-a-la-cause-trans/

Il y en a plein d'autres : recherche Google "Léane Alestra" et mettre la plage de dates dans les options

Je continue de m'interroger sur cette façon de supprimer des pages sans se justifier (par exemple, on pourrait justifier en disant directement nous avons besoin de deux sources espacées de 24 mois d'après cet article de cette page) et de ne pas faire des recherches qui prennent deux secondes sur Google. Des suppressions arbitraires sans transparence et justification sont de facto discriminantes. Je pense qu'il est important de s'interroger sur ces sujets. De s'interroger sur les articles qui sont validés facilement et ceux sur lesquels il est nécessaire de devoir argumenter. S'interroger et échanger de manière transparente est la base des valeurs de Wikipedia. Je me permets donc de m'interroger sur cette demande de votre part "avant de vous interroger"...

Merci d'être précis dans les éléments demandés et de justifier précisément les règles en questions --- (discuter)

Fanny.roseboom : - Voir WP:CAA - WP:Citez vos sources (pages que vous avez du ouvrir avant de vous lancer dans la création d'un article), vous aurez ainsi toutes les réponses à vos questions -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 19:32 (CEST)

--- Lomita : En lisant, l'article WP:CAA -WP:Citez vos sources, il me semble répondre aux attentes et ce depuis le départ. J'ai bien pris le temps de lire ces documents. C'est bien pour ça que je demande d'être précis sur les points de refus de l'article. J'ai donné plusieurs sources attestant de la notoriété dans l'article original et ici. Est-ce que vous avez besoin d'autres éléments ?

Bonjour Fanny.roseboom

Je confirme la vision de Lomita. Il n'y a qu'une seule source valable en vue des CAA, c'est Le Monde du 18 septembre 2023. Ce qu'il nous faut donc, c'est une autre source secondaire nationale centrée sur Léane Alestra datant soit du 18 septembre 2021, soit d'auparavant (sachant que les interviews sont des sources primaires). Si le concept n'est toujours pas clair, ce qu'il nous faut est un article d'un média national (La Croix, Le Monde, L'Humanité, Libération, Le Point, L'Express, Le Figaro, Les échos, 20Minutes ...) dont le sujet principal est Léane Alestra. S'il est introuvable, alors il faudra attendre le 18 septembre 2025 et démarcher ces journaux à partir de cette période-là. Si vous avez un journaliste comme connaissance dans l'un d'eux, ça aidera. En l'état, je clos en refus, car je n'ai pas trouvé ce deuxième précieux sésame. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 22:38 (CEST)

Fresque de Sherbrooke : " Tradition et prévention " et Fresque de Sherbrooke : " CHLT-TV, 50 ans à notre image "

Requête refusée - 4 mai 2024 à 13:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les deux articles que j'ai créés correspondent à des fresques murales historiques de la ville de Sherbrooke, qui illustrent un patrimoine conséquent et original de la région. En fait, j'avais inscrit dans mon article plusieurs références qui démontrent l'importance municipale et provinciale de ces œuvres produites par un organisme nommé MURIRS. En l'occurrence, cette source est fiable, semble correspondre aux critères de notoriété et de droits d'auteurs, et provient d'une banque de données nationale qui ne fait aucune promotion. Qui plus est, la source utilisée citée plus bas a été utilisée par d'autres utilisateurs de la plate-forme afin de rédiger et de sourcer des articles, comme la page de l'organisme MURIRS qui a produit les fresques murales qui sont sujettes de mes articles. Je ne suis donc pas certain de la raison de la suppression de mes deux pages, mais je ne suis qu'un débutant sur Wikipédia. En fait, n'aurait-il pas été plus judicieux de me contacter afin que je modifie mes pages au lieu de supprimer soudainement l'entièreté de mes contributions sur les pages créées? Je suis un nouvel utilisateur, et cette méthode ne me semble pas très user friendly , mais ce n'est que mon opinion de " novice " en la matière.

Source 1 : https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2566465 (Bibliothèques et archives nationales du Québec)
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par : Alec.Renee

Voir la discussion sur la PdD de Lomita. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour Alec.renee,

Il est parfaitement normal de supprimer un article sans discussion préalable s'il ne semble clairement pas répondre aux critères généraux de la notoriété encyclopédique attendue ici, notamment en matière de sources secondaires analysant spécifiquement le sujet sur la durée.
En cas de doute, il est souhaitable de rédiger un projet sourcé sur sa page de brouillon, avant d'en demander la relecture sur le forum des nouveaux.
Quoi qu'il en soit, je confirme que de mon point de vue à moi aussi (voir la page de discussion de Lomita), il est infiniment plus souhaitable de tenter de mettre sur pied un article encyclopédique traitant ces fresques de façon globale, histoire de maximiser les chances d'aboutir à un sourçage correct dans la substance et la durée.

Pour vous éviter de suivre plus longtemps une fausse piste (= création d'articles individuels pour chaque fresque), je clos donc cette demande en refus, en vous incitant à travailler à l'amélioration de l'article MURIRS, encore bien loin d'être satisfaisant (là encore, Lomita vous a proposé des pistes d'amélioration).

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2024 à 13:46 (CEST)

A toutes fins utiles, Alec.renee, je précise qu'il sera possible de créer ultérieurement des redirections vers des chapitres spécifiques de l'article MURIRS, pour faciliter le cas échéant la recherche de telle ou telle fresque particulièrement intéressante.
Un exemple d'une telle redirection : Peintures murales de Sherbrooke#Historique (voire le moment venu : Peintures murales de Sherbrooke#Tradition et prévention, avec des sources évidemment). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2024 à 13:46 (CEST)

Radio 4910

Requête refusée - 4 mai 2024 à 09:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Nous avons été supprimé alors que nous sommes une radio locale a Theux, Spa, Pepinster en Belgique. nous fesons parti des radio Locale Belge.

Source 1 : https://www.vedia.be/info/radio-4910-la-radio-theutoise-est-presente-sur-la-bande-fm/99856
Source 2 : https://www.csa.be/service/radio-4910/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Eric Lamblotte

Vous donnez vous même la réponse à votre requête, vous êtes une radio locale et je ne vois aucune source qui pourrait attester de la grande notoriété encyclopédique de cette radio, qui a moins d'un an d'existence... Votre article était un peu prématuré, attendez qu'il arrive de longs articles dans la presse nationale la concernant, pour l'instant, ce n'est pas le cas. Vous dites créer le 11 Juillet 2023, Radio 4910 est la radio locale de Theux, Spa, Jalhay, Verviers et au début de l'article, vous parlez de 2019... Par ailleurs, si vous venez spécialement sur Wikipédia pour parler de cette radio, que vous soyez rémunéré ou pas pour le faire, vous devez l'indiquer clairement sur votre page utilisateur, c'est obligatoire... -- Theoliane (discuter) 4 mai 2024 à 09:28 (CEST)

Bruno Dubois (3)

Requête refusée - 5 mai 2024 à 21:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Demandé par Aurelien7534 (discuter) 19 janvier 2024 à 10:01 (CET) Aurelien7534 le 19 janvier 2024 à 09:57 (CET)

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)

Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)

@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Aurelien7534 : Bonjour,

Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)

Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon

Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)

après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits.

Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)

C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.

Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)

@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

Pas de nouvelles depuis mars 2024 mais il me semble qu'il y a assez d'éléments pour envisager une discussion communautaire ? Qu'en pensez-vous ? Enrevseluj (discuter) 5 mai 2024 à 20:48 (CEST)

Je pronostique une suppression en cas de mise en DDA, donc si je clos, c'est en "sans suite", vu l'absence d'annonce de conflit d'intérêt du requérant qui ne revient pas (on en parle également en PDD des DRP). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 20:59 (CEST)

Nous sommes à présent d'accord pour dire qu'il y a encore trop de soucis pour donner une suite favorable à cette requête. Le requérant ne revient pas et ne déclare pas son conflit d'intérêts, du coup je n'ai pas de réponse précise sur la personne de CB News, donc les critères sont encore plus difficilement atteints. Si le requérant me lit un jour, on n'est plus très loin du but, et il n'en faudrait vraiment pas grand chose de votre part, c'est dommage de nous avoir ghostés. N'essayez de remettre votre brouillon de wp:FORCE dans l'espace principal, il y aurait des conséquences négatives sur votre compte. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 21:17 (CEST)

Éditions Divergences

Requête refusée - 5 mai 2024 à 19:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Demandé par beluro17 (discuter) 4 avril 2024 à 21:48 (CEST)

Bonjour,

Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)

Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:

https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php

https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout

https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp

https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887

https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)

Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)

Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)

Bonjour

Kirham :, je rajoute les articles suivants récemments parus dans Livres Hebdo https://www.livreshebdo.fr/article/une-ouverture-en-fanfare-pour-la-librairie-et-les-editions-divergences et Actuallité https://actualitte.com/article/116577/librairie/les-editions-divergences-inaugurent-leur-librairie-le-13-avril-2024 beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)

Bonjour. Nous voici un mois après l'ouverture de la DRP, il est temps de conclure. En termes de sources nationales centrées sur les Éditions Divergences, nous n'avons que des sources de fin 2023 et début 2024. Or, que ce soient les wp:CAA ou la wp:NES, l'écart de deux ans est inévitable. Je n'ai donc autre choix que de clôturer en refus. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 19:01 (CEST)

Etienne Saglio

Requête refusée - 5 mai 2024 à 15:27 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Etienne Saglio est un artiste notable comme peuvent en témoigner ses succès au théâtre et de nombreux articles sur lui (2 dans Le Parisien, une interview pour radio France, un article dans le Monde, un dans Ouest France, un dans France Culture, un dans Le Figaro, un dans Libération et un dans en scene un des sites de l'Ina).

De plus, il propose une approche novatrice de l'art de la magie, notamment au travers de sa collaboration avec le mouvement magie nouvelle. Ses créations témoignent ainsi des questionnements et avancées actuelles de l'art de la magie.

Ceci en fait un artiste important, un incontournable dont toute encyclopédie traitant de l'illusionnisme au XXIe siècle doit faire mention.

La qualité de mon article peut être questionnable mais pas la notabilité et l'importance de cet artiste.

Demandé par L'Illusiographe (discuter) 5 mai 2024 à 14:05 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le principal reproche est le ton plus que promotionnel et en effet, une bonne partie du texte est copiée de sites promotionnels. Cette violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:27 (CEST)

Bonjour L'Illusiographe et O Kolymbitès

, pour info j'ai re-créé l'article sous le titre Étienne Saglio. Mario93 (discuter) 5 mai 2024 à 19:21 (CEST)

Mario93 : Bonjour,

C'est quand même du passage en force de ta part. En plus, on est léger léger sur les sources correctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:20 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès

, si l'article n'est pas restaurable on ne peut donc plus faire de DRP. Il faut donc bien que moi ou quelqu'un d'autre re-créons l'article sinon il n'existerait alors plus jamais. Pour ce qui est des sources elles sont étalées sur plusieurs années dont Le Monde, France Info et Libé. Je pense qu'on satisfait aux critères généraux, mais je ne suis pas opposé à la pose d'un bandeau admissibilité. Mario93 (discuter) 6 mai 2024 à 18:12 (CEST)

Bonjour Mario93

le brouillon sert précisément à ça

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 mai 2024 à 18:15 (CEST)

Bonjour Mario93

, çà ne marche pas comme çà. Il faut que tu ouvres une nouvelle DRP en y indiquant les sources qui permettent de revoir la suppression et donnent la possibilité de restaurer pour un passage devant la communauté. Mais recréer ainsi est un passage en force et nous ne pouvons créer un précédent de cette sorte. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 6 mai 2024 à 18:18 (CEST)

Bonjour Kirham et Enrevseluj

je verrai plus tard si je lance une DRP. Mario93 (discuter) 6 mai 2024 à 18:38 (CEST)

Sacha Duperret

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:33 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Acteur du secteur de l'enseignement supérieur et de la recherche centré, Sacha Duperret a été nommé parmi les 50 personnalités de cet écosystème dans le média AEF.

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables.

Source 1 : https://www.aefinfo.fr/depeche/700687-sacha-duperret-universite-de-bordeaux-est-le-nouveau-president-de-la-conference-des-vice-presidents-etudiants
Source 2 : https://www.u-bordeaux.fr/campus/citoyennete-et-vivre-ensemble/vos-elus-etudiants
Autres sources (deux maximum) : https://cevpu.org/fonctionnement.html
Demandé par Cevpu2024 (discuter) 27 avril 2024 à 13:39 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (les instances auxquelles il appartient par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte promotionnel déclaré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:33 (CEST)

Emmanuelle Jay et Emmanuelle jay

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:31 (CEST)

texte de l'article inutile, nous y avons accès

Emmanuelle Jay est une autrice, art-thérapeute et psychanalyste française, née le 29 janvier 1981 à Epinal. Spécialisée dans l'écriture thérapeutique[1] et la boxe-thérapie[2], elle est également connue pour ses contributions dans le domaine de l'écriture créative[3].

Bibliographie Emmanuelle Jay est diplômée en art-thérapie du Centre d'Études et de l’Expression de l'hôpital Sainte-Anne. Elle a ensuite approfondi ses connaissances en psychanalyse en suivant un Master à l'université Paul Valéry de Montpellier. Sa formation l'a également conduite à explorer d'autres approches telles que l'approche centrée sur la personne, le travail du rêve et l'approche psychocorporelle du sujet en situation de violence (Psychoboxe[4]).

Fondatrice des ateliers boxe et écriture[5], elle développe une approche thérapeutique novatrice combinant la pratique de la boxe avec l’écriture thérapie. Elle a également fondé l'association Images & Mots[6], spécialisée dans les ateliers d'écriture créative, et a publié plusieurs ouvrages sur l'écriture et ses vertus.[7][8]

Dans son passé professionnel, elle a été monteuse de films[9] et éditrice, co-fondatrice des Éditions Adespote, lauréate du trophée de l’édition 2019 pour la fabrication du premier livre de littérature insubmersible[10].

Publications Ateliers d’écriture créative 52 propositions pour nourrir, étoffer et pimenter vos écrits, ed. Pyramyd , 2022 Les mots d’éros, jeu d’écriture créative, ed. Pyramyd, 2022 Vodka, poésie ed. Michel Lagarde, illustré par Noémie Chust 2016 [11] [12] Voyou Voyelle, poésie ed. Christophe Chomant, 2021 Plus long le chat dans la brume, essai ed. Adespote, 2ème ed augmentée, préface Walter Murch 2020 Le montage, technique et esthétique, essai Armand Colin, 2020.[13] [14]   Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page avait vidée de son contenue et était devenue interessante.

Notes et références ↑ « Masterclass Écriture thérapeutique », sur sites.google.com (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Oser le naturisme à plus de 65 ans, une aventure, loin des préjugés ! | ... », sur Sud Radio, 18 juin 2023 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Routine bien-être : comment se mettre à l'écriture - Elle », sur elle.fr, 13 juillet 2023 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Psychoboxe - Institut National de Psychoboxe - psychothérapie-france », sur psychoboxe (consulté le 27 avril 2024)  ↑ (en) « Atelier boxe et écriture à Paris », sur Images & Mots (consulté le 27 avril 2024)  ↑ (en) « Images & Mots, spécialiste des ateliers d'écriture créative | Paris », sur Images & Mots (consulté le 27 avril 2024)  ↑ Emmanuelle Jay, Ateliers d’écriture créative 52 propositions pour nourrir, étoffer et pimenter vos écrits, Paris, Pyramyd, 2022, 188 p. (ISBN 978-2-35017-552-2, lire en ligne)  ↑ Emmanuelle Jay, Les mots d'éros, Paris, Pyramyd, 2022, 52 cartes et un livret de 28 pages (ISBN 978-2-35017-550-8, lire en ligne)  ↑ « Le montage, un beau souci », sur France Culture, 8 avril 2017 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Le palmarès des premiers Trophées de l’édition dévoilé », sur Le Figaro, 11 décembre 2019 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ Emmanuelle Jay, Vodka, Paris, Michel Lagarde, 2016 (ISBN 978-2916421-54-4)  ↑ Isabelle Louviot, « Vodka, E. Jay (Michel Lagarde, 2016) et Le corps de la langue, J. Bosc (Quidam, 2016) », sur Journal d'explorations littéraires, 19 mars 2016 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Emmanuelle Jay », sur Cairn.info (consulté le 27 avril 2024)  ↑ Emmanuelle Jay, Le montage, Technique et esthétique : fiction, documentaire, série, nouvelles écritures, Paris, Armand Colin, 2020, 192 p. (ISBN 9782200627218)

Demandé par IanLoris (discuter) 27 avril 2024 à 16:11 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, vous ne proposez aucun argument justifiant la réouverture du débat communautaire (Discussion:Emmanuelle Jay/Admissibilité) à peine un an après que la communauté a décidé de ne pas conserver et article. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives parues depuis le débat et justifiant sa réouverture ? Merci.

Par ailleurs, comme votre activité sur l'encyclopédie consiste pratiquement uniquement depuis 6 ans à chercher à imposer cet article, avec même des passages en force en changeant la graphie du titre, le prérequis au traitement de votre demande sera le respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:40 (CEST)

Décision communautaire récente ; pas de retour du compte requérant en démarche promotionnelle subodorée avec des sources justifiant la réouverture du débat : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:31 (CEST)

Envato

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:30 (CEST)

Ma page ne concerne absolument pas les mêmes artistes, ils sont Suisses travaillent en Suisse. La page indiquée être en allemand n'est donc pas un sujet identique Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Présence de la page similaire en version Allemande sur le site Wikipedia.

Source 1 : https://de.wikipedia.org/wiki/Envato
Demandé par Exaland (discuter) 29 avril 2024 à 02:03 (CEST)

Les critères d'admissibilité sont différents d'une version linguistique à une autre de Wikipédia, donc, qu'il y ait un article en version allemande n'induit pas automatiquement le fait qu'il y en ait une en français. Donc, il vous faudrait nous apporter des sources montrant la grande notoriété de cette instance, par exemple des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années. Merci de les indiquer ici. -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 08:42 (CEST)

Pas de retour du compte requérant avec des sources économiques probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:30 (CEST)

Emma Rafowicz

Requête refusée - 6 mai 2024 à 18:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cette page avait été supprimée après un débat un peu vif, qui avait entraîné en "représailles" celle d'un autre jeune politique de l'autre bord. Plusieurs articles très centrés sur Mme Rafowicz viennent d'être publiés dans la presse nationale. Je pense que l'on peut en rediscuter, parce que si l'on ajoute ces nouveaux articles à ceux de 2023 qui figuraient dans la page supprimée, les critères d'admissibilité me paraissent remplis. En outre, elle vient d'être désignée 8ème sur la liste "Glücksmann" pour les européennes de juin, elle a donc de fortes chances d'être élue députée européenne le mois prochain, et donc admissible automatiquement du fait de ces fonctions. AJOUT: Je remercie Azurfrog pour son avis; s'agissant du risque de promo, je précise n'y avoir aucun intérêt et que j'avais même voté... en faveur de la suppression, en 2023.

Source 1 : Le Monde
Source 2 : Libération
Autres sources (deux maximum) :
- L'Opinion
- France Info
Demandé par Manormandie (discuter) 5 mai 2024 à 06:57 (CEST) Manormandie

Bonjour Manormandie,

Tout d'abord, un rappel essentiel : WP:DRP n'est pas une cour d'appel des décisions communautaires.
Or, la communauté vient de trancher récemment (26 décembre 2023), après une discussion nourrie. Les deux sources principales que vous proposez sont très insuffisantes pour relancer le débat si peu de temps après cette décision mûrement pesée par de nombreux participants, qu'un autre débat communautaire aurait bien peu de chances de contredire de façon décisive.
Enfin, même si je voulais « rejouer le DdA » — mais ça n'est justement pas le lieu ni le moment — je pourrais souligner le fait que le sujet répond mal à la fois à WP:NPP et à WP:PERNOT : l'une des sources principales est mal centrée et de circonstance (Gaza y tient une place essentielle), l'autre n'est pas indépendante (interview). Et les deux sources complémentaires proposées présentent des insuffisances similaires.
On est donc bien loin du compte, d'autant plus que la proximité des élections européennes confère inévitablement à cet article un caractère promotionnel (on pourra revoir la question après les élections, en fonction des résultats).

C'est donc très clairement Non pour moi. Je laisse la demande ouverte cependant pour permettre à d'autres de mes collègues de s'exprimer.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 mai 2024 à 08:24 (CEST)

On va effectivement se placer dans le cadre de wp:FOI et en rester là. Je concède cependant que mon mot dans le DDA précédent sur cette personne pourrait ne pas valoir si elle est élue. RDV donc le soir du 9 juin. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 18:18 (CEST)

Rivaï

Requête refusée - 6 mai 2024 à 15:16 (CEST)

L'artiste a été découvert et mis en avant sur le site du label Gra music, tenu par Stephane DeRein qui est un musicien réputer dans le milieu. l'artiste a aussi sorti un Single intitulé "A la muerte" sous le Label DRAKKAR de Pierre Dumoulin de Kargo music, cette homme est double disque de platine et comptabilise + de 90 millions de streams. Ce même single a été jouer en bande Fm sur LN Radio. L'artiste est apparu sur le plateau de Seneweb au Sénégal, qui est la plus grosse radio National du pays, il y a présenter son projet et parler de l 'évènement de basketball national auquel il performera. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de la page Rivaï car j'ai malencontreusement repris une partie de la biographie sur son site web dont je suis l'auteur et je ne pensai pas que cela serai un problème. La biographie a bien été supprimer de son site pour que je puisse la modifier. En vous remerciant.

Source 1 : https://gratv.smartrezo.com/tv-rivai-bilal-benjany-laisse-couler-mes-larmes-decouverte.html?vod=18453
Source 2 : https://www.facebook.com/photo?fbid=640747291409769&set=a.455714339913066&locale=fr_FR
Autres sources (deux maximum) : https://www.kargo-music.com/fr/

/ https://www.seneweb.com/news/Video/david-2pan-et-rivai-quot-le-rap-au-seneg_n_379981.html

Demandé par Vali.sadness (discuter) 6 mai 2024 à 13:00 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Malheureusement rien ne prouve que ce compte anonyme dispose bien des droits sur ce site. Pour l'instant, toute restauration est légalement impossible. Si ce compte respecte les règles de transparence et fait vérifier ses droits sur le site, alors une nouvelle demande de restauration sera envisageable. Pour l'instant, désolé, c'est impossible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Trésors des forêts Jurassiennes

Requête refusée - 7 mai 2024 à 15:12 (CEST)

il s'agit d'un article sur un groupe d'artiste qui pratique la photographie ainsi que la peinture, ils vivent de leur oeuvre et font régulièrement des expositions. Ils cumulent des milliers de vues sur youtube et ont à leur actif plusieurs articles de presse

Je crains que vos sources soient insuffisantes pour montrer la notoriété encyclopédique de ces personnes et de leurs œuvres. Youtube et Facebook ne sont pas des sources acceptées, et La Région n'est pas une publication d'envergure nationale. Auriez-vous autre chose à nous proposer ? -- Theoliane (discuter) 29 avril 2024 à 08:38 (CEST)

Aucune source correcte sur Utilisateur:MarieZad/Brouillon ; pas de retour du compte requérant en probable démarche promotionnelle (cf style). Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 15:12 (CEST)

Djessy Lemyre

Requête refusée - 7 mai 2024 à 09:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Restauration de la page

Source 1 : https://actu.fr/normandie/honfleur_14333/honfleur-djessy-lemyre-annonce-sa-candidature-aux-elections-municipales-de-2026_60539722.html
Source 2 : https://infolocale.actu.fr/organismes/article-honfleur-honfleur-dans-nos-coeurs-de-grands-projets-a-venir-62633
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Ledm106 (discuter) 7 mai 2024 à 02:10 (CEST)

2 interviews, dans la presse locale et de moins de 6 mois : ça ne suffit pas. Mais comme je suis l'admin qui vient de supprimer la page, je vous laisse, chères et chers collègues, clôturer cette demande, quand vous voudrez et dans le sens qui vous semblera bon. -- Habertix (discuter) 7 mai 2024 à 02:39 (CEST).

Les critères des personnalités politiques ne sont pas atteints et les exigences de sources nationales non plus. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 09:57 (CEST)

Victor Quezada-Perez

Requête refusée - 7 mai 2024 à 11:31 (CEST)

MUne page Wikipédia pour Victor Quezada-Perez serait pertinente pour plusieurs raisons :

1. 1. 1. Contributions significatives au théâtre

Victor Quezada-Perez a dirigé, joué et écrit de nombreuses productions théâtrales qui ont reçu des nominations et des récompenses. Sa contribution au monde du théâtre, avec des mises en scène de pièces de Brecht, Visniec, et d'autres œuvres reconnues, montre une influence notable dans le domaine des arts de la scène.

1. 1. 2. Reconnaissance par la critique et les pairs

La reconnaissance reçue par Quezada-Perez, notamment des nominations au Broadway Award du Meilleur Spectacle Classique et du Meilleur Metteur en Scène, suggère que son travail a un impact significatif et mérite une attention plus large. Le fait que certaines de ses productions aient été nommées "Meilleur Spectacle" démontre son excellence artistique.

1. 1. 3. Carrière diversifiée

En plus de son travail dans le théâtre, Quezada-Perez a également été actif dans la télévision, la musique et le domaine associatif. Son engagement avec des groupes comme Quilapayún, son rôle dans des émissions de télévision, et ses contributions à des projets communautaires illustrent la variété de ses expériences et l'étendue de ses compétences.

1. 1. 4. Influence sociale et politique

L'influence de thèmes sociaux et politiques dans ses productions, due en partie à son héritage familial avec le groupe Quilapayún, reflète un engagement envers des sujets qui résonnent avec la réalité contemporaine. Ses pièces et productions abordent des thèmes de justice sociale, de liberté, et d'expression artistique.

1. 1. 5. Ressources éducatives et communautaires

Une page Wikipédia dédiée à Quezada-Perez servirait de ressource éducative pour ceux qui s'intéressent au théâtre, aux arts scéniques, et à la promotion culturelle. Cela pourrait également mettre en lumière ses contributions aux projets associatifs et communautaires, montrant son engagement envers l'éducation populaire.

1. 1. 6. Crédibilité et visibilité

La création d'une page Wikipédia peut accroître la visibilité de Quezada-Perez et ajouter à sa crédibilité dans le domaine des arts. Cela peut aider à attirer l'attention des professionnels du théâtre, des étudiants, et du grand public sur son travail et ses réalisations.

En résumé, la diversité des réalisations de Victor Quezada-Perez, la reconnaissance qu'il a reçue, son engagement social et politique, ainsi que son rôle dans différents domaines, justifient pleinement l'existence d'une page Wikipédia pour documenter et célébrer ses contributions.

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Intikill (discuter) 7 mai 2024 à 10:56 (CEST)

Noam morgensztern

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Soyons immédiatement clairs : pas de sources dans ce long laïus qui se termine par « accroître la visibilité de Quezada-Perez et ajouter à sa crédibilité dans le domaine des arts. Cela peut aider à attirer l'attention des professionnels » qui montre l’absence de notoriété et la volonté d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins promotionnelles : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2024 à 11:31 (CEST)

Prodiges Pop

Requête refusée - 8 mai 2024 à 15:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.leprogres.fr/societe/2023/09/22/qui-est-thimeo-garin-la-revelation-de-prodiges-pop-sur-france-2
Source 2 : https://newsactual.fr/prodiges-pop-2023-thimeo-garin-remporte-le-concours-de-france-2/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 96.227.141.216 (discuter) 25 avril 2024 à 20:08 (CEST)

Autrement, les gens ne connaîtraient pas les noms des candidats, des juges et du présentateur de Prodiges Pop 2023. Les 15 candidats étaient extrêmement talentueux, y compris ceux éliminés en demi-finale. Thimeo a gagné juste et honnête.

Bonjour

à vous aussi. Wikipédia n’a pas pour vocation de faire connaître les noms des candidats, des juges et du présentateur de quelque téléréalité que ce soit, tout talentueux soient ses candidats. Seule la notoriété de la chose importe (à toutes fins utiles). Où sont les deux sources secondaires d’envergure nationale? Merci, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 avril 2024 à 20:12 (CEST)

Merci à vous de ne pas recréer unilatéralement cet article avant la fin de cette demande. Que cela soit dans l'espace principal ou sur la PdD de l'article en question. Cordialement, Eliedion (discuter) 29 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Probable retour d'un banni ; pas de sources probantes ; passage en force : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 15:01 (CEST)

Emmanuella Lalanga

Requête refusée - 8 mai 2024 à 14:59 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sources n'étaient pas placées au bon endroit dans l'article et était incomplète, des corrections été apportées pour mettre les sources sous les références et ajouter plus de 10 sources

Source 1 : https://www.imdb.com/name/nm14865722/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_q_lalanga
Source 2 : https://www.cotecourt.org/film/pas-avant-le-bac
Autres sources (deux maximum) : https://www.radioguira.org/magazines/195
Demandé par SBM (discuter) 27 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (festival par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:44 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour du compte requérant : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:59 (CEST)

Thierry Lacroix (musicien)

Requête refusée - 8 mai 2024 à 14:57 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour j'ai créer une page présentant l'artiste Thierry Lacroix (Musicien) ex compositeur batteur du groupe dolly. je n'ai pas mis assez de de liens prouvant la notoriété de l'artiste sur mon article et je souhaiterais en rajouter pour que celui ci soit accepté.

https://www.bing.com/videos/riverview/relatedvideo?q=dolly+eurock%c3%a9ennes&mid=3E133EA7F7B579B42A493E133EA7F7B579B42A49&FORM=VIRE

Demandé par Timlacroixx (discuter) 30 avril 2024 à 20:24 (CEST)

Bonjour Timlacroixx

Premièrement, deux rappels. a) les vidéoclips de chansons d’un groupe ne peuvent pas servir à démontrer la notoriété du groupe, et encore moins d’un membre du groupe. b) la notoriété n’est pas contagieuse. Partant, les sources centrées sur le groupe ne sont d’aucun secours pour établir la notoriété d’un de ses membres. Il faut des sources nationales et indépendantes, centrées sur le sujet de l’article. En auriez-vous? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 avril 2024 à 20:32 (CEST)

Et bien sûr, avec un tel pseudo, on va attendre l'éclaircissement sur le conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2024 à 14:55 (CEST)

Sources non probantes ; pas de retour d'un compte filial en démarche promotionnelle : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:57 (CEST)

Assouan Bougherara

Requête refusée - 8 mai 2024 à 14:53 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je conteste la suppression de l'article, car il concerne l'un des influenceurs politiques les plus suivis du pays, impliqué dans le scandale d'État du Fonds Marianne. Il s'agit également d'un ancien responsable jeune d'un parti politique. La présence de cette page sur Wikipedia pourrait enrichir d'autres articles, tels que ceux sur le Fonds Marianne, Marlène Schiappa ou encore Bruno Attal, contre qui Assouan Bougherara a porté plainte, ce qui pourrait conduire à un procès très médiatisé.

Edit suite a informations demandees :

Bonjour , et merci pour votre message.
J'ai fourni de nombreuses sources, parmi lesquelles de la presse regionale (Nice Matin) mais je peux fournir egalement une autre presse ou Assouan Bougherara s'est oppose a la municipalite (https://nicepresse.com/nice-vardon-appels-priere-islamique/), ou encore France Info dans lequel nous voyons des extraits de son emission "ALBF" (https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/enseignant-decapite-dans-les-yvelines/enquete-francetv-prevention-de-la-radicalisation-ou-est-l-argent-du-fonds-marianne_5741345.html) en plus de celles de Franc-Tireur, du Figaro, et d'autres medias internet que j'ai cite dans l'article.
   Est-ce que cela vous suffit ? Dois-je faire un focus sur son travail et apporter d'autres sources ?
   Je vous remercie de prendre de votre temps afin de m'aiguiller.
   Bien a vous,

https://www.pressreader.com/france/nice-matin-cannes/20170817/281809989006793

Demandé par KaderBrk (discuter) 1 mai 2024 à 19:42 (CEST)

Bonjour

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci. En ce moment, vous ne présentez qu’une seule source centrée, et elle n’est pas d’envergure nationale. Auriez-vous beaucoup mieux? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mai 2024 à 20:12 (CEST)

Sources non probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2024 à 14:53 (CEST)

Requêtes traitées

Feldup (2)

Requête acceptée - 3 mai 2024 à 12:42 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?

Source 1 : https://www.liberation.fr/musique/2020/10/30/feldup-enfant-du-rock_1804025/
Source 2 : https://www.rtbf.be/article/qui-est-feldup-le-jeune-youtubeur-prodige-a-la-conquete-dinternet-11343378
Source 3 (extrait interview AFP) : https://www.youtube.com/watch?v=pVVrqxVMJXA
Autres sources (deux maximum) : https://www.humanite.fr/medias/ecrans/internet-de-l-autre-cote-des-mysteres-785561 et https://www.20minutes.fr/high-tech/by-the-web/4081648-20240316-feldup-roi-etrange-cartonne-youtube
Demandé par Jeanne Angerie (d · c · b)

Salut Jeanne Angerie

Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)

Coucou

Jeanne_Angerie : Je ne comprends pas bien les tergiversations qu'il y a eu ici, tous les voyants sont au vert. Je m'occupe de l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 12:42 (CEST)

Silvia Calderoni

Requête acceptée - 3 mai 2024 à 15:11 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : sources centrées citées dans l'article (Elle Italie et New York Time) et plein d'autres sources (en ligne ou papier) disponibles

Source 1 : https://www.nytimes.com/2016/01/11/theater/review-shedding-skins-in-motuss-genre-blurring-mdlsx-at-la-mama.html
Source 2 : https://www.elle.com/it/showbiz/tv/a34462078/romulus-lupa-sky-cinema-atlantic/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Léna (discuter) 13 avril 2024 à 19:41 (CEST)

Autres sources :

Sukkoria (discuter) 13 avril 2024 à 19:52 (CEST)

Demandé par Illacix (discuter)

Voilà, le texte est là : Utilisateur:Illacix/Silvia Calderoni. Quand ce sera prêt revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 17:44 (CEST)

Je ne comprends pas ce que tu entends par "quand ce sera prêt" : là l'article est déjà une ébauche (à laquelle il manque ce qu'on ne peut pas ajouter à un brouillon : Infobox Biographie2, portail, catégories), on ne peut plus créer des ébauches ? Léna (discuter) 17 avril 2024 à 18:17 (CEST)

Comme il y a eu suppression, il vaut mieux faire un DdA pour être complètement sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 19:15 (CEST)

Bonjour, -- j'étais présent‧e à l'atelier où cette page a été créée, et je vois que la DRP n'a pas évolué depuis deux semaines. Étant données les sources citées ci-dessus, le critère de suppression immédiate A11 ne me semble pas s'appliquer, puisqu'il y a un doute raisonnable sur l'admissibilité. Comme la suppression immédiate était visiblement une erreur, est-ce qu'une restauration ne serait pas plus appropriée ? Comme recommandé par le critère A11, si l'admissibilité est effectivement contestée, un bandeau pourrait ensuite être posé, ou un débat d'admissibilité lancé. Merci pour ton temps — Ejowan (discuter) 3 mai 2024 à 09:30 (CEST)

Bonjour Léna

Je confirme qu'en vue d'un DDA, surtout avec cette sorte de sujets, il faut que l'article soit convaincant. Je viens d'y passer le temps nécessaire et je passe donc à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 15:11 (CEST)

Amélie Neten (2)

Requête acceptée - 3 mai 2024 à 21:50 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Amelie Neten est une candidate de téléréalité qui a beaucoup marqué les esprits notamment grâce à sa participation dans Secret story ou encore Les Anges de la téléréalité, pour moi celle ci mérite une page Wikipédia. Également celle-ci à une photo sur Wikimédia.

Source 1 : https://www.voici.fr/bios-people/amelie-neten
Source 2 : https://www.purepeople.com/people/amelie-neten_p33045
Autres sources (deux maximum) : https://www.cosmopolitan.fr/amelie-les-anges-7,1998404.asp

https://www.premiere.fr/Star/Amelie-Neten

Demandé par Ddiego c (discuter) 21 avril 2024 à 19:40 (CEST)

Premier débat en 2012, 2e en 2018. L'article de Première lié ci-dessus n'a pas été mis à jour depuis 2012, il ne peut pas compter comme "nouvel élément" en faveur de l'admissibilité. Contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 10:38 (CEST)

Contre aussi, un buzz sur une participante à une téléréalité, relayé par la presse people, qui l'oubliera dès qu'il y en aura une autre, n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie, pour l'instant tout du moins, dans quelques années, on verra... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 11:55 (CEST)

Elle a marqué toute une décennie et elle a des occurrences longues comme le bras dans La DH Les Sports+ (ici), Le Figaro (ici) et 20 Minutes (ici). Je suis très favorable à cette DRP, mais je vais attendre de ne pas être le seul. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 avril 2024 à 10:57 (CEST)

Bonjour. Il existe des sources étalées sur des années comme cela a été démontré ci-dessus. J'en ajoute une très récente [1] Mario93 (discuter) 29 avril 2024 à 18:28 (CEST)

Merci Mario93, je passe donc à la suite. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 mai 2024 à 21:50 (CEST)

Affaire Denis Mannechez (2) vers Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez

Requête acceptée - 5 mai 2024 à 14:15 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

Source 1 : Affaire Mannechez : "Elle nous mettait dans le lit de notre père...", le quotidien glaçant d'une famille déchirée, Closer, 13/11/2022 Par Lou Ducreux
Source 2 : La loi de Denis Mannechez (épisode 9 saison 23de Faites entrez l'accusé) en 2022
Autres sources (deux maximum) :

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, 2021 (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Demandé par Nattes à chat (discuter) 14 décembre 2023 à 00:12 (CET)

Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,

Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)

Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)

Nattes à chat Hello,

Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).

C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)

Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)

Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)

Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)

Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)

Nat a fini, je passe donc à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 mai 2024 à 14:15 (CEST)

Segue

Requête acceptée - 7 mai 2024 à 14:57 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour ! En voyant dans un autre article le retrait du lien pointant vers cet article, je découvre qu'il est passé en suppression. Surpris, je regarde les arguments du débat, qui pour les trois avis en suppression ne concernent (principalement) que l'état de l'article (en gros : « pas de sources secondaires »), et non son admissibilité en tant que telle (car en réalité des sources secondaires existent, et non des moindres)… J'imagine que le débat a au moins été annoncé au projet musique, mais malheureusement pas au projet musique classique, ce qui est dommage, cela aurait permis de présenter des articles centrés de deux encyclopédies de référence en musique, notamment (rappelons d'ailleurs qu'une seule suffit à démontrer l'admissibilité en vertu de WP:CAAN)…

Source 1 : article dédié dans le Grove (en ligne, c'est par là, et accessible via la bibliothèque Wikipédia)
Source 2 : article dédié dans le Dictionnaire encyclopédique de la musique (sous la dir. de Denis Arnold, adapt. fr. par Alain Pâris, Robert Laffont, Bouquins, tome II, p. 676)
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par BerwaldBis (discuter) 4 mai 2024 à 10:32 (CEST)

Bonjour BerwaldBis,

Si vous souhaitiez que votre demande soit traitée sous un délai raisonnable, il aurait été bon de nous donner des sources secondaires directement et librement consultables ; sinon, il faudrait de toute façon attendre qu'un admin puisse y accéder personnellement ou se rendre en bibliothèque pour en prendre connaissance, ce qui impliquerait potentiellement un délai de plusieurs mois.
D'autre part, il existe un article anglais sur le sujet, mais il est lui-même mis en cause faute d'un sourçage adéquat. De façon générale, votre requête ne répond pas aux objections soulevées dans le tout récent débat communautaire (= absence de sources secondaires analysant le sujet en détail et justifiant que ce sujet nécessiterait plus que la simple entrée dans un dictionnaire, qui existe déjà).

En l'absence de telles sources, lancer un nouveau débat communautaire si tôt après celui qui vient de se conclure apparait inenvisageable. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2024 à 12:59 (CEST)

Je suis du même avis et j'irais plus loin : un admin qui se permettrait de revenir arbitrairement sur une décision communautaire si récente verrait, à raison, son statut remis en cause. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 15:28 (CEST)

Bonjour Azurfrog et O Kolymbitès

! J'espère que c'est une plaisanterie...

J'ai donné comme références deux sources (centrées) tertiaires qui font que normalement l'article est d'office admissible sur Wikipédia (je renvoie de nouveau à WP:CAAN)... Contrairement aux anglophones (dont je n'ai pas évoqué l'article, d'ailleurs), en ce qui me concerne je source mes articles avec les meilleures références disponibles, en l'occurrence les deux références que je viens d'apporter ici, et je trouve fort de café de me le reprocher, car effectivement, en musique, les sources les plus sérieuses ne traînent pas en ligne, désolé (et c'est d'ailleurs pour cette raison que je contribue, rendre accessible à tous ces petits pans de connaissance). Pour information, le Grove est l'encyclopédie mondiale de référence sur la musique, et comme déjà dit également, il est accessible via WP:La bibliothèque Wikipédia, j'espère que les administrateurs y ont accès (je donne le lien direct vers l'article du Grove avec mon accès, peut-être sera-ce plus facile de se rendre compte)...

Ceci étant, merci de m'éclairer sur ma « requête [qui] ne répond pas aux objections soulevées » car il me semble au contraire n'avoir lu dans le débat que du « pas de sources secondaires », ce qui est tout simplement faux, je vous renvoie ne serait-ce qu'au lien donné précédemment (ce qui pour un article musical devrait être le premier réflexe de tout wikipédiste en DdA), ou du « c'est pour le wiktionnaire », lequel ne donne pourtant qu'une piteuse définition d'une ligne (sérieusement, l'article était pire que « Enchaînement du morceau suivant sans s’arrêter. » ?...). Alors, je ne sais pas à quoi pouvait ressembler l'article supprimé, mais l'article du Grove fait 6 lignes (en ligne

), et dans le Dictionnaire encyclopédique de la musique, l'article fait 9 lignes (sur papier) : on est loin de la simple définition... Donc pardon mais le constat est que les participants au débat n'ont pas fait l'effort de chercher, et surtout n'ont jugé que l'état de l'article et non son admissibilité, ce qui est un dévoiement de la procédure. Ah, en parlant règles, je suis curieux d'ailleurs, selon quel principe « lancer un nouveau débat communautaire si tôt après celui qui vient de se conclure apparait inenvisageable » ?... Et en quoi ce serait « revenir arbitrairement sur une décision communautaire » ?... Ma demande suit pourtant scrupuleusement les recommandations de la page (et coche tous les points d'Aide:Demande de restauration de page, de surcroît, notamment « Éléments nouveaux susceptibles de remettre en cause la suppression initiale » et « Sources à apporter », avec « Une entrée d'une autre encyclopédie reconnue », sans parler de « Décision de restaurer la page », « Lorsqu'elle a été supprimée suite à un débat communautaire en « DdA » », où je lis « de nouvelles sources correspondant à celles demandées par les critères généraux de notoriété sont apparues (NB : il est possible éventuellement de mettre en avant des sources particulièrement probantes qui existaient lors de la précédent discussion, mais que personne n'avait songé à faire valoir) »)...

Maintenant, ce n'est pas mon article, je ne « souhaite » rien, et visiblement il n'y a que moi que cela hérisse. Je ne faisais que produire des sources, comme demandé, et en réaction, car je trouvais tout bonnement ridicule, autant dans l'esprit que sur la forme, que Wikipédia déroge en ce cas à son premier principe fondateur (« qui incorpore des éléments […] d'encyclopédie spécialisée »)... Tant pis... --BerwaldBis (discuter) 4 mai 2024 à 15:58 (CEST)

tldr

BerwaldBis : Il reste impossible de rouvrir le débat sur un texte que la communauté a décidé de ne pas conserver. L'argument « il y a des sources » ne pouvant justifier le retour d'un texte non sourcé dans l'encyclopédie. Voulez-vous le texte supprimé sur un brouillon pour en faire un vrai article encyclopédique sourcé à partir duquel la réouverture du débat pourrait se justifier (texte différent de ce qui a été supprimé) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 15:45 (CEST)

Bonjour O Kolymbitès !

Dommage pour la lecture, puisque je démontre notamment que l'assertion « il reste impossible de rouvrir le débat sur un texte que la communauté a décidé de ne pas conserver » n'est pas exacte

. Ou alors il faut changer les recommandations de la section idoine de la page DRP (qui indique clairement que c'est possible, précisant simplement en fin de paragraphe : « il est d'usage que cette restauration soit accompagnée d'un nouveau débat — dit « technique » — destiné à demander l'avis de la communauté sur l'existence de cette page car, in fine, la communauté doit avoir le dernier mot pour défaire (ou non) ce qu'elle a décidé », ce qui paraît effectivement logique)... Ou changer ce qui est indiqué si on veut recréer l'article : « Un nouvel article s'expose à une suppression immédiate, sauf si de nouveaux éléments (par exemple des sources) permettent d'en attester l'opportunité. Si c'est le cas, demandez la restauration de cette page en y joignant ces nouveaux éléments consacrés au sujet. », qui prend de facto des tournures ubuesques puisque on est renvoyé vers un endroit où on nous dit que c'est impossible...

Ok. Bon, le sujet est ici admissible, je vais donc effectivement réécrire l'article, mais en faisant comme d'habitude, donc merci beaucoup pour la proposition mais je n'ai pas de raison de partir d'un brouillon non sourcé, du coup... --BerwaldBis (discuter) 6 mai 2024 à 09:20 (CEST)

Bonjour BerwaldBis

Je suis particulièrement surpris de ce que disent mes confrères autour du contexte, mais hélas, sur la finalité de la situation, je les rejoins : six lignes dans une source accessible par la Wp Library et neuf lignes dans une source que vous êtes le seul à posséder, cela ne répond pas suffisamment à wp:CAAN (« un développement substantiel dans un ouvrage de référence ») et je me vois donc contraint de fermer cette DRP en refus, car cela ne fera pas suffisamment pencher la balance en conservation, en ayant bien conscience que c'est la culture générale qui est la grande perdante dans cette situation, et cela témoigne encore une fois de trop de précipitation en suppression dans les DDA sans chercher réellement le potentiel. En tout cas, j'apprends des choses que je n'avais jamais vues, car je n'aurais eu absolument aucun scrupule à refaire un DDA si Groove avait eu plusieurs paragraphes, et je me demande en quoi des sources cachées (je dis ça de manière généraliste, pas pour Segue), si tenté qu'elles soient substantielles, présentées quelques jours après un DDA, entraîneraient un retour arbitraire qui mettrait mon statut d'administrateur en cause. Je vais faire d'autant plus attention, désormais. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 6 mai 2024 à 19:03 (CEST)

Bonjour Slzbg

!

Merci pour votre avis complémentaire. Bon, du coup, j'ai un problème : comme annoncé, j'ai rédigé l'article (voir Utilisateur:BerwaldBis/Brouillon/Segue ; ping au passage à @O Kolymbitès et @Azurfrog, ainsi chacun peut juger sur pièces). Donc, que faire maintenant (outre que je viens de passer un peu de temps à l'écrire, je trouve surtout ridicule qu'on prive des lecteurs intrigués par le terme d'en apprendre un peu plus que la seule ligne du wiktionnaire disponible sur le sujet) ?... Parce que franchement, là, je suis désolé, mais j'ai comme la désagréable impression d'une volonté, que j'avoue ne guère comprendre, pour entériner — au mépris des sources et de l'objet même de WP — l'absence d'un article sur l'encyclopédie... --BerwaldBis (discuter) 7 mai 2024 à 00:30 (CEST)

Mohiussunnath Chowdhury

Requête acceptée - 7 mai 2024 à 14:48 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Ma traduction a été supprimé sous prétexte de Travail inédit ou impossible à vérifier alors que la version anglaise les contiens je pensais pouvoir à la suite de ma traduction ajouter, ou que quelqu’un transfèrent les sources

Source 1 : https://en.wikipedia.org/wiki/Mohiussunnath Chowdhury
Source 2 : https://news.sky.com/story/jihadist-jailed-for-life-for-plotting-knife-and-gun-rampage-12025004
Autres sources (deux maximum) : https://www.lefigaro.fr/flash-actu/royaume-uni-perpetuite-pour-avoir-voulu-attaquer-des-sites-touristiques-de-londres-20200709
Demandé par Roosterjuvenile (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

C'est à cela que sert un brouillon : peaufiner un article plutôt que compter sur les autres pour finir le travail. Par ailleurs, les critères d'admissibilité ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre. Sur la wiki en français, les sources doivent être étalées sur plusieurs années, pas sur trois mois de 2020. Bref, auriez-vous mieux comme source pour terminer votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mai 2024 à 17:50 (CEST)

Bonjour Roosterjuvenile et O Kolymbitès

, voici quelques sources étalées sur plusieurs années : 2017, 2018, 2020 et 2021 Mario93 (discuter) 5 mai 2024 à 18:31 (CEST)

Bonsoir, excusez-moi pour le manque de formules de politesse, je privilégierais le brouillon à partir de maintenant, mais je ne savais pas si Wikipédia pouvais garder ma traduction en tant que telle sans que je publie l'article, merci à vous Mario93 (d · c · b) pour les liens, O Kolymbitès (d · c · b) nécessitez-vous plus de liens que ceux émis par Mario ? bonne soirée à vous deux Roosterjuvenile 5 mai 2024 à 20:10 (CEST)

Bonsoir j'ai recut une notification d'un bot demandant l'ajout de plusieurs autres source je vous les transmet ici : https://news.sky.com/story/uber-driver-acquitted-of-terror-offences-after-buckingham-palace-incident-11586010 ; https://www.standard.co.uk/news/crime/uber-driver-terrorism-mohiussannath-chowdhury-samurai-sword-a4358466.html ;https://www.dailymail.co.uk/news/article-7987525/Uber-driver-28-guilty-planning-terror-attack-London-tourist-hotspots.html

Roosterjuvenile : Bonjour,

Voulez-vous qu'on vous remette le texte sur un brouillon pour que vous retravaillez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 mai 2024 à 15:25 (CEST)

O Kolymbitès : Bonjour oui s'il vous plait la traduction m'a demandé un certain temps — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Roosterjuvenile (discuter)

Bonjour Roosterjuvenile et O Kolymbitès

Transfert au brouillon effectué. Salutations! --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 mai 2024 à 22:12 (CEST)

J'ai corrigé toutes les pages mais mes liens bugs je suis un peu perdu

Requêtes classées sans suite

Lostwave

Requête classée sans suite - 4 mai 2024 à 15:32 (CEST)

le lostwave est une pratique connu qui consiste à essayer de retrouver des musiques perdu

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je ne comprends pas la suppresion de la page étant donné que le lostwave est très connu depuis quelques années

Source 1 : https://www.reddit.com/r/Lostwave/
Source 2 : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/lostwave-the-most-mysterious-song-on-the-internet/id1486008909?i=1000533875957
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par SunrisePrimuse (discuter) 29 avril 2024 à 17:17 (CEST)

Bonjour, l’ennui, c’est que reddit est un réseau social et qu’un podcast d’apple ne constitue pas une source permettant d’établir la notoriété du concept. Avez-vous des sources, spécialisées ou d’envergure nationale, consacrées au phénomène de lostwave? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 avril 2024 à 17:41 (CEST)

Salut Ο Κολυμβητής

je remarque en passant que cet article existe de nouveau. Je constate cependant qu’il n’a rien à voir, du point de vue de la forme, avec l’ébauche minimaliste dont la suppresssion a abouti à la présente demande et qu’en l’état, il semble parfaitement admissible. Je crois que cette demande est donc caduque. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 3 mai 2024 à 22:26 (CEST)

Liste de drapeaux belges (2)

Requête classée sans suite - 5 mai 2024 à 19:17 (CEST)

Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Source 1 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Source 2 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Autres sources (deux maximum) : il y en avait une autre mais le site n'existe plus et/ou l'URL ne s'est pas bien copiée : « Histoire », sur Moresnet (archivé sur Wikiwix) (consulté le 17 mai 2023) :(
Demandé par Antilegomenon (discuter) le 27 octobre 2023 à 18:35 (CEST)

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)

Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)

Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)

En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)

Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)

Bonjour,

Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIII^e siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)

Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)

Bonjour Antilegomenon,

Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)

Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :

de la Belgique
des forces armées belges
des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
des rois des Belges successifs
des entités s'étant succédé sur le territoire belge
du Congo colonial
des mouvements régionalistes en Belgique

Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)

En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)

En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)

J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)

Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)

J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)

Antilegomenon : Bonjour,

Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)

OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)

Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)

Antilegomenon : Bonjour,

Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)

Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)

Bonjour Antilegomenon

Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)

Bonjour

Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)

Bonsoir Antilegomenon

, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout.

Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)

Bonjour Slzbg

,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)

Bon, on arrive à sept mois et la dernière intervention ressemble plus à un jet de l'éponge qu'à autre chose. Je clos sans suite, si un jour un brouillon sourcé émerge le requérant refera une demande. --Bertrand Labévue (discuter) 5 mai 2024 à 19:17 (CEST)

Compagnie Avec Ou Sans Fil

Requête classée sans suite - 6 mai 2024 à 22:04 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, la page a été supprimée pour motif : que des sources locales. Or, bien que plus d'une quarantaine de sources viennent du Républicain Lorrain et des DNA, il y a aussi des sources nationales et internationales (JDS, France 3, L'avenir Luxembourg). Des pages similaires comme Les 3 Chardons, Comédie de Bourges ou théâtre Talipot existent alors qu'elles ont bien moins de sources et aucune d'envergure nationale. Merci d'avance pour un deuxième avis.

Source 1 : https://www.lardennais.fr/id391238/article/2022-07-15/charleville-mezieres-le-forum-fait-le-plein-de-spectacles-pour-cet-ete En résidence au festival international de la marionnette
Source 2 : https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2015/08/16/theatre-a-phalsbourg-la-compagnie-avec-ou-sans-fil-12-ans-de-creativite une présence locale durable
Autres sources (deux maximum) : https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/meurthe-et-moselle/nancy/johnny-be-good-soirees-marionnettes-au-lem-de-nancy-961891.html Interview France 3
https://www.jds.fr/spectacles/theatre/atelier-theatre-junior-de-l-espace-rohan-blanche-comme-neige-fondue-274674_A Journal national
Demandé par Makenshimaru

Bonjour Makenshimaru,

Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre réponse : on supprime l'article en vous donnant comme motif « Que des sources locales » ; vous nous répondez avoir aussi des sources nationales (en avançant une défense PIKACHU, qui augure mal de la suite...).
Et au bout du compte, vous nous donnez ici... quatre sources régionales (france3-region est évidemment une source régionale, et la page « Saverne » du jds.fr est une page locale) !

Auriez vous - vraiment - mieux que ces sources insuffisantes ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 mai 2024 à 23:37 (CEST)

Bonjour Azurfrog,

Merci pour votre réponse. Étant donné la vélocité avec laquelle ma page a été supprimée je pensais sincèrement que les autres pages étaient légitimes et qu'il s'agissait d'une erreur. Je n'ai pas d'autres arguments, je ferai une nouvelle demande quand j'aurais en ma possession les sources demandées.

Makenshimaru

Clôture sans suite, par conséquent. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 mai 2024 à 22:04 (CEST)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Liste de drapeaux belges (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Source 1 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Source 2 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Autres sources (deux maximum) : il y en avait une autre mais le site n'existe plus et/ou l'URL ne s'est pas bien copiée : « Histoire », sur Moresnet (archivé sur Wikiwix) (consulté le 17 mai 2023) :(
Demandé par Antilegomenon (discuter) le 27 octobre 2023 à 18:35 (CEST)

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)

Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)

Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)

En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)

Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)

Bonjour,

Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIII^e siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)

Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)

Bonjour Antilegomenon,

Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)

Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :

de la Belgique
des forces armées belges
des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
des rois des Belges successifs
des entités s'étant succédé sur le territoire belge
du Congo colonial
des mouvements régionalistes en Belgique

Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)

En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)

En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)

J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)

Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)

J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)

Antilegomenon : Bonjour,

Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)

OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)

Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)

Antilegomenon : Bonjour,

Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)

Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)

Bonjour Antilegomenon

Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)

Bonjour

Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)

Bonsoir Antilegomenon

, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout.

Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)

Bonjour Slzbg

,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)

Affaire Denis Mannechez (2) vers Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

Source 1 : Affaire Mannechez : "Elle nous mettait dans le lit de notre père...", le quotidien glaçant d'une famille déchirée, Closer, 13/11/2022 Par Lou Ducreux
Source 2 : La loi de Denis Mannechez (épisode 9 saison 23de Faites entrez l'accusé) en 2022
Autres sources (deux maximum) :

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, 2021 (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Demandé par Nattes à chat (discuter) 14 décembre 2023 à 00:12 (CET)

Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,

Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)

Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)

Nattes à chat Hello,

Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).

C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)

Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)

Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)

Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)

Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)

Bruno Dubois (3)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Demandé par Aurelien7534 (discuter) 19 janvier 2024 à 10:01 (CET) Aurelien7534 le 19 janvier 2024 à 09:57 (CET)

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)

Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)

@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Aurelien7534 : Bonjour,

Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)

Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon

Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)

après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits.

Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)

C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.

Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)

@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

Stéphane (chanteuse)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Source 1 : Stéphane, Madame chante l’amour (Le Temps, 2023)
Source 2 : Stéphane, jeune chanteuse genevoise à la conquête des scènes francophones (RTS, 2021)
Autres sources (deux maximum) : Biographie sur cheriefm.fr et aussi Stéphane : son nouvel album "Madame" et son concert à l'Hyper Weekend Festival (France Bleu, 2023)
Demandé par F123 (discuter), le 24 février 2024 à 22:17 (CET)

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)

Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 29 février 2024 à 18:36 (CET)

Bonsoir

Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)

Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile.

F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)

Bonjour

Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)

Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches

F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir

Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)

Raphaël Verchère

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Source 1 : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sans-oser-le-demander/championnat-du-monde-d-ironman-a-quoi-bon-se-faire-autant-de-mal-4837919
Source 2 : https://www.liberation.fr/sports/2020/08/07/le-triathlon-est-un-marqueur-du-passage-d-un-age-du-capitalisme-a-un-autre_1796211/
Autres sources (deux maximum) :
Source 3 : https://www.la-croix.com/Debats/Le-sport-haut-niveau-nest-pas-quune-affaire-merite-2022-09-05-1201231744
Source 4 : https://www.rfi.fr/fr/podcasts/8-milliards-de-voisins/20231003-doit-on-encore-croire-au-m%C3%A9rite
Demandé par Fustigieres (discuter) 2 avril 2024 à 22:48 (CEST)

Bonjour

La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.

Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.

Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?

Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

Éditions Divergences

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Demandé par beluro17 (discuter) 4 avril 2024 à 21:48 (CEST)

Bonjour,

Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)

Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:

https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php

https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout

https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp

https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887

https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/

https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)

Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)

Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)

Bonjour

Kirham :, je rajoute les articles suivants récemments parus dans Livres Hebdo https://www.livreshebdo.fr/article/une-ouverture-en-fanfare-pour-la-librairie-et-les-editions-divergences et Actuallité https://actualitte.com/article/116577/librairie/les-editions-divergences-inaugurent-leur-librairie-le-13-avril-2024 beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)

Paul Louis Marie Athanase Vallon

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, j'ai indiqué dans les modifications "page en création". Des heures de recherches perdues ? Bac à sable pas trouvé. Je souhaite continuer et terminer mon article. Merci--Fabondue (discuter) 8 avril 2024 à 19:55 (CEST)

Bonjour, quelles ssont vos sources? Votre brouillon est ici. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 avril 2024 à 20:28 (CEST)

Feldup (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?

Source 1 : https://www.liberation.fr/musique/2020/10/30/feldup-enfant-du-rock_1804025/
Source 2 : https://www.rtbf.be/article/qui-est-feldup-le-jeune-youtubeur-prodige-a-la-conquete-dinternet-11343378
Source 3 (extrait interview AFP) : https://www.youtube.com/watch?v=pVVrqxVMJXA
Autres sources (deux maximum) : https://www.humanite.fr/medias/ecrans/internet-de-l-autre-cote-des-mysteres-785561 et https://www.20minutes.fr/high-tech/by-the-web/4081648-20240316-feldup-roi-etrange-cartonne-youtube
Demandé par Jeanne Angerie (d · c · b)

Salut Jeanne Angerie

Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)

Le procès du chien

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé la page Le procès du chien il y a quelques minutes. Il s'agit d'un film franco-suisse qui vient d'être sélectionné à Un certain regard au festival de Cannes. J'ai commencé par créer la structure basique de la page et j'étais en train de l'enrichir avec des informations sourcées et structurées (infobox cinéma appelant la fiche wikidata que j'ai créée en amont, synopsis, casting, informations de production). Sauf qu'au moment de sauvegarder, je découvre que la page a été supprimée avec comme simple commentaire "Test de débutant". En l'état la page ressemblait peut-être à un bac à sable, mais j'étais en pleine création...

Source 1 : https://www.festival-cannes.com/presse/communiques/les-films-de-la-selection-officielle-2024/
Source 2 : https://www.20min.ch/fr/story/laetitia-dosch-sera-cet-automne-en-tournage-en-suisse-288798976020
Autres sources (deux maximum) : https://www.cineman.ch/fr/article/cannes-2024-le-proces-du-chien-l%C3%A6titia-dosch-un-certain-regard
Demandé par Rhesusnegatif (discuter) 11 avril 2024 à 15:29 (CEST)

Bonjour,

L'article est peut-être admissible, mais le texte pour l'instant n'est guère restaurable. Si vous prépariez un brouillon, on pourrait poursuivre la procédure (avec une majuscule « Le Procès du chien »). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 16:59 (CEST)

Silvia Calderoni

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : sources centrées citées dans l'article (Elle Italie et New York Time) et plein d'autres sources (en ligne ou papier) disponibles

Source 1 : https://www.nytimes.com/2016/01/11/theater/review-shedding-skins-in-motuss-genre-blurring-mdlsx-at-la-mama.html
Source 2 : https://www.elle.com/it/showbiz/tv/a34462078/romulus-lupa-sky-cinema-atlantic/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Léna (discuter) 13 avril 2024 à 19:41 (CEST)

Autres sources :

Sukkoria (discuter) 13 avril 2024 à 19:52 (CEST)

Demandé par Illacix (discuter)

Voilà, le texte est là : Utilisateur:Illacix/Silvia Calderoni. Quand ce sera prêt revenez ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 17:44 (CEST)

Je ne comprends pas ce que tu entends par "quand ce sera prêt" : là l'article est déjà une ébauche (à laquelle il manque ce qu'on ne peut pas ajouter à un brouillon : Infobox Biographie2, portail, catégories), on ne peut plus créer des ébauches ? Léna (discuter) 17 avril 2024 à 18:17 (CEST)

Comme il y a eu suppression, il vaut mieux faire un DdA pour être complètement sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 avril 2024 à 19:15 (CEST)

Christophe Carrère

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez-vous restaurer la page intitulée Christophe Carrère s'il vous plaît ? Toutes les indications sont sourcées et fiables et ce chercheur mérite de figurer sur Wikipédia étant donnée la qualité de ses publications dans des maisons d'édition prestigieuses.

Source 1 : https://moderne.video.blog/2016/02/26/tant-de-noblesse/
Source 2 : https://moderne.video.blog/2013/09/22/lindompte/
Autres sources (deux maximum) : https://www.ncfs-journal.org/nicolas-valazza/valazza-poulet-malassis-ed-carrere-2013
Demandé par 37.211.141.232 (discuter) 18 avril 2024 à 11:18 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). Et les blogs ne sont pas recevables. En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 11:50 (CEST)

Bonjour, Le blog en question est celui de Stéphane Guégan, spécialiste de la littérature du XIXe siècle et conservateur au Musée d'Orsay. Je vous ai mis en lien également le compte rendu de Nicolas Valazza sur l'édition des lettres de Poulet-Malassis. Je possède des comptes rendus de Jean Ristat (Les Lettres françaises, supplément de l'Humanité 2009), de Jean-Paul Goujon (Histoires Littéraires), de Yann Mortelette (Revue d'histoire littéraire de la France) etc. Toutes les références bibliographiques sont sourcées. Les avez-vous regardées ? Lues ? En tout plus de 5000 pages éditées chez les plus grands éditeurs et cette page est supprimée ? Je ne comprends pas... Pour ce qui est des informations personnelles : tout est sur idref.fr Je vous remercie de bien vouloir restaurer cette page.

Pour l’instant, vous ne proposez aucune biographie, base de l’écriture d’une biographie sur une encyclopédie. C’est ce qui sera exigé si jamais la communauté était consultée pour savoir si elle désire conserver ou non cet article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 12:47 (CEST)

Jean RISTAT, « La Tragédie de Leconte de Lisle », Les Lettres françaises, supplément de L'Humanité, 4 avril 2009, p. VI.
Jean-Yves MASSON, Le Magazine littéraire, avril 2009, p. 46.
Mustapha HARZOUNE, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle ou la Passion du beau », Hommes et migrations, 1282|2009, p. 206-207.
Martin SORRELL, « Christophe Carrère, Leconte de Lisle », The Times Literary, Supplement, 28 mai 2010, p. 22.
Didier MÉREUZE, « La Réunion, l'Eden de Leconte de Lisle », La Croix, 14 janvier 2012.
Stéphane GUÉGAN, « L'Indompté », Moderne, blog hébergé par Le Monde, 22 septembre 2013.
Edgard PICH, Revue d'histoire littéraire de la France, mars 2014, p. 242-243.
Jean-Paul GOUJON, « Coco-Malperché », Histoires littéraires, Tusson, Du Lérot, n°57, janvier-mars 2014.
Nicolas VALAZZA, Nineteenth-Century French Studies 42, n°s 3 et 4, Spring-Summer 2014.
Bernard PRÉMAT, « Albert Samain, Œuvres poétiques complètes », La Revue savoisienne, 2015.
Bernard BAILLAUD, La Revue des revues, n° 53, 2015, p. 117-118.
Catriona SETH, « Au bonheur des sous-préfètes », En attendant Nadeau, n° 8, avril-mai 2016.
Jean-Marc HOVASSE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 2 juin 2017, p. 474-475.
Yann MORTELETTE, Revue d'histoire littéraire de la France, n° 1, 2022, p. 232.
Sylvain LÉDDA, « Albert Samain, Oeuvres en prose », Revue des Amis d'Octave Mirbeau, Angers, éditions du Petit Pavé, N°2, février 2021.
Stéphane GUÉGAN, « Albert Samain, Correspondance (1876-1900) », Revue des deux mondes, avril 2022, p. 204-205.
Yann MORTELETTE, Revue d’histoire littéraire de la France, n° 1, 2023, p. 218.

Voir la discussion sur ma PdD qui permet de comprendre qu'on est face à une tentative d'autopromotion. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2024 à 16:08 (CEST)

Bonjour. Je ne sais pas pourquoi mais cette discussion me fait penser à l'histoire du type qui avait une banane dans l'oreille. Mais bon une fois de plus : AURIEZ-VOUS DEUX A TROIS SOURCES D'ENVERGURE NATIONALE, SECONDAIRES ET CENTRÉES PERMETTANT D’ÉCRIRE UNE (AUTO)BIOGRAPHIE ? Pas plus de trois et si elles pouvaient être consultables ça nous aiderait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2024 à 19:33 (CEST)

Source 1 : https://journals.openedition.org/hommesmigrations/482
Source 2 : https://www.ncfs-journal.org/nicolas-valazza/valazza-poulet-malassis-ed-carrere-2013
Autres sources (deux maximum) : https://www.jstor.org/action/doBasicSearch?Query=christophe+carr%C3%A8re&so=rel

https://www.en-attendant-nadeau.fr/2016/04/19/samain-bonheur-sous-prefetes/ https://www.la-croix.com/Culture/Voyages/La-Reunion-l-Eden-de-Leconte-de-Lisle-_NG_-2012-01-13-757490 http://naude.bibliotheque-mazarine.fr/F/H2XAMRX29G1CKKBGBMYA8PX13V6Y7JRLMKBLFCTRGV9279RSEX-19019?func=accref&acc_sequence=001082593 https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb16019890c https://www.idref.fr/132212129 Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent.

Demandé par 37.211.141.232 (discuter) 20 avril 2024 à 17:23 (CEST)

Léane Alestra

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page Léane Alestra a été supprimée à deux reprises par Utilisateur:Harrieta171 sans argumentation. Un autre utilisateur de manière indépendante a recréé une page également supprimée par Harrieta171 quand j'ai demandé des explications sur ma suppression. Je ne suis pas en contact avec l'autre utilisateur ayant recréé cette page.

J'insiste sur la restauration de cette page car il m'étonne que l'utilisateur Harrieta171 supprime cette personne notoire dans le milieu du féminisme sans avoir à se justifier. D'autant plus que les personnalités féministes sont moins visibles sur Wikipedia.

Au delà de cette page, j'interroge le traitement des femmes féministes notoires sur Wikipedia. J'interroge un profil comme celui Harrieta171 qui peut supprimer si facilement une page et sans argumenter. Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia.

Une simple recherche sur Google démontre de nombreuses ressources attestant de la notoriété de Léane Alestra.

C'est une écrivaine et journaliste notoire dans les sujets liés au genre.

Fanny.roseboom

Fanny.roseboom : Bonjour, avant de vous interroger sur le traitement des femmes féministes.... Ça en dit beaucoup sur les inégalités de traitement sur Wikipédia (phrase qui est dispensable), pourriez vous nous indiquer deux sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale ? -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:48 (CEST)

--- Deux sources centrées sur la notoriété de Leane Alestra ? Il y en a 4 dans ma demande (Le Monde, Les Inrocks, Manifesto et Mediapart) et il est demandé de ne pas en mettre plus de 4. Sinon, pourriez-vous spécifier ce que vous souhaitez que je source ? Les inégalités de traitement sur Wikipédia ?

Les sources données étant récentes et passées, je me permets de donner en masse des sources passées supplémentaires dans la presse :

Cette source date de 2020 : https://blogs.mediapart.fr/leane-alestra/blog/030820/mortel-ennui-ou-mortelle-impudence elle est bien espacée dans le temps (plus de 24 mois)

2021 : https://radioparleur.net/2021/04/10/feministe-sur-les-reseaux-avec-leane-alestra/ 2021 : https://booknode.com/auteur/leane-alestra/livres 2020 : https://mecreantes.buzzsprout.com/ 2020 : https://manifesto-21.com/mecreantes-podcast/ 2021 : https://www.jaipiscineavecsimone.com/mecreantes-le-podcast-activiste-qui-decortique-les-questions-du-genre/ 2021 : https://www.senscritique.com/livre/nos_amours_radicales/45255945 2021 : https://www.causette.fr/feminismes/debats/salon-du-livre-feministe-annulations-en-cascade-sur-fond-de-tensions-entre-terf-et-feministes-alliees-a-la-cause-trans/

Il y en a plein d'autres : recherche Google "Léane Alestra" et mettre la plage de dates dans les options

Je continue de m'interroger sur cette façon de supprimer des pages sans se justifier (par exemple, on pourrait justifier en disant directement nous avons besoin de deux sources espacées de 24 mois d'après cet article de cette page) et de ne pas faire des recherches qui prennent deux secondes sur Google. Des suppressions arbitraires sans transparence et justification sont de facto discriminantes. Je pense qu'il est important de s'interroger sur ces sujets. De s'interroger sur les articles qui sont validés facilement et ceux sur lesquels il est nécessaire de devoir argumenter. S'interroger et échanger de manière transparente est la base des valeurs de Wikipedia. Je me permets donc de m'interroger sur cette demande de votre part "avant de vous interroger"...

Merci d'être précis dans les éléments demandés et de justifier précisément les règles en questions --- (discuter)

Fanny.roseboom : - Voir WP:CAA - WP:Citez vos sources (pages que vous avez du ouvrir avant de vous lancer dans la création d'un article), vous aurez ainsi toutes les réponses à vos questions -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 19:32 (CEST)

Bruno Boutleux

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne qui fait l'objet de cet article fut très actif durant 30 ans et son travail a été déterminant pour les politiques publiques françaises en matière de soutien à la culture du rock et des variétés. Il a dirigé pendant 15 ans, une association qui compte plus de 40 000 membres artistes-interprètes. Ses apports ont été reconnus par 2 distinctions nationales. La création récente du Centre National de la Musique milite pour une documentation en ligne plus conséquente des acteurs de ce secteur. Je reconnais que mes sources sont faibles en matière de références directes au sujet qui possède néanmoins une notoriété vérifiable par un tiers lecteur qui consulte les sources indirectes. Merci de considérer cette DRP.

Source 1 : https://www.leparisien.fr/paris-75/les-maisons-de-disques-seduites-par-le-xviii-e-15-04-2006-2006905021.php
Source 2 : https://www.copiefrance.fr/fr/qui-sommes-nous/notre-gouvernance
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Il a donc fallu qu'on protège à la création pour qu'après 3 créations de votre part et trois suppressions, vous daigniez enfin venir faire une demande de restauration plutôt que de multiplier les passages en force...

Pour l'instant, vous ne proposez aucune source valable : page locale d'un journal régional et une structure à laquelle il appartient ; tout comme dans l'article, où les sources ne sont pas recevables. Auriez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 15:57 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. Je dois à ma défense vous dire qu'il ne s'agissait pas de tentatives de passage en force, mais bien d'erreurs de ma part découlant de la difficile courbe d'apprentissage de Wikipédia. Les activités du sujet pour plusieurs, remontent à plusieurs années et il est difficile de trouver des sources numériques qui en traitent. Une source provenant d'une structure d'appartenance, s'il s'agit d'une institution légitime, ne peut-elle pas être utilisée pour justifier une appartenance faisant l'objet d'un passage dans le texte ? J'ai bien peur de na pas avoir mieux que ce qui figure déjà à l'article, mais je persiste néanmoins à affirmer que cette personne possède un parcours notoire et d'intérêt encyclopédique. Pourrions-nous avoir recours à un débat ? Bien à vous. Youyouca (discuter) 21 avril 2024 à 16:18 (CEST)

Un débat pourrait se justifier s'il y avait des sources donnant à l'article ne serait-ce qu'une chance d'être conservé. En l'état, ce serait l'envoyer au refus, et alors difficile de rouvrir un débat après un premier refus. Sinon, il n'a jamais été question de sources exclusivement numériques. Si cette personne a fait l'objet d'un livre, il suffit d'en donner la référence, les bibliothèques ça existe pour vérifier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 avril 2024 à 17:31 (CEST)

Merci Ο Κολυμβητής, je vous reviens. Nous allons lancer des recherches sur la documentation papier. Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 13:41 (CEST)

Youyouca : Bonjour,

Votre insistance et votre utilisation du « nous » posent le problème de votre conflit d'intérêt : votre respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre demande (mais aussi de la poursuite de vos contribution sur WP). Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Bonjour Ο Κολυμβητής. L'usage du "nous" est expliqué dans ma page de discussion et aussi ici : https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:WikiProjet_Mn%C3%A9moth%C3%A8que_des_musiques_actuelles Youyouca (discuter) 22 avril 2024 à 15:26 (CEST)

OK, mais votre PU devrait être plus claire à ce sujet pour éviter la confusion. Désolé. Sinon, on en reste au problème de l'absence de sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:08 (CEST)

Philippe Gouet

Requête en attente d'informations

Le mandat de président du conseil départemental est suffisant pour avoir accès à une page Wikipédia. Des élus de notoriétés bien moindre ou égal. Le maire de Tours, le Président de la région Centre Val de Loire ont pu avoir une page alors qu'ils n'ont exercer qu'un seul mandat. De plus, plusieurs président de conseil départementaux, qui n'ont exercer que ce mandat, ont une page Wikipédia, à l'exemple d'Hélène Sandagné. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.archives-resultats-elections.interieur.gouv.fr/resultats/departementales-2021/041/0414114.php

Le résultat des élections parues en préfecture et attestant de l'élection de Monsieur Gouet comme conseiller départemental de Loir-et-Cher

Source 2 : https://www.francebleu.fr/infos/politique/philippe-gouet-succede-a-nicolas-perruchot-comme-president-du-conseil-departemental-du-loir-et-cher-1625133553

L'élection de Monsieur Gouet comme président du conseil départemental de Loir-et-Cher.

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par CHABERI (discuter) 22 avril 2024 à 15:27 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Et non, malheureusement, un mandat de président de conseil général n'est pas suffisant. Surtout sans aucune biographie parue au niveau national en référence. Par ailleurs, votre insistance fait se poser la question de votre conflit d'intérêt : votre respect de la transparence est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 15:31 (CEST)

Amélie Neten (2)

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Amelie Neten est une candidate de téléréalité qui a beaucoup marqué les esprits notamment grâce à sa participation dans Secret story ou encore Les Anges de la téléréalité, pour moi celle ci mérite une page Wikipédia. Également celle-ci à une photo sur Wikimédia.

Source 1 : https://www.voici.fr/bios-people/amelie-neten
Source 2 : https://www.purepeople.com/people/amelie-neten_p33045
Autres sources (deux maximum) : https://www.cosmopolitan.fr/amelie-les-anges-7,1998404.asp

https://www.premiere.fr/Star/Amelie-Neten

Demandé par Ddiego c (discuter) 21 avril 2024 à 19:40 (CEST)

Premier débat en 2012, 2e en 2018. L'article de Première lié ci-dessus n'a pas été mis à jour depuis 2012, il ne peut pas compter comme "nouvel élément" en faveur de l'admissibilité. Contre une restauration. Esprit Fugace (discuter) 22 avril 2024 à 10:38 (CEST)

Contre aussi, un buzz sur une participante à une téléréalité, relayé par la presse people, qui l'oubliera dès qu'il y en aura une autre, n'a pas grand chose à faire sur une encyclopédie, pour l'instant tout du moins, dans quelques années, on verra... -- Theoliane (discuter) 22 avril 2024 à 11:55 (CEST)

Elle a marqué toute une décennie et elle a des occurrences longues comme le bras dans La DH Les Sports+ (ici), Le Figaro (ici) et 20 Minutes (ici). Je suis très favorable à cette DRP, mais je vais attendre de ne pas être le seul. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 avril 2024 à 10:57 (CEST)

Blanchard Cyril

Requête en attente d'informations

Cyril Blanchard est un sportif souvent recherché pour ses réalisations sportives mais aussi en tant qu'auteur et média dans le monde du trail et du triathlon. Il a battu le record mondial de l'épreuve Enduroman, encore inconnue en 2016, mais largement médiatisée depuis.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cyril Blanchard est un sportif souvent recherché pour ses réalisations sportives mais aussi en tant qu'auteur et média dans le monde du trail et du triathlon. Il a battu le record mondial de l'épreuve Enduroman, encore inconnue en 2016, mais largement médiatisée depuis. Il œuvre pour le monde sportif et notamment la reconversion des sportifs de haut niveau

Source 1 :

https://lyondecideurs.com/2024/04/actu/cyril-blanchard-transmettre-lintime-conviction-quil-y-a-une-vie-apres-le-sport/

Source 2 :

https://www.leparisien.fr/oise-60/cyril-blanchard-l-incroyable-odyssee-25-06-2016-5912139.php

Autres sources (deux maximum) :

https://www.leprogres.fr/sport/2021/06/18/summum-le-defi-au-sommet-de-cyril-blanchard https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/oise/compiegne-sportifs-haut-niveau-reunis-echanger-1363477.html

Demandé par Enduromancyril (discuter) 23 avril 2024 à 08:30 (CEST)

Cyril Blanchard

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de déclarer sur votre page de présentation votre démarche d’instrumentalisation de l’encyclopédie à des fins auto promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 10:50 (CEST)

Olivier Gaudefroy, OLIVIER GAUDEFROY, Olivier Gaudefroy. et Olivier gaudefroy (3)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Notoriété renforcée : passage à des émissions d'Histoire à la RTBF, Article du Parisien

Source 1 : https://auvio.rtbf.be/media/un-jour-dans-l-histoire-un-jour-dans-l-histoire-3152993
Source 2 : Au bout du jour/rtbf la 1ère : Betty Robinson (émission du 8 mars 2022)
Autres sources (deux maximum) : https://www.leparisien.fr/loiret-45/des-faits-passes-sous-silence-ou-tombes-dans-loubli-olivier-gaudefroy-raconte-le-patrimoine-insolite-du-loiret-04-11-2021-6QOTSKDHOFGFTL4JQUNOSIQXPY.php
Demandé par Babar2006 (d · c · b)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

À nouveau aucune biographie et de la presse locale. Si vous n'avez pas mieux, on va devoir encore clore en refus.Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:24 (CEST)

Comme vos contributions ne portent quasiment que sur cette personne depuis plus d'une décennie, on va finir par penser que vous êtes en conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 15:24 (CEST)

Easyvest

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'apporte ci-dessous des sources fiables et sérieuses qui démontrent la notoriété d'Easyvest. Ces sources montrent, entre autre, que: - Easyvest a lancé une app unique en Belgique pour connaître le montant exact de sa pension (aide primordiale à la planification de pension qui est une de ses activités) - Easyvest est recommandée par le magazine de protection des consommateurs belges Test Achats

Source 1 : https://www.lalibre.be/economie/entreprises-startup/2022/09/10/une-app-unique-en-belgique-vous-permet-de-connaitre-le-capital-dont-vous-disposerez-au-moment-de-prendre-votre-pension-FPWFJ45Y5ZB5NNTEW4TPB37R24/ par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Libre_Belgique, 2016
Source 2 : https://www.test-achats.be/invest/investir/fonds-investissement-sicav/analyses/2023/02/robots-conseillers-placements-conseils par le magazine de consommateurs https://fr.wikipedia.org/wiki/Test-Achats en 2023
Autres sources (deux maximum) :

https://www.lecho.be/actualite/archive/archive/Easyvest-se-lance-dans-les-produits-d-assurance-vie/10061945 par le journal https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Écho en 2018

https://www.fsma.be/fr/party/easyvest par https://fr.wikipedia.org/wiki/Autorité_des_services_et_marchés_financiers

Demandé par Easyvest (discuter) 23 avril 2024 à 17:19 (CEST)

Easyvest

Bonjour,

Ce compte est bloqué en attendant ses déclarations de contributions promotionnelles et de vérification qu'il parle bien au nom de l'entreprise. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 avril 2024 à 17:26 (CEST)

La transparence étant là, traitons la requête :

Vous venez écrire un article sur une entreprise (relisez les critères pour les entreprises), ce qu'il faut donc, ce sont des articles économiques longs de plusieurs milliers de caractères tirés de la presse économique nationale donnant les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Pouvez-vous nous apporter ces éléments ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 avril 2024 à 17:49 (CEST)

Bonjour,

je ne comprends pas en quoi les sources apportées sont définies commes ponctuelles et non générales. D'autre part, je comprends que certaines sources vous sont inaccessibles pour l'instant mais c'est le propre des sources de presse: la presse vit de ses abonnés et met donc une grande majorité de ses articles en accès payant. Justement, le fait qu'ils soient réservés aux abonnés démontre aussi la valeur de l'article. Je ne comprends donc pas ce que je peux vous apporter en plus pour que la restauration de la page soit effective. Merci d'avance de m'éclairer. Easyvest

Prodiges Pop

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.leprogres.fr/societe/2023/09/22/qui-est-thimeo-garin-la-revelation-de-prodiges-pop-sur-france-2
Source 2 : https://newsactual.fr/prodiges-pop-2023-thimeo-garin-remporte-le-concours-de-france-2/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 96.227.141.216 (discuter) 25 avril 2024 à 20:08 (CEST)

Autrement, les gens ne connaîtraient pas les noms des candidats, des juges et du présentateur de Prodiges Pop 2023. Les 15 candidats étaient extrêmement talentueux, y compris ceux éliminés en demi-finale. Thimeo a gagné juste et honnête.

Bonjour

à vous aussi. Wikipédia n’a pas pour vocation de faire connaître les noms des candidats, des juges et du présentateur de quelque téléréalité que ce soit, tout talentueux soient ses candidats. Seule la notoriété de la chose importe (à toutes fins utiles). Où sont les deux sources secondaires d’envergure nationale? Merci, --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 avril 2024 à 20:12 (CEST)

De Vignau (famille)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La famille de Vignau est une famille qui a joué un role certains dans l'histoire du Béarn. De multiples sources le démontre.

Cela fait maintenant plusieurs années que je mène un travail de recherche sur cette famille et j'ai retracé son histoire sur plusieurs siècles.

Pour l'instant je n'ai pu détailler l'histoire que de seulement 3 générations de la famille mais de nombreuses sources justifiaient ces propos.

Supprimer un article sur cette famille reviendrait à censurer une partie de l'histoire d'une région de France.

Je me dois de rajouter que d'autres informations seront ajoutées dans les jours à venir. En effet mes travaux trace la famille sur plus d'une dizaine de générations.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Les articles sur des familles ne sont admissibles dans l'encyclopédie que s'il y a déjà plusieurs membres de cette famille à avoir un article dans l'encyclopédie. Ce qui ne semble pas le cas ici, mais peut-être avez-vous omis de les évoquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Bonjour,

La famille de Vignau est liée à plusieurs familles qui ont déjà leurs articles sur Wikipedia.

Cependant, aucun membre portant le nom de Vignau n'a déjà sa propre page.

Dois-je créer les articles sur les membres les plus importants de la famille avant de faire l'article sur la lignée complète ?

Certain membres de la famille méritent amplement leur propre article.

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Sofiene Mamdi (2)

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Aujourd'hui la page de Sofiene Mamdi a été supprimée suite à sa création de ma part quelques heures avant. Merci de la restaurer.

Voici les deux critères d'admissibilité pour cet artiste dans le cinéma citation des règles Wikipedia 'Artistes du cinéma L'artiste doit répondre à au moins une des conditions suivantes : acteur secondaire dans trois films notoires ; réalisateur d'un film notoire.'

Voici ci haut deux critères de notoriété d'artistes de cinéma respectés pour ce réalisateur / acteur Sofiene Mamdi'

Il a été acteur secondaire dans trois films notoires. Voir sa filmographie https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=730545.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

et réalisateur de deux long métrages sorties en salles Le second est un long métrage en plan séquence unique. Le plus long film en plan séquence de l'histoire du cinéma français 92 minutes https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=324214.html https://www.imdb.com/name/nm5365724/

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables de journaux et espacées dans le temps. Merci de les relire svp et restaurer la page wikipedia créé ce matin

Source 1 : https://fr.news.yahoo.com/11-jeunes-acteurs-fran%C3%A7ais-devez-121634349.html
Source 2 : https://www.artymag.com/spiral-sofiene-mamdi/
Autres sources (deux maximum) : https://kapitalis.com/tunisie/2024/04/13/le-film-assemblage-du-tunisien-sofiene-mamdi-sort-en-france-le-29-mai/

https://www.fichesducinema.com/2021/09/spiral-de-sofiene-mamdi/

Demandé par Cinefile1212 (discuter) 22 avril 2024 à 18:01 (CEST)

Rappel du Discussion:Sofiene Mamdi/Admissibilité suite à une précédente DRP en 2017. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 avril 2024 à 18:08 (CEST)

Léon Baille

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cet article concerne un architecte du début du XXe siècle, plusieurs de ses réalisations ont des pages wikipedia et sont classées monuments historiques, il me semble logique de créer une page pour l'architecte. Plusieurs ouvrages parlent de cet architecte (j'avais commencé à en citer un dans l'article).

Source 1 : Esteban Castaner Munoz, Perpignan, 1848-1939 : la Cité et les architectes, éditions Lieux dits, 2013
Source 2 : Thierry Lochard, Perpignan, le label "Patrimoine du XXe siècle", DRAC Languedoc-Roussillon, 2015
Autres sources (deux maximum) : Lo mestre d'obres, revue du syndicat des architectes des Pyrénées-Orientales, 1935-1941
Demandé par Pigranelle (discuter) 23 avril 2024 à 09:35 (CEST)

Unklevon

Requête refusée - 26 avril 2024 à 16:30 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les informations et le sujet sont pertinents

Source 1 : https://le-sucre.eu/artiste/unklevon/
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par NanGod (discuter) 26 avril 2024 à 12:08 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Ce que cette seule « source » prouve est que l'article est en violation de copyright de celle-ci. Il est donc impossible légalement de le restaurer. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2024 à 16:30 (CEST)

Marc Lainé

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, voici de nouvelles sources qui traitent du travail de mise en scène de Marc Lainé également auteur. Je suppose que la page originelle ressemble à celle de Wikimonde. L'article avait été créé par un CAOU en 2020, sans référence. Après quelques recherches, voici les références qui auraient pu être insérées : pour la pièce Hunter en 2018 (Les Echos et Le Parisien), pour Vanishing Point en 2015 (Les Echos et Libération) et pour Spleenorama en 2012 (Nouvel Obs). En vous remerciant, Isacre (discuter) 26 avril 2024 à 20:49 (CEST)

Source 1 : Les Inrocks, sur la pièce Nos paysages mineurs, 2021
Source 2 : Le Monde, sur la pièce En finir avec leur histoire, 2024
Autres sources (deux maximum) :
- Les Inrocks, sur la pièce Nosztalgia Express, 2022
- Libération, sur la pièce En travers de sa gorge, 2024
Demandé par Isacre (discuter) 26 avril 2024 à 20:49 (CEST)

Emmanuella Lalanga

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le sources n'étaient pas placées au bon endroit dans l'article et était incomplète, des corrections été apportées pour mettre les sources sous les références et ajouter plus de 10 sources

Source 1 : https://www.imdb.com/name/nm14865722/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_5_nm_3_q_lalanga
Source 2 : https://www.cotecourt.org/film/pas-avant-le-bac
Autres sources (deux maximum) : https://www.radioguira.org/magazines/195
Demandé par SBM (discuter) 27 avril 2024 à 11:53 (CEST)

Sacha Duperret

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Acteur du secteur de l'enseignement supérieur et de la recherche centré, Sacha Duperret a été nommé parmi les 50 personnalités de cet écosystème dans le média AEF.

L'article Wikipedia que vous avez supprimez, dispose de beaucoup de sources secondaires fiables.

Source 1 : https://www.aefinfo.fr/depeche/700687-sacha-duperret-universite-de-bordeaux-est-le-nouveau-president-de-la-conference-des-vice-presidents-etudiants
Source 2 : https://www.u-bordeaux.fr/campus/citoyennete-et-vivre-ensemble/vos-elus-etudiants
Autres sources (deux maximum) : https://cevpu.org/fonctionnement.html
Demandé par Cevpu2024 (discuter) 27 avril 2024 à 13:39 (CEST)

Bonjour,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (les instances auxquelles il appartient par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:32 (CEST)

Emmanuelle Jay et Emmanuelle jay

Requête en attente d'informations

texte de l'article inutile, nous y avons accès

Emmanuelle Jay est une autrice, art-thérapeute et psychanalyste française, née le 29 janvier 1981 à Epinal. Spécialisée dans l'écriture thérapeutique[1] et la boxe-thérapie[2], elle est également connue pour ses contributions dans le domaine de l'écriture créative[3].

Bibliographie Emmanuelle Jay est diplômée en art-thérapie du Centre d'Études et de l’Expression de l'hôpital Sainte-Anne. Elle a ensuite approfondi ses connaissances en psychanalyse en suivant un Master à l'université Paul Valéry de Montpellier. Sa formation l'a également conduite à explorer d'autres approches telles que l'approche centrée sur la personne, le travail du rêve et l'approche psychocorporelle du sujet en situation de violence (Psychoboxe[4]).

Fondatrice des ateliers boxe et écriture[5], elle développe une approche thérapeutique novatrice combinant la pratique de la boxe avec l’écriture thérapie. Elle a également fondé l'association Images & Mots[6], spécialisée dans les ateliers d'écriture créative, et a publié plusieurs ouvrages sur l'écriture et ses vertus.[7][8]

Dans son passé professionnel, elle a été monteuse de films[9] et éditrice, co-fondatrice des Éditions Adespote, lauréate du trophée de l’édition 2019 pour la fabrication du premier livre de littérature insubmersible[10].

Publications Ateliers d’écriture créative 52 propositions pour nourrir, étoffer et pimenter vos écrits, ed. Pyramyd , 2022 Les mots d’éros, jeu d’écriture créative, ed. Pyramyd, 2022 Vodka, poésie ed. Michel Lagarde, illustré par Noémie Chust 2016 [11] [12] Voyou Voyelle, poésie ed. Christophe Chomant, 2021 Plus long le chat dans la brume, essai ed. Adespote, 2ème ed augmentée, préface Walter Murch 2020 Le montage, technique et esthétique, essai Armand Colin, 2020.[13] [14]  

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

La page avait vidée de son contenue et était devenue interessante.

Notes et références ↑ « Masterclass Écriture thérapeutique », sur sites.google.com (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Oser le naturisme à plus de 65 ans, une aventure, loin des préjugés ! | ... », sur Sud Radio, 18 juin 2023 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Routine bien-être : comment se mettre à l'écriture - Elle », sur elle.fr, 13 juillet 2023 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Psychoboxe - Institut National de Psychoboxe - psychothérapie-france », sur psychoboxe (consulté le 27 avril 2024)  ↑ (en) « Atelier boxe et écriture à Paris », sur Images & Mots (consulté le 27 avril 2024)  ↑ (en) « Images & Mots, spécialiste des ateliers d'écriture créative | Paris », sur Images & Mots (consulté le 27 avril 2024)  ↑ Emmanuelle Jay, Ateliers d’écriture créative 52 propositions pour nourrir, étoffer et pimenter vos écrits, Paris, Pyramyd, 2022, 188 p. (ISBN 978-2-35017-552-2, lire en ligne)  ↑ Emmanuelle Jay, Les mots d'éros, Paris, Pyramyd, 2022, 52 cartes et un livret de 28 pages (ISBN 978-2-35017-550-8, lire en ligne)  ↑ « Le montage, un beau souci », sur France Culture, 8 avril 2017 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Le palmarès des premiers Trophées de l’édition dévoilé », sur Le Figaro, 11 décembre 2019 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ Emmanuelle Jay, Vodka, Paris, Michel Lagarde, 2016 (ISBN 978-2916421-54-4)  ↑ Isabelle Louviot, « Vodka, E. Jay (Michel Lagarde, 2016) et Le corps de la langue, J. Bosc (Quidam, 2016) », sur Journal d'explorations littéraires, 19 mars 2016 (consulté le 27 avril 2024)  ↑ « Emmanuelle Jay », sur Cairn.info (consulté le 27 avril 2024)  ↑ Emmanuelle Jay, Le montage, Technique et esthétique : fiction, documentaire, série, nouvelles écritures, Paris, Armand Colin, 2020, 192 p. (ISBN 9782200627218)

Demandé par IanLoris (discuter) 27 avril 2024 à 16:11 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour l'instant, vous ne proposez aucun argument justifiant la réouverture du débat communautaire (Discussion:Emmanuelle Jay/Admissibilité) à peine un an après que la communauté a décidé de ne pas conserver et article. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives parues depuis le débat et justifiant sa réouverture ? Merci.

Par ailleurs, comme votre activité sur l'encyclopédie consiste pratiquement uniquement depuis 6 ans à chercher à imposer cet article, avec même des passages en force en changeant la graphie du titre, le prérequis au traitement de votre demande sera le respect des règles de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 avril 2024 à 16:40 (CEST)

@@ Ligne 834 : / Ligne 834 : @@
 {{DRP fin}}
-== Emmanuelle Jay ==
+== [[Emmanuelle Jay]] et [[Emmanuelle jay]]==
-{{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}
+{{DRP début|statut=attente|date=<!--~~~~~-->|PàS=}}
 <!-- Ne pas modifier la ligne précédente -->
 <!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->
+{{boite déroulante début|titre=texte de l'article inutile, nous y avons accès}}
 Emmanuelle Jay est une autrice, art-thérapeute et psychanalyste française, née le 29 janvier 1981 à Epinal. Spécialisée dans l'écriture thérapeutique[1] et la boxe-thérapie[2], elle est également connue pour ses contributions dans le domaine de l'écriture créative[3].
@@ Ligne 879 : / Ligne 879 : @@
 ↑ « Emmanuelle Jay », sur Cairn.info (consulté le 27 avril 2024)
 ↑ Emmanuelle Jay, Le montage, Technique et esthétique : fiction, documentaire, série, nouvelles écritures, Paris, Armand Colin, 2020, 192 p. (ISBN 9782200627218)
+{{boite déroulante fin}}
 * Demandé par [[Utilisateur:IanLoris|IanLoris]] ([[Discussion utilisateur:IanLoris|discuter]]) 27 avril 2024 à 16:11 (CEST)
 <!-- répondre en dessous de cette ligne (pour que ça arrive au même endroit via l'éditeur ou via le lien répondre -->
+:Tout d'abord bonjour à vous aussi,
+:Pour l'instant, vous ne proposez aucun argument justifiant la réouverture du débat communautaire ([[Discussion:Emmanuelle Jay/Admissibilité]]) à peine un an après que la communauté a décidé de ne pas conserver et article. Auriez-vous de vraies longues biographies exhaustives parues depuis le débat et justifiant sa réouverture ? Merci.
+:Par ailleurs, comme votre activité sur l'encyclopédie consiste pratiquement uniquement depuis 6 ans à chercher à imposer cet article, avec même des passages en force en changeant la graphie du titre, le prérequis au traitement de votre demande sera le respect des règles de transparence. [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 27 avril 2024 à 16:40 (CEST)
 <!-- Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci. -->