Discussion:Assassinat politique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Je constate que cet article appartient à deux catégories : Personnalités politiques assassinées et Assassinat politique. Je n'arrive pas bien à comprendre la distinction. Je pensais qu'il s'agissait de 2 catégories concurrentes créées par ignorance mutuelle, mais en les voyant regroupées ici je me dis qu'il y a peut-être une raison valable de ne pas les fusionner.

Une telle raison pourrait être le subtil distingo entre une personnalité politique assassinée (pour des raisons x ou y pas forcément politiques) et un assassinat politique (visant x ou y, pas forcément un homme politique). Mais à quelques exceptions près, les assassinats politiques visent les personnalités politiques, et l'assassinat d'une personnalité politique est rarement autre que politique. De plus le contenu actuel de ces catégories montre que ce n'est pas du tout le critère qui a guidé leur conception. JFK est dans "personnalité politique assassinée". James Garfield est dans "assassinat politique" alors que son assassinat relève plus de la vengeance personnelle.

Bref : ne faudrait-il pas simplement fusionner ces deux catégories ? Chlg (d) 7 septembre 2009 à 10:25 (CEST)[répondre]

Hipparque tyran d'Athènes[modifier le code]

Hipparque n'était pas tyran d'Athènes (cf. Thucydide dans l'Histoire de la guerre du Péloponnèse, livre I, chapitre XX) : c'était son frère Hippias. Harmodios et Aristogiton se sont rabattus au dernier moment sur Hipparque car ils ont cru que Hippias avait été averti de l'attentat. Il faudrait donc remplacer le nom d'Hipparque par celui de son frère dans l'article. --84.97.109.191 (d) 10 janvier 2012 à 21:06 (CET)[répondre]