Discussion:Born This Way (chanson)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson, Lady Gaga et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Lady Gaga (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Born This Way (song) » dans sa version du 28 mai 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Top fusionné ou les deux tops séparés ? (ou les trois ??) [message posté à l'origine sur le bistro][modifier le code]
Bonjour à tous. Cet utilisateur à récemment modifié le classement français de Born This Way. Avant son action, la chanson était n°2 du top fusionné (ventes de CD (« physique ») et ventes téléchargement (« numérique »)), et voici la source. Maintenant, le classement est donc rédécoupé en deux tops par la modification de l'utilisateur malgré la fusion Physique/Numérique, avec n°1 en téléchargement (source) et n°1 en physique (source). Comme le titre n'a pas atteint ces places au même moment, il n'est donc que n°2 max au top fusionné.
Dois-je remettre le top fusionné ou laisser ces deux tops ? Le problème est que les deux sont intéressants pour voir l'évolution du titre, mais cela risque de porter à confusion si l'on met 3 tops : le fusionné, le physique et le numérique. 
--LeJC [Remixez-moi] 10 avril 2011 à 20:59 (CEST)
- Personellement, je n'y vois aucune opposition. Prends exemple sur l'article Dance in the Dark où le classement airplay et le numérique sont tous deux affichés. Tu dois simplement spécifier qu'il s'agit soit du classement physique ou soit du numérique. Par la même occasion, j'en profite pour te dire que la section « Décryptage, allusions et références » devrait être supprimée — Wikipédia n'est pas un blog mais un encyclopédie.--Raphael ☎ 10 avril 2011 à 22:14 (CEST)
- Je pense aussi ajouter le fusionné qui est maintenant l'officiel. Pour ce qui est de la partie « Décryptage, allusions et références », je ne l'ai pas écrite, j'ai juste ajouté le bandeau de TI.
--LeJC [Remixez-moi] 12 avril 2011 à 10:44 (CEST)
- Ah d'accord. Sinon, j'ai cru remarquer que la plupart des classements étaient faux (apparemment, les utilisateurs se basent sur les palmarès d'Itunes et non les hit-parades officiels).--Raphael ☎ 17 avril 2011 à 20:33 (CEST)
- Je pense aussi ajouter le fusionné qui est maintenant l'officiel. Pour ce qui est de la partie « Décryptage, allusions et références », je ne l'ai pas écrite, j'ai juste ajouté le bandeau de TI.
Proposition au label Bon article[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Born This Way (chanson) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Bon article ?[modifier le code]
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Born This Way (chanson) » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.