Discussion:Chanson des quatre fils Aymon/Article de qualité
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : Tsaag Valren (✉) 5 avril 2014 à 23:26 (CEST)
Un article en cours de travail depuis trois mois, grosse contribution puisqu'il s'agit d'un élément majeur de la culture littéraire médiévale et française. En l'état, je pense que la synthèse faite ici est de qualité. Un soin tout particulier a été accordé à l'iconographie.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Article de qualité[modifier le code]
- Article de qualité Article de qualité, sur un thème littéraire et légendaire important, connu certes mais peu facile à traiter. --HenriDavel (discuter) 6 avril 2014 à 20:55 (CEST)
- Et merci pour tes corrections -- Tsaag Valren (✉) 6 avril 2014 à 21:43 (CEST)
- Article de qualité Travail approfondi et joliment illustré. --Eymery (discuter) 11 avril 2014 à 22:32 (CEST)
- Article de qualité bravo --Remy34 (discuter) 14 avril 2014 à 12:05 (CEST)
- Article de qualité, très bien, article de qualité.--Cordialement--Adri08 (discuter) 19 avril 2014 à 13:01 (CEST)
- Article de qualité , de la belle ouvrage ! Bravo à ceux qui y ont contribué ! --François GOGLINS (discuter) 21 avril 2014 à 14:20 (CEST).
- Article de qualité très bon travail, bravo --Jeremy77186 (discuter) 21 avril 2014 à 22:16 (CEST)
- Article de qualité. Après avoir retouché des photos de l'article à l'AG, je retrouve ce très bel article avec plaisir. Bravo ! --Etiennekd (d) 22 avril 2014 à 19:06 (CEST)
- Article de qualité Magnifique. - Bzh99(discuter) 22 avril 2014 à 21:18 (CEST)
- Article de qualité ; sinon quel autre pourrait en revendiquer le titre ? --Le grand Albert (discuter) 23 avril 2014 à 10:16 (CEST).
- Article de qualité très complet, illustré comme un incunable — je ne sais pas s'il faut créer un article pour Jean-Pierre Brès, seul lien en rouge dans l'article : on doit pouvoir s'en passer — bravo ! FLni d'yeux n'y mettre 29 avril 2014 à 23:11 (CEST)
Bon article[modifier le code]
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pinaillage de Critias[modifier le code]
- L'article comporte 2 liens de renvoi bibliographique erronés : Entrée #Halba2003 appelée par la référence [1] et Entrée #Piron1981 appelée par la référence [40]. --Critias [Aïe] 6 avril 2014 à 19:12 (CEST)