Discussion:David Mitchell (acteur)

Trop anecdotique ?

Je crois que l'article dans l'état actuel (avril 2018) mériterait d'être réduit et réorganisé. Actuellement il s'agit plutôt d'une liste de faits et d'anecdotes. Il y a également beaucoup de citations qui ne semblent pas toutes nécessaires (en particulier dans la mesure où il s'agit de traductions).

--Amergin (discuter) 22 avril 2018 à 00:03 (CEST)

Bonjour, Comme vous le dite, l'article résulte d'une traduction depuis l'anglais. Cependant qu'entendez vous par « liste de faits et d'anecdotes » ? Une biographie est une liste de faits, dans l'absolu, et ce n'est pas à nous d'effectuer une analyse de la vie d'une personne vivante à mon avis. Quant aux citations, elles sont parfaitement valables même traduites, il s'agit juste d'évaluer leur pertinence (qui se juge au cas par cas). Elles peuvent parfois éclairer un passage. N'hésitez pas à lister ici les éléments que vous changeriez :) Treehill Opérateur - PdD 22 avril 2018 à 10:09 (CEST)

Bonjour. D'abord, malgré mes réserves sur certains points de forme, merci pour le travail considérable effectué sur l'article. Oui, il s'agit d'une liste de faits, mais sans être spécialiste, je pense qu'il faut veiller à un certain équilibre selon le niveau d'importance de ceux-ci. En l'occurrence, je trouvais que la liste des nominations à des prix, les citations de tiers, ou les participations mineures à des émissions pouvaient être réduites ou retirées. Une autre solution serait de présenter ces informations sous forme de liste d'items ou de tableau (d'ailleurs, je vois que cela a été fait depuis). Concernant les citations, maintenir les guillemets du style citation pour une traduction ne me semble pas approprié, mais c'est discutable. J'avais fait quelques modifications dans le sens qui me semblait convenir en essayant de respecter le sens du texte original. Amergin (discuter) 19 mai 2018 à 13:22 (CEST)