Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le paragraphe 2.2.3 donne une description des technologies de compression sonore très liée à l'expérience personnelle de l'auteur. Je pense qu'il est nécessaire de revoir ce paragraphe pour qu'il soit plus exhaustif et plus objectif. C'est pourquoi je mets cet article en catégorie "ébauche" Sonusfaber12 juillet 2006 à 18:54 (CEST)[répondre]
Amha le mieux du mieux c'est de le reprendre entièrement sur des bases plus cohérentes, mais c'est du boulot, d'autant qu'il y a là 2 histoires: celle de l'enregistrement sonore et celle de la reproduction sonore. Donc évidemment, ne pas fusionner mais faire 2 articles (!!). La section "Historique des procédés" dans Enregistrement sonore peut être un point de départ, mais elle est très succincte. Dans tous les cas, bon courage, je peux aider à l'occasion. Octave.Hhello22 avril 2008 à 20:17 (CEST)[répondre]
Bonjour, cet article mérite (de mon point de vue totalement subjectif) d'être amélioré encore et encore. Son état d'avancement est suffisant pour qu'on puisse en faire un article de qualité. Mais il y a encore beaucoup de chemin à parcourir ! . Pour moi, dans l'esprit Wiki (enfin ce que je crois en comprendre), les améliorations doivent être collectives. Personnellement, et dans la mesure de mes libertés, j'y apporterais des corrections et ajouts au fur et à mesure et par petites touches. Cordialement, wfplb[d]25 juin 2009 à 00:16 (CEST)[répondre]
En 1976/1977 Herbert von Karajan réenregistre l'intégrale des symphonies de Ludwig van Beethoven avec l'Orchestre philharmonique de Berlin pour Deutsche Grammophon Gesellschaft avec un couple stéréo. Après écoute du premier enregistrement, force est de constater qu'il n'y a pas vraiment de différence avec son premier enregistrement réalisé plusieurs décennies auparavant; il faut changer de technique de prise de son. »
Il faudrait pour qu'on comprenne, connaître la technique utilisée lors du premier enregistrement ;
même connaissant ces détails, il faudrait connaître les critères de HvK pour « constater qu'il n'y a pas vraiment de différence » ;
on suppose que HvK ni l'orchestre n'ont changé au cours de ces décennies...
et tout ça ne peut se faire qu'à partir de sources.
Je trouve que le sigle k7 devrait bien été mentionné mais pas être utilisé dans le texte au lieu de mot correct, mine de rien (càd même si c'est courant) c'est une abréviation et pas du français correct. - D'autre part, il manque la dénomination de "digital audio tape" et le sigle DAT, là où les PMC de Sony sont mentionnés (de manière un peu "dispersée"). — MFH1 avril 2017 à 22:46 (CEST)[répondre]
Il manque un paragraphe concernant les techniques de prise de son en extérieur (contraintes de bruit, de vent, matériel,...) à illustrer avec la photo ci-contre (à moins que cela soit déjà traité dans un autre article?) -- Speculos✉17 janvier 2018 à 12:07 (CET)[répondre]
Prise de son pour l'instant redirige ici, bien que ce puise être un autre sujet, cet article décrivant les media d'enregistrement, et prise de son les méthodes de captation. Pour l'heure, il faut en effet le mentionner (ambiances, prise de son ciné, etc.) PolBr (discuter) 17 janvier 2018 à 12:50 (CET)[répondre]
Pourriez-vous justifier en quoi la première image, floue, sans musiciens ni microphones visibles (donc sans enregistrement visiblement en cours), est plus lisible que la seconde, qui présente plusieurs musiciens en action, entourés de matériel d'enregistrement sonore ? Merci — WikiLucas(🖋️)7 avril 2021 à 10:55 (CEST)[répondre]
Vous pouvez distinguer tous ces détails malgré la distorsion perspective et leur petite taille dans l'image parce que vous connaissez déjà la scène.
L'autre image est plus générale, et ne pointe vers aucun genre musical.
WikiLucas00 :Notez que je ne dis pas que l'image que je laisse est tellement meilleure. Vous avez raison d'écrire qu'il faudrait qu'on voie des musiciens. Ce serait bien aussi que la salle de contrôle apparaisse plus clairement, dans les deux images elle est au fond. Il faut une image simple qui se comprenne d'un coup d'œil en vignette.
une icône de l'enregistrement sonore N'oublions pas, dans cette discussion, que le sujet est enregistrement sonore et pas studio d'enregistrement, auquel un article est entièrement consacré. L'image la plus icônique est l'emblème de La voix de son maître, bien plus qu'une installation technique moderne.
@PolBr Je suis tout à fait d'accord avec votre dernier message. Je cherchais principalement à remplacer l'illustration utilisée jusque là, pour les raisons évoquées. Je vous laisse la remplacer par La voix de son maître ?
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
. Pour moi, dans l'esprit Wiki (enfin ce que je crois en comprendre), les améliorations doivent être collectives. Personnellement, et dans la mesure de mes libertés, j'y apporterais des corrections et ajouts au fur et à mesure et par petites touches. Cordialement, wfplb [d] 25 juin 2009 à 00:16 (CEST)
Fait. à compléter et corriger si nécessaire. -- Speculos ✉ 17 janvier 2018 à 16:34 (CET)
Image utilisée jusqu'ici sur la page
Image que je proposais
WikiLucas00 :Notez que je ne dis pas que l'image que je laisse est tellement meilleure. Vous avez raison d'écrire qu'il faudrait qu'on voie des musiciens. Ce serait bien aussi que la salle de contrôle apparaisse plus clairement, dans les deux images elle est au fond. Il faut une image simple qui se comprenne d'un coup d'œil en vignette.
