Discussion:Fukuoka Dome
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Baseball, Japon et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Baseball (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Japon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Fukuoka Dome » dans sa version du 11 janvier 2007.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Fukuoka Dome ou Dôme de Fukuoka[modifier le code]
L'article porte le titre Fukuoka Dome. Or, en français, nous disons plutôt Dôme de Fukuoka. Je pense donc que la redirection de Dôme de Fukuoka vers Fukuoka Dome est une erreur et qu'il faut inverser cette redirection, l'article devant plutôt se trouver dans Dôme de Fukuoka. Theon 16 septembre 2007 à 18:07 (CEST)
- Voilà une autre preuve que la version française de Wikipédia est médiocre à mon avis. Theon a entièrement raison sur ce point. Il a fait cette requête en 2007 et depuis ce temps, rien n'a été changé. Le pire dans tout ça, c'est que personne n'a répondu pour donner une raison valable (qui n'existe pas à mon avis) du pourquoi le titre de l'article est encore en anglais. Il ne devrait pas y avoir matière à discussion ici. Les titres devraient être tous en français avec les différentes traductions à l'intérieur de l'article. Wikipédia français est en général une traduction copiée-collée non développée de la version anglaise. Personnellement, j'utilise Wikipedia en anglais car il y a plus de ressources et les gens là-bas se préoccupent plus des articles. La qualité est supérieure. Les gens ont des réponses à leurs requêtes qu'elles soient positives ou négatives. Si personne ne se préoccupe de la logique requête faite par Theon, je vais prendre l'initiative de le faire moi-même. Si les administrateurs se sentent froissés face à cette action, il y a une page de discussion pour cela. Kalel2007 (d) 21 mai 2010 à 21:34 (CEST)
- Revert car incohérence entre article et page de discussion --Sisyph 13 juin 2010 à 05:54 (CEST)