Discussion:Gargouille

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


À intégrer[modifier le code]

  • [[:Image:Notre_dame-paris-view.jpg|thumb|300px|right|Vue de Paris à partir de la galerie des Chimères de Notre-Dame de Paris]]
  • [[:Image:Ecuador_gargoyles_quito_cathedral.jpg|thumb|300px|left|A l'autre bout du monde, les gargouilles de la cathédrale de Quito en Equateur]]

Bonjour et Bravo ! Ca manque juste d'un plan apparent, (permettant de mettre les images en face du texte qui leur correspond), et d'une partie sur la restoration, et je demande le classment en "qualité" ! guffman 26 octobre 2005 à 00:08 (CEST) _____________________________[répondre]

Ley

Bonjour.

Les deux liens dans le "voir" mènent à la même idée générale, soit les personnages des Gargoyles. Un lien pointe vers l'origine des personnages (dessin animée de Dysney) et l'autre vers Les Gargoyles de Marvel Comics, mais ces derniers dérivent des premiers, ce qui rend inutile ce lien, surtout que ce lien est - évidemment - déjà inscrit dans le premier article.

Enfin, Gargouille est le nom d'une bande-dessinée plutôt connue au Québec, et qui existe depuis plusieurs années. http://www.bdgargouille.com/

Je propose donc: Que l'on ajoute l'entrée "Gargouille est une bande-dessinée" Que l'on retire la deuxième inscription dans le voir aussi: Gargouille comme Comic américain.

Mise à jour de la page[modifier le code]

Dans le cadre d’un travail universitaire (M1 à l’EHESS), j’ai réalisé plusieurs modifications sur cette page qui présentait à mon avis plusieurs défauts ;

- Si elle citait des sources celles-ci étaient dans l’ensemble datées et n'étaient pas mentionnées les publications les plus reconnues sur la question (notamment Michael Camille)

- La partie sur l’architecture reprenait mot pour mot l’article "Gargouille" du dictionnaire raisonné de Viollet-le-Duc ; il me semblait nécessaire au minimum de reformuler et de résumer ce propos, par ailleurs présent sur wikisource.

- Si l'article renseignait bien - en citant Viollet-le-Duc - la fonction architecturale des gargouilles et leur évolution formelle les interprétations de l’efficacité symbolique des gargouilles laissait à désirer.

- Il manquait une évocation de l’intérêt romantique pour les gargouilles

- Plus largement il me semble que le plan était un peu brouillon j’ai donc déplacé quelques morceaux de textes en espérant que la structure de l’article soit un peu plus logique.


Je reste à l'écoute de vos remarques et à votre disposition si d'autres améliorations vous semblent nécessaires,

--Bagpiper (discuter) 9 juin 2015 à 10:16 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 août 2021 à 23:17, sans bot flag)

Technologie contemporaine[modifier le code]

Actuellement (21ème siècle), en France métropolitaine, les services techniques de la ville nomment aussi 'gargouilles' les tuyaux qui, traversant le trottoir sous le passage, conduisent l'eau pluviale depuis le pied de la descente de gouttière jusqu'au caniveau. Ce sont souvent des conduits en fonte à section plus ou moins carrée, ouverts d'une fente sur le dessus. Leur installation ne serait plus permise pour des constructions neuves, les propriétaires étant supposés gérer les eaux pluviales sur leur propre terrain. Francool50 (discuter) 7 octobre 2022 à 20:34 (CEST)[répondre]