Discussion:Global Slavery Index

Article admissible ?

Un article portant sur un sujet créé en 2013, pour lequel n'est fournie aucune source secondaire, n'est en principe pas admissible, tout au moins en tant qu'article indépendant.

Il serait donc souhaitable de commencer par créer un article sur la Walk Free Foundation (en), dans lequel on pourrait mettre un chapitre portant sur ce Global Slavery Index. Car pour le moment, un article indépendant sur ce sujet me semble tout à fait prématuré, d'autant plus qu'il n'est pas du tout contextualisé, faute de pouvoir s'appuyer sur un article portant sur la Walk Free Foundation.

Bref, ne mettons pas la charrue avant les bœufs ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 novembre 2013 à 11:59 (CET)

Pourquoi avoir dupliqué Global Index Slavery sur cet article plutot que le renommer. Je suis d'accord avec ton nom, mais maintenant, il faut fusionner les 2 articles et faire un #REDIRECT sur l'autre. CaptainHaddock ^BlaBla 15 novembre 2013 à 12:35 (CET)

Renommer l'article ? Mais c'est bien ce que j'avais fait, à 11h 51 ! Simplement il a été recréé ensuite, à 11h 53, sous son titre initial, totalement faux et insourçable. De plus, les redirections servent lorsqu'il existe des titres alternatifs multiples, ou même simplement possibles. Mais dans le cas présent, c'était juste un titre impossible, sans source, et d'ailleurs sans aucune signification en anglais, raison pour laquelle j'avais renommé l'article aussi sec, sans redirection.
Du coup, j'ai protégé le titre initial, pour éviter la création de nouveaux doublons fantaisistes. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 15 novembre 2013 à 16:41 (CET)