Discussion:Habitat troglodytique

Incohérence

« Il est à noter que l'adjectif correspondant au nom commun "troglodyte" est "troglodytique". On parlera donc d'un habitat troglodytique, d'une maison troglodytique, le troglodyte étant l'habitant de ladite maison, ou la maison en elle-même.» Je veux bien, mais le reste du paragraphe et les légendes des photos indiquent le contraire ! Qui a raison ? Cham 4 octobre 2005 à 18:36 (CEST)

Après vérification dans le dictionnaire, il s'avère que : Troglodyte est un nom, et Troglodytique est un adjectif. Donc je pense qu'il faut parler d'un habitat troglodytique. Je corrige l'article, du coup. Steno 29 mars 2006 à 13:09 (CEST)

Quoiqu'après reflexion, je ne vais pas le modifier. En faite, pour Troglodytique, le dictionnaire donne : "Qui a rapport aux troglodytes.". Maintenant, il est possible que ça ai un rapport avec les troglodytes (les oiseaux) et donc que ça ne corresponde pas aux habitâts. Quelqu'un en sait plus ? Steno 29 mars 2006 à 13:11 (CEST)

Réponse : Il faut dire "habitat troglodytique", ou "cave-demeurante" en Val de Loire, et "troglodytes" pour les occupants de ces cavités aménagées. Voir les livres de Camille et Jeanne Fraysse sur les troglodytes en Anjou.

Le TLFi (Trésor de la Langue Française informatisé - autrement dit, une sérieuse référence en terme de dictionnaires) fait état d'emplois adjectivaux du substantif troglodyte. Habitat troglodyte est donc parfaitement légitime, le TLFi donne des exemples tirés de corpus sérieux. Je vous invite donc à consulter en ligne le TLFi, ne pouvant copier/coller les exemples ici.

Yann

habitat

l'habitat troglo mérite un article plus conséquent, je vais m'y mettreMacassar 30 mai 2006 à 11:23 (CEST)

Oki. Bonne iniative, mais dans ce cas, il faudrait vraiment avoir matière à créer un nouvel article, parce que là on a qu'un paragraphe. C'est peu non ?par Steno

Pertinence??

Est-ce-que l'ajout de la rubrique "Organisation", qui évoque une "organisation secrète" très localisée, est vraiment pertinent dans le cadre d'une encyclopedie? Il ne me semble pas.
Cet ajout ne devrait-il pas être enlevé d'un article encyclopédique sur le terme "Troglodyte"?
Je pose la question c'est tout. Je ne l'enlève pas pour ne heurter personne, mais cet ajout me semble vraiment étrange ici.
Cordialement, Hugo 28 juillet 2006 à 11:55 (CEST)

j'enleverai moi. d'autant plus que s'il s'agit bien d'une organisation secrète, qu'est ce que ça vient faire sur une encyclopédie où il n'y a pas (théoriquement) de secrets ? steno.

Chut ! C'est la cabale. Néfermaât 12 septembre 2006 à 15:46 (CEST)

literature bibliograhie

hi i dont speak french, but if some like to include french literature in the wikipedia:

http://web.archive.org/web/20050407150844/perso.wanadoo.fr/jloup.drouet/chap10.html

http://letunnel.ifrance.com/biblio/biblio7.html

signature: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Stefanbcn

ethnocentrisme

Je ne suis pas d'accord avec la fin de cet article, qui présente les manifestations "En France" puis ensuite "ailleurs dans le monde". Je ne crois pas que la France soit l'archétype du mode de vie troglodyte, et conséquemment le point de vue privilégiant la France relève uniquement de la langue de l'article et non pas du fond du propos. Étant Québécois, cette classification me semble artificielle.

Sourçage

Cette page a été créée en 2004 et depuis elle avance sans jamais avoir été sourcée jusqu'à l'ajout que je viens de faire ce jour sur l'habitat troglodytique en Provence. Je pense qu'un petit efort des intervenants à venir pourrait permettre d'utiliser la liste des "Liens extérieurs" pour donner une allure plus encyclopédique à cette page. Perso, je suis dans le jury du WCC pendant ces deux mois et cela m'est impossible Amlt --JPS68 (d) 2 novembre 2010 à 20:50 (CET)