Discussion:Hagiotoponyme caché
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Hagiotoponyme caché
|
aide | |
| ||
Hagiotoponyme ou toponyme ?[modifier le code]
N'étant pas hagiographe mais plutôt historien, je pense qu'avant la rédaction de cet article l'auteur aurait pu consulter utilement :
- A. Dauzat et Ch. Rostaing, Dictionnaire étymologique des noms de lieux en France, Éd. Larousse, Paris, 1977.
Cela aurait évité de donner une fausse indication sur l'origine de Quarante dans l'Hérault. Ce toponyme ne vient pas de quarante hypothétiques martyrs, mais de Quadragina, attesté dès 902, qui se décline en 1156 en Caranta. Les toponymistes précités proposent « plutôt que le latin quadraginta, peu explicable, la racine pré-indo-européenne *car = pierre, et le suffixe pré-latin -anta »
Cela aurait permis de citer, entre autres, Damas-aux-bois, Damart, Dampmart, Domart-en-Ponthieu ou Domart-sur-Luce, qui ont comme origine saint Médard ; Damgan, saint Jean ; Damparis, le moine Paris, fondateur du lieu ; Dampjoux, Dangeul, Donjeux, saint Georges ; Danvix (Sanctus Maxentius de Dumvir, 1029), nom d'un saint honoré avant saint Maixent ; Dancevoir, saint Sévère ; Dannevaux, saint Hippolyte ; ou encore Danvou, de saint Vigor, évêque de Bayeux. J'en passe, il y en des pages rien qu'avec la racine *dam ou *dom. Et pour les racines celtiques *lan ou *loc la liste est encore plus longue.
Cela enfin aurait donné des origines claires et identifiables aux toponymes cités, en mettant d'abord le nom actuel avec un lien bleu sur la commune, l'intitulé daté de sa ou ses formes anciennes, ses différentes variantes géographiques (cf. les toponymes issus de saint Médard), etc. etc. JPS68 (d) 21 août 2008 à 08:35 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
Cet article est très satisfaisant pour la curiosité du lecteur. Et il a un objet que j'admets tout à fait. Mais le fondement scientifique de la notion d'hagiotoponyme caché n'est pas démontrée ici. Dès lors, il me semble qu'un paragraphe dans l'article Hagiotoponymie était amplement suffisant. En outre, par souci de cohérence avec tous les articles concernant l'onomastique, et la pratique encyclopédique en général, l'article devrait être intitulé Hagiotoponymie cachée. Mini.fb (discuter) 19 janvier 2018 à 11:36 (CET)