Discussion:Histoire fictive de Star Wars
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Star Wars.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Star Wars (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
↳ Guerre Civile Galactique (h · j · ↵) : 46 révisions sur 5 ans
↳ Chronologie de la saga Star Wars (h · j · ↵) : 352 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 45 changements d'articles (11%) sur 397 révisions (1 ignorée).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.
Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. -- KAPour les intimes 5 juin 2015 à 00:19 (CEST)
Fait. -- KAPour les intimes 5 juin 2015 à 11:05 (CEST)
Créateur de l'article[modifier le code]
Je n'ai pas encore fini la rédaction de cette page excusez moi. Romain breizh (d) 29 août 2009 à 14:47 (CEST)
Travail sur cet article[modifier le code]
Le travail est en cours de réalisation, c'est un travail assez long car il nécessite des recherches approfondies.J'accepte donc toutes les aides possibles et toutes les modifications de cet article qui n'en sera qu'enrichit.Amicalement Romain breizh (d) 10 septembre 2009 à 12:33 (CEST)
==> Je me suis permis de corriger la durée d'une journée standard sur Coruscant qui est bien de 24 heures, amicalement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.255.213.40 (discuter)
Incohérence avec le film[modifier le code]
PJ : Je ne comprends pas d'où viennent ces dates. Elles semblent contradictoires avec les films. Par exemple, si l'on suit cet article, Padmé n'aurait que 14 ans lors du film La menace fantôme.
==> C'est bien le cas, et ces dates viennent probablement de The new essential chronology to Star Wars et servent de base dans tout l'univers étendu et toutes les sources où sont présentés des documents Star Wars, notamment de nombreux sites web. La différence vient du fait que les films ont précédé l'Univers étendu, de plus vu la différence d'âge à l'époque entre Jack Lloyd et Natalie Portman (qui avait déjà 18 ans) dans La menace fantôme il était plus logique de dire que Padmé avait 14 ans à leur rencontre plutôt que 18. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.255.213.40 (discuter)
An 0 ?[modifier le code]
L'an 0 n'existe pas. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jojol'demago (discuter)
"Bombardement de Telos IV par Dark Revan et Dark Malak, déclenchement de la guerre."[modifier le code]
Bonjour,
Dans la partie sur la chronologie de Star Wars Légendes, le "Bombardement de Telos IV par Dark Revan et Dark Malak, déclenchement de la guerre." est indiqué aux dates -3998 et -3958. N'ayant que joué aux jeux vidéos concernant cette partie de l'histoire de Star Wars, je pense qu'une des dates est erronée (-3998 à mon humble avis, et qui serait cohérent avec le reste de la chronologie : chute de Revan, etc.). N'ayant pas lu d'ouvrages sur cette partie de l'univers de Star Wars, je laisse le soin a quelqu'un de plus expert de corriger si besoin l'article.
Cordialement, --FrolikArik (discuter) 28 décembre 2017 à 13:20 (CET)
Récapitulatif[modifier le code]
J'avais créé un tableau récapitulatif à la fin de l'article qui classait chronologiquement les films et séries de Starwars. Ce tableau a été révoqué : Cody escouade delta : La chronologie des films et séries se trouvent déjà dans les sous parties (loupes). Je ne suis pas d'accord avec la révocation:
- A) Les articles détaillé d’événement et articles détaillés d'un support (film) sont mélangés;
- B) Les liens d'articles détaillé ne sont pas un récapitulatif mais d'informations ponctuelles éloignées par des paragraphes de texte;
- C) Lorsque tu cherche simplement à faire une chronologie des histoires, c'est très lourd ne parcourir chaque sections pour ça
- D) Je ne vois pas en quoi un tableau à la fin de l'article est dommageable pour l'article.
--24.201.232.137 (discuter) 22 janvier 2021 à 00:14 (CET)
- Bonjour,
- Ce tableau est incomplet, 1 œuvre sur 2 n'a pas de date, c'est quoi l'intérêt ?
- Une œuvre est mal nommée (The Clone Wars).
- Il n'y a aucune source.
- Ce tableau est compliqué à lire (3 colonnes pour les œuvres).
- Sa présence en bas de page n'est pas pertinente, au mieux il faudrait ajouter cela à la frise de la chronologie officielle. Mais je pense que ça la rendrait beaucoup moins facile à lire (surcharge d'informations).
- À mon avis, le mieux est de bien indiqué dans les articles des œuvres concernés sa place dans la chronologie de Star Wars, et de mettre des liens "articles détaillés" lorsque cela est possible dans les sous-parties de cet article.
- --Cody escouade delta (discuter) 23 janvier 2021 à 01:44 (CET)