Discussion:Incompatible Timesharing System
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article (dans sa version du 15 mars 2010) est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Incompatible Timesharing System » dans sa version du 29 décembre 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Évaluation[modifier le code]
Bonjour,
j'ai évalué l'article à faible dans le domaine informatique.
Bonne journée,
Groumphy (d) 8 mars 2012 à 10:08 (CET)
Traduction de « Incompatible Timesharing System »[modifier le code]
Bonjour,
La traduction de « Incompatible Timesharing System » en « système n'utilisant pas le temps partagé » ne me semble pas juste car, au contraire, ce système était très performant en temps partagé (voir en particulier http://www.gnu.org/philosophy/stallman-kth.html, ainsi que plusieurs autres articles de gnu.org). C'est d'ailleurs déjà souligné dans un commentaire.
Il est clair d'après les explications de Richard Stallman que l'incompatibilité était entre l'état d'esprit « hacker » (usage entièrement libre des machines, pas de mot de passe, etc.) et l'état d'esprit « administratif » de la plupart des universitaires (restrictions d'accès et tout ce qui va avec). En ce qui concerne CTSS, la compatibilité était avec les systèmes précédents, à temps non partagé : « The Compatible Time-Sharing System (CTSS) is a general-purpose programming system which allows a new form of computer operation to evolve and yet allows most pre-time-sharing programming systems to continue to be operated. » (http://www.bitsavers.org/pdf/mit/ctss/CTSS_ProgrammersGuide.pdf, p. 2).
Si ITS était incompatible avec les anciens systèmes comme c'est probable, le nom serait à double sens, tout à fait dans l'esprit hacker.
Quoi qu'il en soit, la traduction que je préfère est « système à temps partagé incompatible » (sous-entendu : avec les anciennes machines, ou avec les méthodes classiques d'administration système, suivant les goûts). C'est celle qu'on trouve sur gnu.org.
Cordialement,
Therese67 (membre du groupe de travail « trad-gnu » de l'April)