Aller au contenu

Discussion:Jack Andraka

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un hoax ?[modifier le code]

Kent Anderson, « The Jack Andraka Story — Uncovering the Hidden Contradictions Behind a Science Folk Hero », 3 janvier 2014, sur le site The Scholarly Kitchen, indique des raisons de craindre que la découverte de Jack Andraka se réduise à zéro. Kent Anderson s'étonne notamment qu'un "poster child" de l'accès libre en science n'ait pas publié ses résultats précis. Il note aussi que le brevet dont Andraka parlait semble n'avoir jamais été déposé.
Il y a aussi un bémol dans l'article Jack Andraka de la Wikipédia anglaise : "Many of Andraka's claims do not stand up to rigorous peer-reviewed research. For instance, a 2011 article published by Sharton et al. of the Laboratory of Molecular Biology at the NIH National Cancer Institute refutes many of Andraka's claims about specificity of using mesothelin as a biomarker for pancreatic cancer. Specifically, the group showed that mesothelin serum levels in healty donors 0.58 (0.15 – 0.72) nmol/l were not statistically different from serum levels in pancreatic cancer patients 0.66 (0.52 – 0.94) nmol/L.[14] Additionally, none of Andraka's work has ever been published in a peer-reviewed journal. These facts cast doubt on the credibility of Andraka's claims." Marvoir (discuter) 8 janvier 2014 à 18:51 (CET)[répondre]

Voir aussi Matthew Herper, « Why Biotech Whiz Kid Jack Andraka Is Not On The Forbes 30 Under 30 List », 8 janvier 2014, sur le site de Forbes. Marvoir (discuter) 8 janvier 2014 à 21:35 (CET)[répondre]

A-t-il vraiment profité du libre accès ?[modifier le code]

L'article dit ceci : "En lisant deux articles scientifiques librement accessibles sur Internet, portant sur des molécules différentes utilisées pour détecter le cancer, il a l’idée de les combiner."

Andraka dit lui-même, dans un article intitulé « Why Science Journal Paywalls Have to Go » (18 février 2013, consultable sur le site PLOS), que sa mère a payé des "paywalls" pour qu'il puisse prendre connaissance d'articles qui l'intéressaient. Marvoir (discuter) 9 janvier 2014 à 16:27 (CET)[répondre]

Toujours pas de « peer review » en janvier 2015[modifier le code]

D'après Victor Grigas et Yoona Ha, « How high school student Jack Andraka used Wikipedia to research a new test for cancer », Wikimedia blog, 16 janvier 2015, en ligne, « His research has yet to be peer-reviewed ». Alors, après trois ans de déclarations publiques, il n'a pas encore rédigé son article ? Marvoir (discuter) 21 janvier 2015 à 17:36 (CET)[répondre]

À ma connaissance, toujours rien. Marvoir (discuter) 25 juin 2016 à 20:29 (CEST)[répondre]
À toutes fins utiles : en mai 2018, il travaille encore à sa thèse : « He is also writing an honors thesis in electrical engineering, A Novel Paper Biosensor for the Detection of Infectious Diseases and Environmental Contaminants, which describes the sensors he developed that detect 20 different diseases or contaminants in five minutes at a cost of less than one cent », mais il a reçu le " 2018 Truman Scholarship for Graduate Studies". (Voir Stanford Electrical Engineering.) Marvoir (discuter) 20 juin 2018 à 16:21 (CEST)[répondre]