Discussion:Jeuxvideo.fr

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Jeu vidéo.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Jeuxvideo.fr** »
Avancement	Importance	pour le projet
Ébauche	Faible		Jeu vidéo (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Suppression des biographies[modifier le code]

Certaines choses ont été supprimés dont je suis entièrement d'accord, mais la suppression des biographies me parait inutile à enlever. --Tiflorg (d) 26 février 2011 à 12:46 (CET)[répondre]

Bonjour Tiflorg (d). J'ai fait un tour hier sur les articles consacrés aux sites de jeux vidéo francophones français. Leurs "notes" et "tests" de jeux sont souvent cités comme références dans les articles sur les jeux vidéo. Et c'est vraiment dommage que les articles qui leur sont consacrés sur Wikipédia ne soient pas encore à la hauteur, parfois les décrédibilisant. C'est le cas de l'article sur jeuxvideo.fr, qui ressemble pour l'instant à une succession de listes, et d'y avoir ajouté la boite "Les défis de la rédaction" ne me paraît pas aller dans le bon sens. Quel est l'intérêt encyclopédique de ces "défis" ? J'aimerais bien lire ton point de vue à ce sujet. Parce que je pense qu'il faudrait la retirer.
Plutôt que de nouvelles listes dans cet article, il vaudrait mieux rédiger, par exemple, la partie "historique" et lui adjoindre des sources (qui ne soient pas des liens vers jeuxvideo.fr). Il faudrait rédiger, écrire, faire comprendre ce qu'est jeuxvideo.fr. Pour l'instant, cet article ressemble à des fragments épars d'infos, non reliées entre elles. Difficile par exemple de comprendre les relation entre Jeuxvideo.fr, Jeuxvideo.tv, les magasins, Jyféria, etc.
Les "biographies" des contributeurs n'ont à mon sens pas d'intérêt et embrouillent davantage le lecteur. En quoi aident-elles à la compréhension de ce qu'est le site, son identité, sa spécificité ? Lire qu'un tel ne partageait pas "les mêmes locaux" que les autres, ce n'est pas vraiment significatif, connaître sa date de naissance non plus. Ces biographies ont un caractère anecdotique par rapport à l'article. Ce qui serait plus intéressant, c'est de mettre en perspective, par exemple, la moyenne d'âge de la rédaction par rapport à ses lecteurs, si les données étaient sourcées. De plus, ces "biographies" n'avaient aucune source, c'est invérifiable. Je ne parle même pas de la liste des stagiaires et celle des contributeurs (une énumération de pseudonymes) que j'ai ôtée.
Jeuxvideo.fr est une entreprise et un site d'infos en ligne, on aimerait avoir d'abord des données sur son audience par rapport à ses concurrents, son traitement du jeu vidéo, des explications sur sa ligne rédactionnelle, des développements sur ses liens avec M6 et Cyréalis, son modèle économique, etc. Plein de questions restent ainsi en suspens : pourquoi le site est lancé brièvement en 2000 ? Pourquoi avoir lancé une chaîne de magasins ? La notoriété de Jeuxvideo.fr surpasse largement celle de ses rédacteurs, et ce qu'on aimerait comprendre, c'est comment cette notoriété s'est fondée et quelles ont été les conséquences de celle-ci. Jeuxvideo.fr est le sujet de cet article Wikipédia, mais pas la somme des vies de ses salariés, stagiaires, contributeurs, rédacteurs.
--Alastair (d) 26 février 2011 à 16:23 (CET)[répondre]

Fusion jeuxvideo.com et jeuxvideo.fr[modifier le code]

Il s'agit du même site (et contenu similaire). Kilianours 24 février 2007 à 19:06 (CET)[répondre]

Je pense pas, ou alors c'est un fait pas si évident. L'un appartient à http://www.odyssee-interactive.com/ l'autre à http://www.cyrealis.com/ bayo 24 février 2007 à 19:26 (CET)[répondre]

Ce ne sont pas les mêmes sites et leurs contenus ne sont pas les mêmes. Je crois que tout est dit. le voleur de feu 24 février 2007 à 20:59 (CET)[répondre]

et ça n'est pas des pages à supprimer ça ???? Jean-Louis Lascoux 24 février 2007 à 22:34 (CET)[répondre]

non jeuxvideo.com est LA référence en matière de jeux video. Tella 25 février 2007 à 00:25 (CET)[répondre]

Disons plutôt que ce sont les références francophones... D'après Alexa, Jeuxvideo.com est le site de jeux vidéo le plus fréquenté par les internautes francophones, et est toutes catégories confondues le 33ème site le plus fréquenté par les internautes francophones. Jeuxvideo.fr est le 3ème site de jeux vidéo le plus fréquenté par les internautes francophones (et n'est pas dans le top 100 dans le classement toutes catégories confondues, mais ça n'importe pas). le voleur de feu 25 février 2007 à 13:46 (CET)[répondre]

A mon avis ils méritent tous les 2 un article. Tella 25 février 2007 à 14:40 (CET)[répondre]

Bon, je retire le bandeau... bayo 25 février 2007 à 15:10 (CET)[répondre]

Désolé, je suis peut-être aller un peu vite en besogne cette fois-ci. Kilianours 25 février 2007 à 17:18 (CET)[répondre]