Discussion:John Peel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Enrichissement de l'article par traduction de l'anglais en cours. Aide bienvenue. ++ Guilll 2 novembre 2006 à 16:30 (CET)
Categorie:Vegetarien, mentionnée dans l´ article comme étant notoire?[modifier le code]
je cite: cette categorie vise à lister les personnes dont le fait d'être végétarien possède une importance encyclopédique, et est une composante majeure de la personne, et est par conséquent mentionné dans l'article.
Comme xic667 evidemment ne comprend pas mes summary courts, je m´explique a longue: Il n´y a aucune source que vegetarisme soit une composante majeure de Peel. Meme la source pour le vegetarisme ne me semble pas reliable. Je ne vois pas qu´en wikipedia anglais ou allemand il es note comme vegetarien. Mais il me semble qu´une phrase, pris de la source union vegetarienne internationale suffit pour dire: ah, c´est notoire, il etait connu pour le vegetarisme et il etait une personne important parceque la union vegetarienne internationale ecrivait quíl etait vegetarien. Pour le dire claire et net: ce n´est que du propagande et ca n´a rien a foutre dans l´article. cordialement. --Deslaidsdeslaids Aux armes et caetera 16 juin 2013 à 02:55 (CEST)