Discussion:Le Hobbit : La Désolation de Smaug

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Longueur du synopsis[modifier le code]

On attend les arguments des uns et des autres sur la longueur du synopsis. C'est la première des choses qui aurait dû être faite, au lieu de passer en force... Hégésippe | ±Θ± H∵C∵ (opérateur) 30 décembre 2013 à 17:02 (CET)[répondre]

À noter déjà que j'ai quand même réduit de moitié le synopsis par rapport à sa longueur complète initiale. Après, je ne suis pas contre le raboter encore par-ci par-là en enlevant des détails superflus (bien au contraire même) du moment qu'il raconte l'essentiel du début à la fin du film. Je ne vois en effet pas pourquoi on devrait se contenter d'une accroche alors qu'on peut écrire un résumé complet. Olyvar (d) 30 décembre 2013 à 18:00 (CET)[répondre]
Personnellement, je suis pour une version à minima des résumés. Ce résumé est, selon moi, moitié trop long, il y a encore de l'élagage à faire. -- Kormin (me contacter) 30 décembre 2013 à 18:09 (CET)[répondre]
Je suis totalement pour qu'on raconte la totalité du film, mais il y a sans doute moyen de le faire en diminuant la longueur de moitié. Là, pour moi, c'est totalement illisible. -- Harmonia Amanda (discuter) 30 décembre 2013 à 18:22 (CET)[répondre]
Totalement illisible, faut quand même pas exagérer (en tout cas, c'est toujours mieux qu'une accroche ridicule). Que ceux qui veulent le réduire de moitié le fassent du moment que l'essentiel est là, perso j'en ai marre de toujours devoir me coller le sale boulot et de bosser pour des prunes. Olyvar (d) 30 décembre 2013 à 19:18 (CET) PS : J'ai fait une proposition sur la PdD du Projet:Cinéma afin qu'une décision soit prise sur la longueur maximale souhaitable des synopsis, ce qui éviterait je pense pas mal d'incidents potentiels à l'avenir. J'invite tout le monde à donner son avis là-bas. Olyvar (d) 30 décembre 2013 à 19:53 (CET)[répondre]
(Édith)J'ai bien précisé le « pour moi » pourtant. Moi, sur mon eepc, je n'arrive pas à lire ce résumé. Trop long, tout simplement, obligée de descendre la page sans cesse, en perdant ma ligne à chaque fois. Je déteste toutes les sections de l'encyclopédie aussi longues, et là je n'ai qu'une envie c'est d'ajouter des sous-sections (ce qui est peut-être possible, mais ne me paraît pas dans les usages de l'encyclopédie concernant les résumés). Donc oui, pour moi, totalement illisible.
Ce n'était pas une attaque contre les rédacteurs de la page, qui à mon avis ont bien dû galérer pour arriver à ce résultat. Résumer est toujours un exercice difficile, et il y a peu de volontaires (moi la première je déteste l'exercice). Mon jugement sur l'état actuel du résumé est personnel et n'est pas lié au travail qu'il a nécessité et que je reconnais volontiers.
D'ailleurs, personne n'est obligé de contribuer ici, et personne n'a a faire quoi que ce soit. Simplement, la guerre d'édition ne me semble pas la voie royale pour améliorer l'article. Personnellement, j'ai détesté le film (quelle surprise), je n'ai pas la moindre intention de contribuer dessus, je ne l'ai pas en lds, et la seule raison pour laquelle j'y retombe sans cesse est qu'il est lié au portail:Tolkien et Terre du Milieu, dont je surveille les articles liés. Si on me demande mon avis sur la longueur du résumé, je persiste : beaucoup trop long. Après, je n'oblige personne à prendre en compte mon avis et je mets encore moins le couteau sous la gorge pour forcer des bénévoles à contribuer. Si vous ne le voulez pas, vous ne le faites pas, c'est tout, évitons juste d'atteindre la RA. -- Harmonia Amanda (discuter) 30 décembre 2013 à 20:06 (CET)[répondre]
Oui j'ai effectivement galéré pour réduire déjà de moitié ce synopsis et non, je ne me sens pas de le faire une fois de plus (un tiers à la limite pourquoi pas mais sinon je passe la main). Pour les sous-sections, c'est tout à fait possible, j'ai plusieurs exemples concrets où cela s'est fait. Après, je ne demandais rien de mieux que d'éviter la RA (c'est d'ailleurs la première que je lance en 4 ans de présence sur WP) mais encore faudrait-il avoir un interlocuteur qui daigne répondre à mes messages parce que je suis bien gentil mais j'ai mes limites. Olyvar (d) 30 décembre 2013 à 20:45 (CET)[répondre]
Le résumé ramené à sa longueur actuelle par Kormin (d · c · b) me convient assez et je propose de s'en tenir là (inutile de le raccourcir encore, ce serait trop à mon goût). Qu'en pensez-vous ? Olyvar (d) 30 décembre 2013 à 21:38 (CET)[répondre]