Discussion:Loft Story 6 : La Revanche

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Premier tableau[modifier le code]

Je trouve qu'il serait nécessaire d'indiquer le classement final dans le premier tableau, car c'est le premier tableau que les gens voient quand ils viennent sur la page. Je ne sais pas comment on pourrait l'indiquer? --Maxime9232 (d) 1 juin 2009 à 12:55 (CEST)[répondre]

On pourrait inverser la position du tableau des votes et celui des capitaines des équipes. On pourrait également enlever l'information des participants du tableau des capitaines et le mettre dans le tableau des votes. Simple proposition. Fabzzz (d) 1 juin 2009 à 22:52 (CEST)[répondre]
J'ai fait des changements au tableau des votes pour donner un idée de quoi ça l'aurait l'air. Si cette idée est approuvé, nous pourrons inverser la position des tableaux et enlever l'information des participants du tableau des équipes. Fabzzz (d) 1 juin 2009 à 23:32 (CEST)[répondre]
Et voila ce que ça donne... Fabzzz (d) 2 juin 2009 à 01:10 (CEST)[répondre]
J'aime l'idée d'inverser les tableaux. Par contre, je trouve que le tableau des votes est trop chargé. On pourrait supprimer la colonne « sélection » - et la grosse ligne noire - et ajouter cette information avec le nom du lofteur.

ex.:

Hugues Dubé
Loft Story 1
Choix du public

De plus, pourquoi est-ce qu'il y a des lignes doubles dans le tableau des capitaines? Sinon, tout est parfait. --Maxime9232 (d) 2 juin 2009 à 01:40 (CEST)[répondre]

C'est une très bonne idée de supprimer la colonne sélection. La bande noir était pour délimiter l'information un peu, sinon on mélangeait un peu tout l'information, c'était simplement pour mieux se retrouver. Je l'ai changé pour la couleur gris, peut-être que le rendu final est mieux qu'une bande de couleur noir. Fabzzz (d) 2 juin 2009 à 02:32 (CEST)[répondre]
C'est mieux en gris. Je ne vois pas pourquoi il y a des lignes doubles dans le deuxième tableau, par contre. --Maxime9232 (d) 2 juin 2009 à 12:57 (CEST)[répondre]

Pourquoi ajouter un autre tableau? La page commence à être beaucoup trop chargé. Nous aurions du la laisser comme elle était tant qu'à moi. Je ne vois pas l'utilité de ce tableau. Fabzzz (d) 25 mai 2009 à 23:05 (CEST)[répondre]

En effet, je trouve que ce tableau est de trop. De plus il n'offre aucune information essentielle. Anthony5005 (d) 26 mai 2009 à 00:34 (CEST)[répondre]
Le tableau est quand même nécessaire, puisqu'il y a le nom complet de chacun des participants, ainsi que leur saison d'origine. On devrait peut-être faire seulement deux colones : une avec le nom et la saison, et l'autre avec la date de sortie et le classement du lofteur, un peu dans le style de ceux de l'émission américaine Survivor. (ex. : http://en.wikipedia.org/wiki/Survivor:_Thailand#Contestants ) --Maxime9232 (d) 26 mai 2009 à 13:28 (CEST)[répondre]
Peut-être que c'est moi qui se trompe, mais je parlait plutôt du tableau des panélistes. Est-il vraiment nécéssaire. La même information revient toujours sauf 2 ou 3 exceptions. Anthony5005 (d) 26 mai 2009 à 13:36 (CEST)[répondre]
Je parlais également tu tableau des panelistes. Les informations sont plus utiles dans la description de chaque épisodes que dans un tableau à la toute fin de la page. D'autant plus que ça commence à faire beaucoup de tableau. Fabzzz (d) 26 mai 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec vous deux. Mais le tableau des participants devient aussi très laid puisqu'il n'y a plus d'équipes depuis quelques semaines. Que dites-vous de ma première suggestion? --Maxime9232 (d) 27 mai 2009 à 03:05 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une question de laideur, mais d'utilité. Je pense que le tableau des participants est utile comparé au tableau des panelistes, qui n'est d'aucune utilité. Comme je l'ai dit précédemment, les informations sont plus utiles dans la description de chaque épisodes que dans un tableau à la toute fin de la page. Je ne crois pas que de changer le tableau pour un tableau à deux colonnes offrirait une meilleure compréhension. Moi je resterais au statu quo en ce qui attrait le tableau des participants et je remettrais les informations des panelistes dans leurs descriptions respectives afin d'enlever le tableau des panelistes. Fabzzz (d) 27 mai 2009 à 04:59 (CEST)[répondre]
Je crois, Fabzzz, que nous devrions laisser cette page dans la version actuelle, le tableau des participants nous permet non seulement de savoir le capitaine, mais aussi le jour de sortie. Je crois que la date de sortie du loft ne devrait être que dans la dernière colonne, un peu comme la page de Survivor que j'ai cité plus haut, car c'est aussi une émission de télé-réalité et sa page est très bien faite selon les règles de Wikipédia. Je ne sais pas pourquoi tu t'obstines à vouloir tout changer... --Maxime9232 (d) 28 mai 2009 à 23:16 (CEST)[répondre]
Le tableau est sensé donné le plus d'informations possible, et ce n'est pas en cachant les semaines 6, 7, 8 et 9 que le tableau sera le plus précis. Je n'aime vraiment pas l'idée de mettre la date dans une colonne à la fin du tableau. Le tableau est supposé nous donner les capitaines des équipes, pas la date de sortie. Je ne vois pas l'utilité de rajouter un autre colonne pour alourdir le tableau de nouveau. Les dates de sorties sont des informations superflus. Dernière chose, d'après moi, ce n'est pas moi qui m'obstine à tout changer. C'est bien toi qui change tout le temps la page! Fabzzz (d) 28 mai 2009 à 23:22 (CEST)[répondre]
La date de sortie des lofteurs est importante selon moi, puisqu'elle nous permet d'établir un « classement » si on veut, elle nous permet de voir l'ordre de l'évincement des lofteurs. Tu dis que le tableau serait plus chargé avec cette nouvelle information placée à la fin, mais le tableau l'est bien plus avec quatre colonnes qui répètent "Aucune équipe". Le tableau est bien trop semblable à celui des votes sinon. Quel est l'intérêt d'avoir deux tableaux qui répètent les mêmes choses? --Maxime9232 (d) 28 mai 2009 à 23:28 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas la ressemblance entre un tableau qui dit les capitaines des équipes et l'autre l'état des votes de chaque participants. La date d'évincement des lofteurs est déjà indiqué dans le tableau des votes, alors pourquoi rajouté une colonne dans le tableau des participants et capitaine d'équipe alors que les informations sont déjà présentes ailleurs? Le classement est déjà présent de la manière que les noms sont classés dans les 2 tableaux; ils sont dans l'ordre d'éviction. Fabzzz (d) 28 mai 2009 à 23:34 (CEST)[répondre]
Tu ne trouves pas inutile de répéter quatre fois qu'il n'y a pas d'équipes au lieu de le spécifier seulement une fois? --Maxime9232 (d) 28 mai 2009 à 23:36 (CEST)[répondre]
Je ne vois pas l'inutilité de répéter quatre fois une information si c'est bel et bien ce qui s'est déroulé lors du jeu. Chaque information est imporante. Nous répétons bien à chaque semaines les panelistes mais c'est tout de même une information importante. Fabzzz (d) 28 mai 2009 à 23:40 (CEST)[répondre]
Je ne remet pas en doute le pertinence de l'information ; il suffit de l'écrire une fois. Elle est écrit en référence après « Capitaine de l'équipe ¹ ». --Maxime9232 (d) 28 mai 2009 à 23:43 (CEST)[répondre]
Je tiens à garder le tableau comme il était. Les informations sont peut-être répétitives, mais plus précises. Fabzzz (d) 28 mai 2009 à 23:46 (CEST)[répondre]
Je crois que nous ne serons jamais d'accord. Il faudrait l'opinion d'une troisième qui verrait les deux versions. --Maxime9232 (d) 28 mai 2009 à 23:49 (CEST)[répondre]
De plus, je crois important de spécifier que certains lofteurs étaient finalistes et non qu'ils ont été évincés ou qu'ils sont partis par eux-mêmes. --Maxime9232 (d) 29 mai 2009 à 00:06 (CEST)[répondre]
Pour les finalistes, il est inutile d'écrire qu'ils sont finalistes car à la fin nous écrirons la position qu'ils termineront avec les votes. Vaut mieux attendre à dimanche avant de changer quoi que ce soit. Fabzzz (d) 29 mai 2009 à 00:09 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord pour que nous attendions jusqu'à dimanche. Je doute fort que les votes seront dévoilés par contre. Et s'ils le sont, où l'écrira-t-on? --Maxime9232 (d) 29 mai 2009 à 01:34 (CEST)[répondre]
D'après moi, lors de la finale, ils vont éliminer les lofteurs un par un, donc le premier éliminer sera donc en «6e position» et ainsi de suite jusqu'au vainqueur. Je ne crois pas qu'ils vont dévoiler les votes... surtout à cause de la controverse de Loft Story 4. Fabzzz (d) 29 mai 2009 à 01:59 (CEST)[répondre]
Je crois qu'on a un concensus pour le moment... Est-ce qu'on peut dévérouiller la page maintenant? --Maxime9232 (d) 29 mai 2009 à 02:26 (CEST)[répondre]
Le déverrouilleraient s'effectuera le 29 mai 2009 à 22:18, d'ici là on y peut rien. Juste pour être sur du consensus, c'est bien qu'on laisse le tableau des participants comme il est en ce moment, et on changera le tableau des votes dimanche? Fabzzz (d) 29 mai 2009 à 03:06 (CEST)[répondre]
Simple petit hic, je ne crois pas que Loft Story les éliminent un par un selon leur rendement populaire. On ne peut pas vraiment en déduire que telle personne terminé en 6e position, l'autre en 5e, etc., car c'est un gagnant, et tous les autres sont des perdants au même niveau. Cordialement, Jimmy psst! le 28 mai 2009 à 21:39 (HAE)
Ça dépend, il pourrait faire comme l'an dernier et annoncer un « top 3 », comme avec Geneviève, Charles-Éric et Kévin. Je suis d'accord pour qu'on laisse les tableaux comme cela jusqu'à dimache et on reprendra la discussion après. --Maxime9232 (d) 29 mai 2009 à 12:54 (CEST)[répondre]

Tableau des participants[modifier le code]

Que devrait-on faire du tableau des participants, puisqu'il n'y a plus d'équipes, et pas de patron? --Maxime9232 (d) 23 mai 2009 à 05:50 (CEST)[répondre]

Alexandra ... ?[modifier le code]

Est-ce que quelqu'un aurait une source qui pourrait nous aider à savoir le nom de famille d'Alexandra? --Maxime9232 (d) 2 mai 2009 à 05:39 (CEST)[répondre]


SON NOM EST ALEXANDRA COUILLARD

Des pages individuelles?[modifier le code]

Que pensez-vous de faire une page individuelle pour chacune des précédentes saison de Loft Story? Croyez-vous que nous aurions assez d'informations pour en faire des pages? Personnellement, je trouve que ça serait une bonne chose, car la page principale de Loft Story (qui réunit les cinq premières saisons) n'est pas du tout détaillée. --Maxime9232 (d) 19 avril 2009 à 01:43 (CEST)[répondre]

S'il y a du contenu, je crois également que ce serait une bonne idée pour mieux détailler et rehausser la qualité de l'article principal. De plus, je crois que ces pages seraient pertinentes, donc pas de problème de ce côté. Cordialement, Jimmy psst! le 18 avril 2009 à 19:52 (HAE)
J'ai créé les pages de Loft Story 4 et Loft Story 5. Elles ont besoin d'encore un peu plus d'informations, mais ça a bien de l'allure. J'hésitais pour les trois premières saisons, car il n'y a que peu d'informations sur ces saisons sur la page principale. Quel est votre avis? --Maxime9232 (d) 19 avril 2009 à 02:35 (CEST)[répondre]
Autant les créer tout de suite, on pourra ajouter des informations par la suite. On hésite un peu à mettre plus d'informations sur la page principale, parce qu'on a peur de charger trop l'article. Donc, je crois que c'est une bonne idée. Cordialement, Jimmy psst! le 18 avril 2009 à 20:56 (HAE)

Couleur des équipes[modifier le code]

Je crois qu'une couleur devrait être attribué à chaque lofteur comme capitaine d'équipe.

  • Priscilla: #FF0000
Priscilla
  • Delphine: #CA1F7B
Delphine
  • Mathieu « Big »: #008000
Mathieu
« Big »
  • Sébastien: #01796F
Sébastien
  • Hughes: #007FFF
Hughes

--Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 01:44 (CEST)[répondre]

Je ne crois pas, je pense que 2 couleurs seront suffisantes. Bleu et rouge feront l'affaire. Ça ne donne rien de mettre trop de couleurs partout, je n'en vois pas l'utiliter.Fabzzz (d) 15 avril 2009 à 01:50 (CEST)[répondre]
2 couleurs ce n'est pas mieux. Je crois que 1 couleur par capitaine, c'est d'accord, selon moi. Anthony5005 (d) 15 avril 2009 à 01:51 (CEST)[répondre]
Le problème, c'est que quelqu'un avait mis une couleur différente pour Priscilla dans la semaine 2 et dans la semaine 3. Je crois qu'une couleur par lofteur serait suffisante. --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 01:56 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord pour une couleur par lofteur. Anthony5005 (d) 15 avril 2009 à 02:00 (CEST)[répondre]
La couleur de Sébastien est un peu trop « hors du commun ». Que dites-vous d'un orangé traditionnel. Nous pourrions garder le mauve pour une semaine où ce sera une fille comme capitaine. --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 02:04 (CEST)[répondre]
Je ne suis pas d'accord. Dans l'émission, c'était clairement dit que lors de la semaine 3, c'était les bleus contre les rouges. Moi j'y vais avec les couleurs données. Je ne vois aucunement l'utilité de mettre une nouvelle couleur à chaque fois, il y aura trop de couleur. Mettre des couleurs plus douces ou des tons plus doux n'est pas un problème.Fabzzz (d) 15 avril 2009 à 02:06 (CEST)[répondre]
C'est plus facile pour l'oeil d'identifier le capitaine avec une couleur pour chaque lofteur. La semaine 3 est la seule semaine où les couleurs des équipes ont été clairement spécifiées. --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 02:08 (CEST)[répondre]
En plus, les couleurs ont été respectée, rouge contre bleu, pour la semaine 3. De plus, je ne croit pas que orange près du vert et jaune soit très beau. Anthony5005 (d) 15 avril 2009 à 02:09 (CEST)[répondre]
Bon, eh bien c'est toi même qui le dit! Trop de couleurs ce n'est pas beau! Je veux bien opter pour des couleurs plus douces, mais je tiens à garder seulement 2 couleurs pour les équipes à chaques semaines.Fabzzz (d) 15 avril 2009 à 02:11 (CEST)[répondre]
Moi je préfère encore 1 couleur par lofteur. Il n'y aura pas 50 000 couleurs comme tu le laisse sous-entendre. Anthony5005 (d) 15 avril 2009 à 02:15 (CEST)[répondre]
Nouveau compromis: une différence de ton, mais la même « couleur ». Je modifie le tableau et dans quelques minutes, vous verrez le résultat... --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 02:14 (CEST)[répondre]
Anthony5005, je n'ai jamais laisser «sous-entendre» une telle information. Je vous demanderais d'arrêter vos commentaires inutiles.Fabzzz (d) 15 avril 2009 à 02:17 (CEST)[répondre]
Qu'en pensez-vous maintenant? --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 02:23 (CEST)[répondre]
Turquoise et vert forêt? Mais pour le reste c'est correct, selon moi. Anthony5005 (d) 15 avril 2009 à 02:25 (CEST)[répondre]
J'ai essayé avec jaune et orange et ce n'était pas joli du tout! J'ai essayé de varier dans les teintes de vert... --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 02:26 (CEST)[répondre]
Mais vous allez vraiment mettre une nouvelle couleur pour chaque nouveau chef? Si oui, j'ai bien hâte de voir à quoi ça va avoir l'air à la fin!Fabzzz (d) 15 avril 2009 à 02:43 (CEST)[répondre]
C'est beaucoup trop coloré inutilement. C'est déconseillé dans les articles de Wikipédia. Tant qu'à avoir autant de couleurs, autant ne pas en mettre du tout et ça va faire l'affaire. Il ne faut pas tomber dans l'esthétisme prononcé, mais plutôt offrir un article de qualité et sobre. Cordialement, Jimmy psst! le 14 avril 2009 à 22:11 (HAE)
Ah! Merci Jimmy! Voila le message que j'essayais tant à faire passer. Toi seul pouvais trouver les mots juste ^^. J'avais proposer seulement 2 couleurs, mais aucune couleurs serait approprié d'après moi. Fabzzz (d) 15 avril 2009 à 23:02 (CEST)[répondre]
Après réflexion, le tableau est vraiment affreux avec ses couleurs. Je crois qu'on devrait effectivement les enlever.
Mais j'ai enlevé les couleur et il manque un petit quelque chose pour pouvoir bien distinguer les éléments. Je ne sais pas lequel. Anthony5005 (d) 16 avril 2009 à 01:14 (CEST)[répondre]
Bon, je dois avouer que le tableau est vraiment laid!! On devrait revenir avec les couleurs bleu et rouge seulement... Je capitule! --Maxime9232 (d) 16 avril 2009 à 02:41 (CEST)[répondre]
Peut-être devrait-on mettre de la couleur que pour les semaines o'u les couleurs ont été désignées (ce que je crois n'arrivera que cette semaine, car le maître a donné des couleurs pour que les lofteurs distingue bien leur équipe car c'était au hasard.) Parce dans la situation présente, il risque d'avoir confusion dans le futur si admettons que Mathieu Big et Hugues soient capitaines. Qui mettrons-nous en rouge alors qu'il était en bleu dans les semaines précédentes? Ça sera assez dûr de se retrouver. Je ne sais pas si vous comprenez bien mon explication. Anthony5005 (d) 17 avril 2009 à 03:15 (CEST)[répondre]
Je crois que les couleurs servent plutôt à distinguer les équipes par colonne (par semaine). Si Hughes est capitaine avec Mathieu, il pourrait avoir le bleu comme le rouge... Le bleu et le rouge sont aussi récurents, car lors du dernier tirage au sort (semaine 2) pour savoir qui aurait Alexandra, ou encore qui choisit le premier (semaine 1), le jeton du hasard avait un côté bleu et un côté rouge. --Maxime9232 (d) 17 avril 2009 à 04:13 (CEST)[répondre]

Je propose que le tableau «participants» contiennent les information suivantes:

  • Nom, saison du lofteur
  • Sélection (Maître au public)
  • Date de l'élimination
  • Type d'élimination

On créerait, pour chaque semaine, un tableau qui contiendrait les informations suivantes:

  • Nom du lofteur
  • Capitaine de l'équipe
  • Statut (immunisé par le public ou la sphère, balloté)
  • Vote d'élimination

On pourrait supprimer le tableau des votes.

Sinon, le tableau «participants» sera trop grand un jour, puisqu'il y a de nouvelles équipes à chaque semaine. --Maxime9232 (d) 12 avril 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]

Il finirait par avoir beaucoup de tableaux et il serait dûr de se retrouver à la 10e semaine. Non? Anthony5005 (d) 13 avril 2009 à 15:48 (CEST)[répondre]

Esthétique[modifier le code]

Est-ce que quelqu'un sait comment fusionner la cellule "participant(e)" et la cellule "sélection" avec la cellule vide d'au-dessus, par soucis d'esthétique... Je ne sais pas comment! --Maxime9232 (d) 12 avril 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]

Merci!! --Maxime9232 (d) 15 avril 2009 à 01:54 (CEST)[répondre]
Il faudrait peut-être faire la même chose avec la dernière colonne de chaque tableau. Il y a comme un tiers de colonne qui n'a aucun rapport. Je ne sais pas non plus comment faire. Anthony5005 (d) 15 avril 2009 à 01:58 (CEST)[répondre]