Discussion:Louis de France (1729-1765)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

dauphin du Viennois[modifier le code]

Le titre porté par le fils aîné du roi de France était "dauphin du Viennois" depus que le dernier dauphin du viennois aavait céder ses possessions au roi de France sous condition que son fils aîné (et héritier) portât son titre... 08/03/2009.


je voudrais connaitre la raison politique ou autre qui a conduit louis ferdinand et marie josephe de saxe a être enterrés dans la cathédrale de sens (yonne)

Désaccord de pertinence[modifier le code]

Désaccord de pertinence pour cause de triple révocation injustifiée : j'ai pour ma part donné des sources dans l'article (le dauphin a été baptisé Louis et inhumé comme Louis, sans Ferdinand) et dans la boîte de résumé (deux sources concernant son oraison funèbre et un mandement de l'évêque de Mâcon). En revanche, l'article ne contient aucune source démontrant que le dauphin aurait été appelé Louis-Ferdinand par ses contemporains, ni même par des actes officiels de l'époque. -- Xaiá (discuter) 1 avril 2018 à 12:25 (CEST)[répondre]
Voir par exemple l'acte de baptême de sa fille Élisabeth de France, le dauphin est appelé Louis et signe Louis. Pas de Ferdinand : https://books.google.fr/books?id=5hoJAAAAQAAJ&pg=PA507 -- Xaiá (discuter) 1 avril 2018 à 12:43 (CEST)[répondre]

Louis-Ferdinand ??[modifier le code]

Cette erreur au sujet du dauphin Louis rebaptisé Louis-Ferdinand semble être apparue à la fin des années 1980 et s'être répandue depuis. On la trouve dans les livres Le miracle capétien (ouvrage collectif d'une vingtaine d'auteurs) en 1987, La Fayette : la stature de la liberté de Gonzague Saint Bris en 1988, Naissance d'un nouveau pouvoir de Nicole et Jean Dhombres en 1989, et dans un article de François Lebrun dans le mensuel L'histoire (Comment on apprend le métier de roi) en 1990. -- Xaiá (discuter) 1 avril 2018 à 15:02 (CEST)[répondre]

Dans les Documents originaux de l'histoire de France, on voit bien que le dauphin n'a pas d'autre prénom et de signature que Louis : voir le no 978 (contrat de mariage du prince de Condé en 1753) [1] et le no 1001 (lettre du dauphin à l'archevêque de Paris en 1764) [2]
Et en 2004 dans la 2e édition de sa Maison de Bourbon, Patrick Van Kerrebrouck s'en tient à Louis tout court (voir page 210). Rappelons que cet auteur se targue à juste titre d'être « allé aux sources, c'est-à-dire aux archives, aux bibliothèques publiques et particulières, et surtout aux registres d'état-civil, animé par un souci critique à l'égard des sources imprimées. C'est pour s'en être dispensé que [ses] prédécesseurs, généalogistes et historiens, sont tombés dans confusions et erreurs, en se copiant les uns et les autres » (préface de la 1re édition de 1987, page 20). -- Xaiá (discuter) 1 avril 2018 à 17:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir Xaiá, il s'agit effectivement d'une appellation erronée récente mais comme elle est attestée et courante, ça ne justifie pas pour autant l'inexistance d'une redirection. — Ellicrum {bablute [...]} 11 janvier 2019 à 01:49 (CET)[répondre]