Discussion:Marsupilami

Image disponible

Fichier:Marsupilami en peluche.jpg

J'ai placé cette image sur Commons. Je ne la met pas dans l'article parce bien qu'étant l'auteur de cette photo, je me demande maintenant s'il n'y a pas un copyright quelconque d'une société là-dessus. Je suis preneur pour toute info complémentaire. La Cigale 15 février 2006 à 09:00 (CET)

Il y a une page pour parler des copyrights et droits d'auteur: Discussion Wikipédia:Copyright#bandes dessinées Apokrif 16 août 2006 à 18:06 (CEST)

Longueur de la queue et forme des oeufs

il y a quelques temps, dans une bd du marsupilami, j'avais lu que la femelle avait une queue moins grande que le mâle... En attendant que je puisse mettre la main dessus, quelqu'un peut me confirmer ou m'infirmer ce que je viens de dire ?

même question pour les oeufs qui ont une forme étrange à cause de la queue.. Qui d'ailleurs est bourrées de noeuds à la naissance.

Merci Pallas4 19 juin 2006 à 11:27 (CEST)

Effectivement, ces deux points sont abordés dans la BD "Le nid du marsupilami" de Spirou. Pour l'histoire de noeud, la BD continue sur ce point en disant que c'est très probablement à ce point précis que la Marsupilami doit son habilité des mains (qui lui sert aussi à construire un nid sans pareil dans le monde animal)

Eric 15 août 2006 à 19:05 (CEST)

Merci, j'ai rajouté ces infos sur la description. Pallas4 27 août 2006 à 10:00 (CEST)

Décomposition des articles

Je me demande s'il ne faut pas découper cet article en deux parties, l'un pour l'"animal", l'autre pour la bande dessinée, puisque dans la pratique, le marsupilami est plus connu en tant qu'animal fantastique qu'en tant que série de BD.

Dans l'album "Spirou et les héritiers", on apprend lors de la première apparition du marsupilami que son nom exact est "Marsupilami Fantasii" (cf. fin de l'album, sur la cage au zoo), aussi je propose de découper l'article comme suit :

• Marsupilami, page d'homonymie
• Marsupilami Fantasii, qui parle de l'animal fantastique
• Marsupilami (Série), qui parle de la série de BD

Qu'en pensez vous ?

Eric 15 août 2006 à 19:05 (CEST)

Sur le principe, c'est bien, mais je rajouterais deux autres liens, un pour chacune des adaptations en dessin animé. Pallas4 27 août 2006 à 09:54 (CEST)

Proposition de renommage

Je propose de renommer:

• Marsupilami en Marsupilami (homonymie)
• Marsupilami (Marsupilamus Fantasii) en Marsupilami

Ce n'est pas parce qu'il existe une série de BD, des DA ou des jeux qu'il faut rompre la règle de moindre surprise: si quelqu'un cherche "Marsupilami", c'est pour trouver des infos d'abord sur le Marsupilami. S'il veut d'autres infos, soit il va sur Marsupilami (homonymie) qui est mentionné en tête d'article, soit il trouve dans le courant du texte de l'article des infos sur les séries et autres dérivés.

Comme exemple d'un telle organisation: Astérix, qui traite du personnage, et Astérix (homonymie), qui traite des articles liés.

Sauf opposition, le renommage devrait être fait en faisant attention aux liens (à faire par un bot). Asavaa (d) 1 janvier 2009 à 13:17 (CET)

Je suis contre car cela n'est pas si simple. L'article n'est peut-être pas nommé comme il faut mais le simple renommage ne va pas résoudre le problème. --GdGourou - Talk to °o° 1 janvier 2009 à 13:25 (CET)

Je ne comprend pas le sens de ce que tu dis. Asavaa (d) 1 janvier 2009 à 14:17 (CET)

Je ne suis pas spécialement moyennement pour :

• Marsupilami est un personnage secondaire d'une BD (les aventure de Spirou et Fantasio) qui, après, a connu une évolution en "autonomie" (BD, dessins animés et j'en passe).
• Marsupilami est le nom exact d'une série (contrairement à Astérix)
• Quelque part, ce nommage protège aussi l'article consacré à l'animal de trop dévier vers ses aventures (ce qui avait fait l'objet d'une scission il y a un certain temps)

Eric (d) 1 janvier 2009 à 13:36 (CET)

Pas convaincu par ces arguments. Gai-Luron est un aussi personnage secondaire qui a évolué pour devenir un personnage à part entière. Il est vrai moins développé point de vue articles. Le fait que ce soit le nom exact de la série (quoique Marsupilami (série) commence par "Le Marsupilami est une bande dessinée mettant...": à corriger?) ne me semble pas plus convainquant: c'est à ça que sert une page d'homonymie. Bon, voyons ce que d'autres en pensent. Asavaa (d) 1 janvier 2009 à 14:17 (CET)

Intro de l'article corrigé après vérification Eric (d) 1 janvier 2009 à 14:42 (CET)

Toutafait d'accord avec la proposition de renommage, le principe de moindre surprise doit s'appliquer et si je cherche Marsupilami, c'est bien le personnage que je veux, et non pas la série. De plus, ni le titre marsupilami Fantasii ni Franquini ne sont bons car ils ne recouvrent pas l'autre cas. Ce que je veux dire c'est que si même le propriétaire de la marque n'est pas stabilisé sur un nom officiel, comment peut-on l'utiliser ? Et sinon, bonne année. _Bertrouf 1 janvier 2009 à 17:36 (CET)

Au besoin on pourrait renommer Marsupilami (Marsupilamus Fantasii) en Marsupilami (personnage) mais il faut conserver la dissociation des articles (BD, séries,...) --GdGourou - Talk to °o° 1 janvier 2009 à 17:51 (CET)

Pas de souci pour la dissociation des articles, même si je trouve l'article sur le marsu (personnage) un peu trop "complet" (tout ça est-il bien sourcé?). Mon idée essentielle est que celui qui recherche "Marsupilami" tombe directement sur l'article du personnage, ce qui me semble le plus évident. Asavaa (d) 1 janvier 2009 à 21:38 (CET)

Il est justement fortement conseillé d'avoir des article le plus complet possible quitte même à avoir des éléments redondants sur des articles (pas trop non plus) --GdGourou - Talk to °o° 1 janvier 2009 à 22:34 (CET)

Un renommage vient d'être fait pour lever un problème. C'est bien mais je continue à penser que Marsupilami (homonymie) devrait être créé. Ce qui me retient c'est les pages liées. Allez, si on est plusieurs à dire que c'est une bonne idée, je ferai le renommage puis une passe sur les liens. Un petit vote ? Disons deux semaines. _Bertrouf 18 mai 2009 à 12:01 (CEST)

Je précise simplement que j'ai effectué le renommage de Marsupilami (Marsupilamus Fantasii) en Marsupilami (personnage) hier, sans prendre garde à l'existence de cette discussion. - Pmiize (d) 18 mai 2009 à 17:22 (CEST)

Quel est exactement l'objet du sondage (puisqu'on ne vote pas sur le contenu des articles)? Est-ce de renommer Marsupilami (personnage) en Marsupilami et Marsupilami en Marsupilami (homonymie)? Asavaa (d) 18 mai 2009 à 19:58 (CEST)

Oui oui, il s'agit de suivre la proposition que tu as faite en tête de discussion, en janvier dernier. Mais Eric avait d'autres arguments et personne n'a suivi. _Bertrouf 19 mai 2009 à 04:39 (CEST)

Pour le renommage

1. Pour _Bertrouf 18 mai 2009 à 12:01 (CEST)
2. Pour --GdGourou - Talk to °o° 18 mai 2009 à 12:19 (CEST)
3.  Neutre avec le recul, je trouve que l'article sur le personnage n'est d'ailleurs pas assez mis en avant dans la page d'homonymie, mais d'un autre coté, un renommage risque de créer un biais qui freinerait le développement des autres articles. Eric (d) 18 mai 2009 à 13:57 (CEST)
4. Pour : Je pense aussi que l'article Marsupilami (tout court) devrait être consacré au personnage, plutôt qu'être une redirection, mais j'aurais bien voulu trouver sur WP un exemple équivalent (le cas d'Astérix ne convient effectivement pas tout à fait), en B.D. ou non... - Pmiize (d) 18 mai 2009 à 17:22 (CEST)
5. Pour naturellement, ça semble tellement de bon sens. Asavaa (d) 19 mai 2009 à 07:36 (CEST)

Contre le renommage

Usage des majuscules

Je remarque qu’il est parfois écrit « le Marsupilami » et, parfois, « le marsupilami ». Puisqu’il s’agit d’un animal, il ne devrait pas y avoir de majuscule. Par contre, on peut objecter que, quand on parle du personnage qui accompagne Spirou, il s’agit de son nom et qu'il prend un majuscule (pareil pour celui de la série propre). C’est d’ailleurs ce que je vois sur le dos d’un album de Spirou paru en 1985 : « Les voleurs du Marsupilami » mais « Le nid des marsupilamis ».

Hélas, au dos d’un Spirou de 2003, ainsi que sur le site spirou.com, ces deux titres ont une majuscule, ce qu’on peut d’ailleurs considérer comme une faute de grammaire pour « Le nid des Marsupilamis ».

Y a-t-il une règle interne qui règle le cas sur ces articles ? Certains auteurs ont-il respecté leur propre règle ? Faudrait-il en créer une commune ? Qu’en dites-vous ?

--La pinte (d) 11 mai 2013 à 19:05 (CEST)

Les règles de typographie prévalent sur les choix des auteurs. --GdGourou - Talk to °o° 11 mai 2013 à 19:09 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2021 à 23:16, sans bot flag)