Aller au contenu

Discussion:Nicolas Catard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Nicolas Catard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Nicolas Catard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Catard}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]

Procédure DRP. Admissibilité tangente, avis communautaire demandé.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par O Kolymbitès (d · c · b)

Raison : consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. quelques articles pour démontrer la portée de ce buzz quand même assez incroyable:

Métro France : http://www.metrofrance.com/video/il-chante-pour-se-faire-embaucher/mied!c1uJZAlKQ1Cs/

Courrier Cadres : http://www.courriercadres.com/content/un-chef-de-projet-tr%C3%A8s-rockn-roll
France5.fr : http://emploi.france5.fr/blog/?p=518
Regionjobs : http://redaction.blog.regionsjob.com/index.php/post/2009/07/28/Top-10-des-CV-originaux-2009
LesJeudis.com : http://www.lesjeudis.com/Article/CB-865-LE-CV-BUZZ-DES-FOIS-CA-MARCHE-/?cat=108
Cadremploi http://www.cadremploi.fr/edito/actu-et-conseils/boite-a-outils/mieux-postuler/peaufiner-son-image/d/1/nicolas-cherche-du-travail-en-chantant.html

Et de nombreux passages TV. http://stivostin.fr/index.php?category/A-la-t%C3%A9l%C3%A9

Pierre Leroyer (d · c · b) (créateur, non signé, 15/09 17h)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pierre Leroyer (d · c · b) (créateur, non signé, 15/09 17h)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Événement totalement anecdotique et buzz éphémère comme il en existe régulièrement sur Internet. C'est même pas sûr que ce soit une première sur le web car cela a peut-être était fait dans d'autres pays. De plus, c'est l'événement qui a eu une brève notoriété, mais pas Nicolas Catard lui-même. --Laurent N. [D] 16 septembre 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer D'accord avec l'argumentation de Laurent N.. Chris a liege (d) 16 septembre 2010 à 13:47 (CEST)[répondre]
  3. Suppression immédiate Buzz anecdotique… schlum =^.^= 16 septembre 2010 à 14:33 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate Simple buzz, rien de plus. Pilkarz [You talkin' to me?] 16 septembre 2010 à 16:12 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Buzz et notoriété éphémère. N'a pas l'ampleur ni la durée d'un Mickael Vendetta (dont on n'entend plus trop parler, au passage) --Milena (Parle avec moi) 17 septembre 2010 à 14:53 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer totalement anecdotique Dacoucou (d) 17 septembre 2010 à 18:07 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Anecdotique. Ce n'est pas Catard qui a une notoriété, mais la mode des CV chantés, filmés, animés etc. K'm discuter 23 septembre 2010 à 17:55 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 septembre 2010 à 16:45 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1. Effectivement, Nicolas Catard me semble avoir sa place sa place ici. On n'a pas arrêté de parler de lui l'an dernier comme exemple de buzz réussi pour une recherche d'emploi, il a été le premier à avoir autant de couverture médiatique. je vote pour conserver l'article ! --WarfWarf (d) 15 septembre 2010 à 22:54 (CEST) seulement 2 contributions[répondre]
    Il faut absolument le conserver ! Il a démocratisé le CV vidéo en France, il a été l'un de premier mais surtout qui a eu le plus de retentissement. Tout le monde a entendu parler de son histoire. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WarfWarf (discuter), le 16 septembre 2010 à 23:55 Avis déplacé depuis la section « Conserver » : idem Orlodrim [discuter] 17 septembre 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Hellchico (d · c · b) (Nicolas Catard existe Hellchico (d) 15 septembre 2010 à 23:54 (CEST))[répondre]
  3. Suppression immédiate N'a aucun intérêt pour une grande majorité des utilisateurs de wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.247.152.195 (discuter), le 17 septembre 2010 à 00:24 Déplacé : avis d'IP Orlodrim [discuter] 17 septembre 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]
  4. Suppression immédiate Buzz éphémère et sans lendemain. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Reversus (discuter), le 17 septembre 2010 à 01:03 Avis déplacé : moins de 50 contributions. Orlodrim [discuter] 17 septembre 2010 à 01:13 (CEST)[répondre]