Discussion:Paul von Lettow-Vorbeck

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 août 2017 à 20:46, sans bot flag)

Bandeau "Hagiographique" et "A sourcer"[modifier le code]

L'article est écrit dans des termes élogieux qui ne correspondent aux normes de rédaction wikipédiennes. De plus, plusieurs faits affirmés dans cet article sont à prendre avec précautions, voir ont été largement contredite par l'historiographie contemporaine. La différence avec la page allemande, mieux documentée, est flagrante.--Loic maing (discuter) 28 avril 2020 à 16:40 (CEST)[répondre]

La Wikipédia allemande est étonnamment à charge, et pas tant plus sourcée non plus. L'article que j'ai lu dans Guerres&Histoire (je l'ai ajouté en source) était plutôt dans la ligne « élogieuse » de wpfr ; de plus il ne me semble pas avoir vu de considérations factuelles qui soient sujettes à gros doutes. Je serais donc plus nuancé. --Omnilaika02 [Quid ?] 28 avril 2020 à 20:34 (CEST)[répondre]