Discussion:Pierre de Rieux

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Flavy au service des Anglais ?[modifier le code]

Il me semble que Guillaume de Flavy n'a jamais été du côté Anglais ? --88.182.40.34 (discuter) 12 novembre 2019 à 15:50 (CET)[répondre]

Flavy était connu pour être un homme Georges de La Trémoïlle, grand Chambellan du Roi, mais il n'a jamais été du côté anglais, il y a par contre de forte suspicion de trahison ou d'avoir été manipulé par La Trémoile et Regnault de Chartres, Archevêque de Reims, deux amis qui était les plus retords partisans de Jeanne. --Ettenrocal (discuter) 6 mai 2020 à 02:42 (CEST)[répondre]

Pierre de Rieux n'est pas seigneur de Derval[modifier le code]

En parcourant un manuscrit du seigneur de Derval https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8530342h/f13.image on s'apperçoit qu'il y a tjrs des seigneurs de Derval au 15 eme siecle, notamment Jean de Derval qui a commandé ce manuscrit à son secretaire "Pierre LE BAUT, secrétaire de Jean, sire de Derval". Geoffroy de Malestroit (son père) est le seigneur de Derval de l'époque de Pierre de Rieux https://www.brepolsonline.net/doi/abs/10.1484/J.PECIA.1.100625?journalCode=pecia ce qu'on peut même retrouvé dans cette page wikipedia https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_seigneurs_de_Derval, Pierre de Rieux n'est pas du tout Seigneur de Derval. Je corrige.--Ettenrocal (discuter) 6 mai 2020 à 02:42 (CEST)[répondre]