Discussion:Refroidissement thermoélectrique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
il y a manifestement un problème dans l'écriture d'une équation mathématique et sur le commentaire : , c'est la loi d'Ohm...
- Si vous faites référence à l'expression de la tension aux bornes du module, il n'y a pas d'erreur : le module Peltier étant électriquement actif, la loi d'ohm ne suffit pas à exprimer la tension à ses bornes
- Grozila (d) 9 janvier 2013 à 16:06 (CET)
Problèmes avec les équations[modifier le code]
Il me semble qu'il y a (au moins ;-) ) deux soucis avec les équations : - d'une part, les chaleurs Qc et Qf sont en fait des puissances (ou dégagement/absorption par unité de temps) => rajouter un point sur les Q ou mettre des delta_t à droite des signes =. - d'autre part la séparation de l'effet Joule en mettant la moitié sur la face froide et la moitié sur la face chaude est artificielle puisque cela se passe dans le corps du module. Il me semble qu'il serait meilleur d'adopter un point de vue du type équation de conservation : la variation de ce qu'il y a à l'intérieur du système = ce qui rentre moins ce qui sort.
Phrase incomplète il me semble[modifier le code]
Bonjour, Je suis professeur de PC en lycée. Je gère des projets d'élèves. Un groupe a utilisé un module Peltier, puis a eu la mauvaise idée de pomper les explications sur wikipédia.
En plus du problème de plagiat, je trouve que la phrase pompée manque de clarté, est fausse et/ou incomplète : "Un module Peltier est constitué d’une série de « couples » constitués d’un matériau semi-conducteur sélectionné pour que les électrons puissent jouer le rôle de fluide caloporteur." Par contre, j'ai plutôt une formation en chimie, et je ne me sens pas d'attaque de rectifier la phrase, autrement qu'en repiquant bêtement des phrases de la page thermoélectricité. Je préférerais que quelqu'un de plus qualifié s'y colle. Nickele (discuter) 3 mai 2020 à 16:43 (CEST)