Discussion:Richard Tuheiava
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un ton très promotionnel pour cet article. A croire que les collaborateurs des parlementaires ont une formation marketing.
100% d'accord article promotionnel sans objectivité qui va jusqu'à critiquer l'ordre des avocats de Papeete et la sanction disciplinaire du sénateur
Article très probablement rédigé par le sénateur lui-même. Le passage sur la "controverse" pour "quelques dossiers négligés" (du fait d'une campagne couronnée de succès!) paraît extrêmement flatteur. Il joue sur l'annulation de la procédure pénale pour laisser croire qu'il a été blanchi du point de vue disciplinaire, ce qui, me semble-t-il, est faux. Je m'en vais de ce pas m'imprégner au mieux du sujet avant de reprendre cet article en m'appuyant sur des justificatifs factuels.
- C'est pas la première fois que l'article est réécrit de manière positive (pas forcément par l'intéressé lui-même). Les premières fois ça amuse de neutraliser mais on se lasse vite donc un peu d'aide serait la bienvenue :) (:Julien:) ✒ 24 mai 2013 à 20:35 (CEST)