Discussion:Sinople

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai entendue pour ma part que le glissement de sens était tout simplement due au fait qu'au court de son histoire, la figure d'autorité la désignant était simplement daltonienne et ne pouvait en conséquence distinguer cette nuance de vert du rouge de même vibration.

Impensable. Le phénomène ne peut être l'objet d'une seule personne, même "d'autorité". --Ssire (d) 24 août 2009 à 11:00 (CEST)[répondre]


Utilisé « surtout » comme champ ?[modifier le code]

@Ssire : Votre révocation ne tient pas compte du fait que champagnes, plaines, terrasses, feuilles, etc., qui si je ne me trompe sont au moins aussi souvent « de sinople » que le champ proprement dit du blason, ne sont justement pas des champs ; mon addition était destinée à modérer l'expression « surtout comme champ ». Je ne nie pas le fait que l'azur est souvent utilisé pour le ciel ou l'eau, les gueules pour le feu ou le sang, mais que je sache leur description ne mentionne pas qu'ils soient utilisés « surtout comme champ ». — Tonymec (discuter) 20 octobre 2022 à 22:24 (CEST)[répondre]

Saluton, Tonymec !
Le texte dit préciément le contraire: le sinople est un émail peu employé, surtout comme champ, c'est à dire qu'on le trouve surtout pour autre chose que le champ, donc feuille, terrasse etc (mais certainement pas champagne ou plaine qui étant des pièces, à l'instar de "fasce" ou "pal", ne peuvent en aucun cas être blasonné "au naturel".
En ce qui concerne l'usage de "au naturel", je continue à soutenir que même si le sinople est plus volontiers utilisé pour des meubles verts dans leur état naturel, il n'y a pas analogie car le sinople est un vert uni, alors qu'une feuille blasonnée au naturel peut être représentée avec plusieurs nuances de vert, voire avec des détails marron ou autre pour les nervures etc...
Que le sinople soit utilisés preférentiellement pour ces meubles naturellement vert, n'en fait pas une exception par rapport aux autres couleurs: j'ai cité le gueules et l'azur, et même le sable pour les têtes de Maures, mais j'aurais pu ajouter or pour soleil, lune, étoiles et autres astres, l'argent pour la neige, les moutons, la plupart des poissons etc...
À la rigueur, un ajout tel que : c'st un émail peu employé (surtout comme champ, plutôt réservé aux meubles ou aux détails de meubles naturellemennt vert) etc...(Bien que je pense cette précision inutile)
Plej kore, -- Ssire (discuter) 21 octobre 2022 à 01:33 (CEST)[répondre]
Alors c'est moi qui avais mal compris. Je vais essayer de rendre le texte moins ambigu sans créer (espérons-le) une précision inutile. — Tonymec (discuter) 21 octobre 2022 à 02:01 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 janvier 2023 à 01:47, sans bot flag)