Aller au contenu

Discussion:Tragabuches

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Admissibilité et sources[modifier le code]

Il y a quelques très rares sources, mais pas déterminantes, et pas forcément fiables, à la seule exception de La Revue des deux mondes de 1962. Mais ça fait quand même très léger ! --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2011 à 13:01 (CET)[répondre]

Oui, j'entends bien cette critique. Comme c'est écrit dans l'article, ce personnage a fasciné bon nombre de d'esprits et il me semble se fondre dans de nombreuses légendes. Cependant :
  • Je pense que l'existence de Tragabuches, bien que douteuse, est probable et
  • Ce n'est pas parce qu'un personnage est entouré de légendes qu'il doit être exclu d'une encyclopédie (que du contraire : dynastie des rois de Rome, nombreux personnages médiévaux, saints, etc.).
Je pense qu'il faudrait refondre l'article en insistant sur le fait qu'il s'agit d'un personnage important de l'identité andalouse entouré de nombreuses légendes et dont la vie est rapportée essentiellement par une tradition orale. Fixxion Boy 6 décembre 2011 à 13:01 (CET)[répondre]
Le problème n'est absolument pas de savoir si le personnage est réel ou légendaire (bien sûr qu'un personnage légendaire peut être admissible !), mais bien d'avoir des sources indépendantes et fiables qui lui soient consacrées. Et, comme indiqué plus haut, il n'y a vraiment pas grand chose. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 décembre 2011 à 15:13 (CET)[répondre]
Je viens d'indiquer sur le Café des arènes du projet tauromachie [1] que Tragabuches est traité très abondamment dans Histoire et dictionnaire de la tauromachie de Robert Bérard. Merci d'attendre que je donne des sources précises qui existent. --Lepetitlord [Fauntleroy] 6 décembre 2011 à 22:53 (CET)[répondre]
PS. Son existence n'est ni douteuse ni probable, mais certaine. Elle est certes entourée de légendes, mais il existe des faits tangibles.