Discussion:Victor Noir
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Politique française, Presse écrite et Vosges.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Presse écrite (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Vosges (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur sur la carrière[modifier le code]
Il est écrit dans le paragraphe carrière que Victor Noir fut un combattant de la guerre de Crimée (1853-1856), né en 1848, cela lui donne entre 5 et 8 ans au moment des faits ! De plus, selon l'article anglais, Victor Noir n'est que apprenti journaliste pour la marseillaise au moment de sa mort, ce qui correspond bien plus à son age que "rédacteur en chef du journal Le Peuple" toujours selon ce même paragraphe. De fait il me semble clair que celui-ci ne relate la vie d'un autre personnage que Victor Noir... Reste à savoir qui ? G.bleu (d) 14 septembre 2011 à 00:26 (CEST)
recréation de l'article[modifier le code]
Comme en poursuivant un autre but, j'avais trouvé des gravures concernant Victor Noir, je me suis intéressé à l'article. Je l'ai trouvé peu convaincant et tourné essentiellement vers l'anecdote. Quelques faits pourtant mais avec des erreurs. Surtout quand il existe des sources internet abondantes qu'il suffisait de suivre. Cependant, je me suis fié uniquement à une sorte d'almanach de l'époque qui reprenaient les faits les plus marquants de cette période. Je n'ai pas repris les curiosités de la sépulture qui n'ont rien à faire dans un article principal encyclopédique sur un événement dramatique. Je pense qu'un lien sur les célébrités du Père-Lachaise devraient suffire amplement. Attaleiv (d) 11 juillet 2008 à 23:44 (CEST)
quel intérêt ?[modifier le code]
J'aimerai que l'on justifie l'intérêt du fait divers de cette sépulture. Au lieu de changer subrepticement la dimension d'une image qui n'a pas sa place ici. Il y a comme je l'ai dit des endroits qui s'y prêtent. J'ai fait une concession en l'acceptant sur des dimensions raisonnables. Si certains préfèrent des « croustillances » à l'information encyclopédique, je refuserai de m'associer à des articles dignes de Détective ou Voici et je retirerai mon apport (pour remettre le digne précédent) qui m'a demandé du labeur jusqu'à des heures avancées. Attaleiv (d) 12 juillet 2008 à 14:16 (CEST)
- Bonjour Attaleiv, il y a une méprise au sujet du format thumb. En effet, j'ai retiré les 100px, non pas à cause du sujet anecdotique mais en raison du caractère technique qui fait que la visualisation doit être conforme pour tous les écrans. Bien à vous. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2008 à 09:17 (CEST)
- J'ai également essayé de réunir les deux versions, en espérant avoir améliorée, cette dernière. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2008 à 12:05 (CEST)
revert[modifier le code]
Ne pas soustraire les informations des diverses versions, merci. Comme expliqué ci-dessus. -- Perky ♡ ✍ 14 juillet 2008 à 14:18 (CEST)
Modification intro[modifier le code]
Bonjour, Je suis l'auteur des 2 dernières modifs (28 et 29 juillet), doublon car ce matin la première des deux n'apparaissait pas. Voilà tout...
- Merci bien. A bientôt. -- Perky ♡ ✍ 6 août 2008 à 19:17 (CEST)