Discussion:Yves Calvi

Quotidienne sur France Inter en sept 2007

Entendu le 28 Juin sur France-Inter : la tranche horaire de la prochaine emission de Y. Calvi sur France-Inter n'est pas encore fixe, et pourrait ne pas etre celle de l'emission "La Bande a Bonnaud", evincee par M. Schlesinger, directeur delegue de France-Inter.Freevox 28 juin 2007 à 10:17 (CEST)

Canard Enchaine, edition du 27 Juin 2007 : L'emission de Y. Calvi prevu pour la rentree 2007 de France-Inter pourrait ne pas etre en direct, et etre pre-enregistree.Freevox 28 juin 2007 à 10:17 (CEST)

Certes, et bien on va attendre calmement d'avoir plus de précisions sur l'émission pour les ajouter. En attendant on en reste à : émission en septembre sur france inter--Bapti ✉ 29 juin 2007 à 16:03 (CEST)

Biographie

Je ne vois pas l'intérêt de faire figurer le passage concernant Thierry Guerrier. Le renseignement n'a rien à voir avec la biographie d'Yves Calvi : il porte sur l'émission. (Hector H (d) 14 janvier 2009 à 10:54 (CET))

 Fait. Effectivement, j'ai supprimé le passage.--Bapti ✉ 14 janvier 2009 à 11:26 (CET).

J'ai du mal à comprendre pourquoi Y. Calvi à repris du service sur Inter, alors qu'il à quitté Europe pour se consacrer à plein temps à ses activités télé. Quelqu'un peut m'expliquer? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 193.252.43.117 (discuter), le 2 juin 2009 à 20:21

Il a du changé d'avis ;) Deux ans se sont écoulés... et il a changé d'employeur en radio...--Bapti ✉ 3 juin 2009 à 06:59 (CEST)

Interview présidentielle

En France, une interview présidentielle est rare et porte généralement sur les thèmes du moment. Le fait qu'Yves Calvi ait réalisé sa deuxième interview présidentielle est une information, le principal thème (peu mentionné dans les sources, voire évoqué avec d'autres thèmes) beaucoup moins. Les autres articles de personnalités ayant réalisé des interviews présidentielles n'évoque pas ces thèmes en détails : ce qui compte est le principe de l'interview, qui ne porte évidemment pas sur les fleurs du palais de l'Élysée.--Bapti ✉ 7 novembre 2011 à 16:54 (CET)

Votre argumentation se résume à "c'est pas marqué sur les autres articles". Déjà, ^{[réf. nécessaire]}, ensuite si c'était le cas alors il faudrait rectifier tous ces articles. En réalité, vous revertez strictement toutes les modifications que des IP ou des contributeurs inscrits peuvent faire sur « vos » articles, souvent sans justifier ou alors de manière totalement creuse. Cette attitude est néfaste pour l'encyclopédie, mais également pour l'accueil des nouveaux. MicroCitron ^{un souci ?} 7 novembre 2011 à 19:40 (CET)

C'est sûr que question justification de vos contributions, vous êtes un exemple à suivre. Et bien sûr, votre attitude n'est pas néfaste pour l'encyclopédie, mais également pour l'accueil des nouveaux puisque vous utilisez abondamment l'espace de discussion. Bref, voir la paille dans l'œil du voisin, et pas la poutre dans le sien... Si votre argumentation se résume à des attaques ad hominem (d'ailleurs d'une mauvaise fois sidérante en témoigne l'évolution de cet article depuis des années), vous pouvez tout de suite annuler votre contribution.

Sur le fond, je vous invite tout simplement à lire les articles de tout ceux qui ont interviewé un président de la République au cours des vingt dernières années (ils ne sont pas nombreux et cette information n'est parfois même pas mentionnée, à tort sans doute).--Bapti ✉ 8 novembre 2011 à 18:12 (CET)

Résumé introductif

Bonjour. Je trouve dommage d'avoir amputé le résumé introductif d'informations importantes. Voilà pourquoi cette dernière modification d'ampleur me déplaît, même si elle est peut-être avantageuse sur certains points. D'une façon générale, à l'exception des réorganisations, il n'est pas souhaitable de tout modifier en une seule fois ! Impossible de bien vérifier que l'on tend vers une meilleure rédaction, car il y a du bon et du mauvais. --Sergio1006 (discussion) 5 novembre 2016 à 17:20 (CET)

Après réflexion, peut-être aurait-il mieux valu annuler toute la modif en question ... --Sergio1006 (discussion) 5 novembre 2016 à 17:38 (CET)

Suisse ?

La référence pour sa (double) nationalité suisse est insuffisante (j'ai demandé à mon ami Gogole, il ne sait pas non plus). Il faut une source... plus solide.--Zugmoy (discuter) 30 janvier 2017 à 19:11 (CET)

Arbre à caractère généalogique

 Roucoulou : pour illustrer une partie de l'article Yves Calvi, j'ai retenu que :

1. Rodolphe Krettly est le parrain de Rodolphe Kreutzer
2. Le fils de Rodolphe Krettly se nomme Elie Krettly.
3. Le père de Rodolphe Kreutzer est musicien au régiment de gardes suisses, de même que Rodolphe Krettly.
4. Yves Calvi prétend être un descendant direct de Elie Krettly, donc également de son père, Rodolphe Krettly.

Pouvez-vous vérifier que cet arbre est correct, auquel cas il conviendra de l'insérer dans l'article en question, pour éclairer le propos.

Père de Rodolphe Kreutzer (musicien dans le régiment suisse)

Rodolphe Krettly (musicien dans le régiment suisse)

<= ? =>

Rodolphe Kreutzer

Elie Krettly

Yves Calvi

N.B : le lien <=?=> entre Rodolphe Kreutzer et Rodolphe Krettly n'est pas généalogique, Rodolphe Krettly étant le parrain de Rodolphe Kreutzer.

Implants capillaires

Je suis surpris que l'article ne fasse même pas une allusion minime au changement de « look » d'Yves Calvi qui, pour des raison discutables d'esthétique "photogénique" lorsqu'on est animateur de télévision, a eu recours à des implants capillaires pour masquer sa calvitie, aux alentours de 2000. Exactement comme d'autres animateurs célèbres, notamment Patrick Poivre d'Arvor… Lorsqu'on prétend écrire une biographie on ne peut passer sous silence ce genre d'épisode qui témoigne de la soumission de l'individu à la dictature de l'image. --Wazouille (discuter) 20 août 2018 à 14:31 (CEST)

Réflexion capillotractée...--Zugmoy (discuter) 20 août 2018 à 16:26 (CEST)