Discussion catégorie:Activisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Catégorie:Activisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Catégorie:Activisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Activisme}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Olivier Hammam

Raison : Unanimité des avis

-O.M.H--H.M.O- 19 septembre 2007 à 19:25 (CEST)[répondre]

Proposé par : Teofilo 1 septembre 2007 à 12:44 (CEST)[répondre]

Inspiré par une autre PàS qui met en évidence la fragilité de ce type de catégories : Discussion catégorie:Cinéma militant/Suppression, je propose la suppression de Catégorie:Activisme pour les raisons suivantes :

  1. En français, le mot activisme possède une acception péjorative : Caractère de celui qui prend l'agitation pour de l'action, ce qui rend non-neutre cette catégorisation.
    Consulter ce mot sur le TLFi (activisme)
  2. L'article principal désigné est Activisme, lui même page d'homonymie dont un seul lien est bleu : Activisme politique qui fait référence à un sens très étroit que cette expression a pu avoir autrefois en Belgique sans voir l'aspect péjoratif et stigmatisant de l'expression ;
  3. L'article Collectif sans ticket cité en exemple dans Activisme politique n'est pas catégorisé dans catégorie:activisme ;
  4. Les catéories Catégorie:Mouvement social, Catégorie:Conflit social, catégorie:Association ou organisme lié à la diffusion d'idées politiques, Catégorie:Conflit, catégorie:histoire politique, Catégorie:Histoire contemporaine, Catégorie:Droits de l'homme, etc. suffisent à classer les articles. Pas besoin d'une catégorie-fourre-tout. Teofilo 1 septembre 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
D'accord sur le fait que le mot « activisme » est connoté en français. Mais le problème ne vient-il pas justement du nom plutôt que du contenu ? Cette catégorie pourrait-elle avoir son utilité en regroupant certains thèmes que d'autres catégories ne recouvrent pas nécessairement ? Enfin, troisième et dernière question, la renommer en « mouvement contestataire » la rendrait-elle plus acceptable ? - Mu 3 septembre 2007 à 19:02 (CEST)[répondre]
La Fondation Nelson Mandela s'occupe de lutter contre le sida. C'est pas vraiment contestataire. Pour proposer un autre titre de catégorie, qui permettrait une catégorisation moins floue, moins fourre-tout, il faudrait partir d'un concept qui est déjà détaillé dans un article encyclopédique qui serait l'article principal de la catégorie. Lorsqu'on parle d'un sujet pour lequel il existe des références spécialisées extérieures, c'est plus facile de dire : tel politologue/historien classe tel mouvement dans telle catégorie, donc je me réfère à cet auteur pour classer l'article de la même façon dans Wikipédia. Teofilo 4 septembre 2007 à 00:10 (CEST)[répondre]
Okay. En regardant de plus près en:Category:Activism, je m'aperçois en plus qu'on n'est pas sorti de l'auberge :-) Mu 4 septembre 2007 à 02:18 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. en tant qu'initiateur de la PàS. Teofilo 1 septembre 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer ok avec arguments du proposant --Anatole Coralien 1 septembre 2007 à 14:05 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer idem proposant Thierry Lucas 1 septembre 2007 à 15:45 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer au risque de prêcher pour ma paroisse... Mrbluesky 2 septembre 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer voir discussion ci-dessus. - Mu 4 septembre 2007 à 02:18 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Entièrement d'accord avec le proposant. --Arnaudh 11 septembre 2007 à 18:20 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :