Discussion catégorie:Personnalité du Troisième Reich condamnée au procès de Nuremberg

Création

Euh déjà je sais pas si c'est une bonne idée de créer cette cat. Non que ce ne soit pas parfaitement défini mais comment on range (toute personne de cette cat doit être directement dans la Cat:Personnalité du troisième Reich). D'autre part, c'est condamnée dans le titre. (:Julien:) ✒ 7 septembre 2006 à 12:23 (CEST)

J'ai pas trop compris l'argument, il y a des personne condamné a Nuremberg, cet cat favorise la navigation entre elle sans avoir a chercher un lien vers Procès de Nuremberg ou figure la liste complete. la cat est une sous-catégorie de Catégorie:Personnalité du Troisième Reich, donc on peut en théorie supprimer Catégorie:Personnalité du Troisième Reich des article, mais ce n'est pas souvent pas le cas pour d'autres cas de cat/sous-cat. Pour la faute d'orthographe ...oui, j'ai vu ca apres, j'ai pas le temps juste maintenant de faire le renomage, plus tard, si personne ne le fait avant moi. Tieum512 7 septembre 2006 à 12:59 (CEST)

A propos toujours du titre, je signale que le procès de Nuremberg a vu 19 condamnés, et que nombre de ceux qui sont présents ici ont été condamnés à d'autres procès, sans lien direct avec celui de Nuremberg (autre que le lieu du procès). Donc que fait-on, on "renomme" la catégorie (Personnalité du Troisième Reich condamnée aux procès de Nuremberg) avec le POV que ça comporte, ou on essaie de séparer ceux de Nuremberg de ceux à Nuremberg ?--SammyDay (d) 14 février 2011 à 19:31 (CET)

Refonte

tout à refaire là... oui

HORS SUJET TOTAL 12 procès à nuremberg non ?

--Misterdru (discuter) 24 août 2015 à 20:27 (CEST)

Quand on parle "du" procès de Nuremberg, on désigne en général le principal, celui où toutes les nations étaient représentées. Par contre, il y a douze autres procès, dits en français les "procès successeurs", qui ont chacun leur article. En anglais on les désignent par le terme "en:Subsequent Nuremberg trials.--SammyDay (discuter) 24 août 2015 à 21:18 (CEST)