Discussion catégorie:Personnalité libérale française
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Besoin d'une catégorie châpeau, et d'examiner de près les critères de classement[modifier le code]
Faudrait une catégorie châpeau : Personnalité libérale. De même qu'il existe une catégorie Fédéraliste (même si certains cherchent à la sabrer, mais c'est une autre histoire, sans doute un effet d'ignorance). Autre chose, pourquoi classer les personnalités libérales par nationalités, il y a d'autres approches, notamment le fait qu'il existe plusieurs courants dans la pensée libérale. Bon il est vrai qu'il peut-y avoir plusieurs types de classements en parallèle. --Pgreenfinch 10 septembre 2006 à 20:31 (CEST)
Bonjour, j’ai en LDS une page d'un philosophe, qui a reçu aujourd'hui sur sa page une nouvelle catégorie, celle de « Personnalité libérale française » : [1].
D'où ma question : qu'est-ce qu'une « personnalité libérale » ? Parle-t-on du libéralisme politique ? Celui de Locke, Montesquieu, Condorcet, Constant ? du libéralisme économique ? Celui de Hayek, de Von Mises ?
Par exemple, toutes les personnalités qui ont œuvré pour la démocratie sont-elles des personnes libérales ?
Keynes était-il une personnalité libérale ? Et Jacques Delors ? Et Fabius ? Et Manuel Valls ? Et Sarkozy ? Et Macron ? Et Nelson Mandela ?
Je crains qu'on ne mélange les genres et je demande une définition claire des personnes qui sont insérées dans ces catégories « Personnalité libérale française », « Personnalité libérale allemande », « Personnalité libérale italienne », etc.
Je propose de regrouper les discussion sur Discussion catégorie:Personnalité libérale.
Cordialement,
--Éric Messel (Déposer un message) 4 décembre 2018 à 16:55 (CET)