Discussion utilisateur:Adrienquelet

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Adrienquelet !

Bonjour, je suis Symac, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 860 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
neutralité de point de vue (pas de promotion),
licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
savoir-vivre (politesse et consensus),
n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Symac 27 janvier 2016 à 21:33 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour Adrienquelet,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 11 février 2016 à 10:10 (CET)[répondre]

Relecture[modifier le code]

Bonjour suite à votre mail, je refais une petite relecture. Hormis la forme générale correcte mais qui reste à améliorer, genre on ne met pas d'hyperlienx sur les titres de sections, WP:TITRE, le principal problème n'est pas résolu. Vous ne proposez aucune sources secondaires centrées sur le personnage, vos références sont des notes administratives et si elles confirment les états de services, elles ne confirment en rien une notoriété particulière. Au risque de vous froisser, je vous dirai en quoi ce militaire émérite est-il différent de nombreux autres militaires de carrière de cette époque? Seules des sources secondaires, livre d'histoire, analyse de ses actions par des spécialistes du sujet, coupures de presse spécialisés centrées sur lui et espacées de plusieurs années peuvent fonder la notoriété encyclopédique et donc son admissibilité. Sans ces sources, une publication ne résistera pas longtemps à une demande de suppression. Cherchez ses sources et références, si elles n’existent pas l’article n’est pas admissible et ne pourra être publié sans un risque élevé de suppression rapide. Bien à vous.-- KA^{Pour les intimes} 29 février 2016 à 22:03 (CET)[répondre]