Discussion utilisateur:Diti/Archives/Grand bazar

Utilisateur:Diti/MiniBabel

Utilisateur:Diti/MiniBabel

Utilisateur:Diti/MiniBabel

Entamer une discussion avec un manchot empereur

Archives

1. Inscription jusqu'à midwinder 2008

Juin

Cyril42 (d · c · b)

Bonjour,

J'ai vu que tu avais fait un proposition de parrainage à l'utilisateur Cyril42 (d · c · b).

Pour info, l'article sur lequel il a principalement contribué est une violation totale de copyright... J'ai signalé comme il se doit, mais je pense qu'un peu de pédagogie pourrait l'aider à mieux comprendre les subtilités de WP !

Merci d'avance de ton aide, Manoillon (d) 26 juin 2008 à 07:48 (CEST)

Hello, je suis Cyril42

Je recherche en effet un parrain car je ne comprends pas grand chose de la manière dont on communique. est-ce ici et comme cela qu'on fait pour discuter ?

Concernant l'article de "sébastien Rey" je suis déçu qu'on l'ait totalement effacé. ca m'a pris bcp de temps pour le créer ! Je n'ai rien volé à personne. J'ai écrit au responsable du site qui m'a autorisé à prendre le contenu et la photo avec références. Je pensais que c'était clair avec les références de la page : il suffisait de faire 1 clic pour voir que ce texte venait du site. Je crois que j'ai compris les "principes" d'WP raison pour laquelle je me suis identifié mais je n'ai peut-être pas les subtilités...comme le dit Manoillon... --Cyril42 (d) 9 juillet 2008 à 02:30 (CEST

D'ailleurs : Il est dommage que dans ces subtilités, il n'y ait pas une règle qui dit qu'on prend contact avec la personne pour savoir si ce n'est pas elle-même le créateur de l'entrée wiki ET le créateur de la page web !!!!! )--Cyril42 (d) 25 juillet 2008 à 12:04 (CEST)

Si tu es le créateur de la page web, il était dit dans l'aide qu'[[il y a un petit texte à placer, indiquant que tu autorises le même texte à être placé sur Wikipédia — ainsi que tout autre site intéressé par ce contenu, du moment qu'il respecte le droit d'auteur. Diti (parler au manchot) 25 juillet 2008 à 17:19 (CEST)

Revert sur Neuilly-sur-Seine (d · h · j · ↵ · ©)

Bonjour,

Je viens d'annuler vos modifications sur l'article Neuilly-sur-Seine (d · h · j · ↵ · ©), et le résumé de revert est incomplet, d'où la raison de mon message. Les raisons du revert :

1. N'oubliez pas qu'il est toujours possible d'avoir imprimé des articles sur un livre. Il faut respecter la  ;
2. Évitez autant que possible de lier vers d'autres wikis, ou alors, utilisez {{Lien}}, ce qui donnerait : Louis-Antoine Jullien.

Bonnes éditions ! Diti (parler au manchot) 28 juin 2008 à 21:28 (CEST)

Je ne comprends pas votre première remarque. Quant à la 2ème, j'essaye d'améliorer en liant vers un article même en anglais. Ne détruisez pas mais suivez votre propre conseil en améliorant l'article. Merci--Olevy (d) 28 juin 2008 à 21:32 (CEST)

Je vais essayer d'expliquer ça différemment. Imaginez que la Fondation Wikimédia décide, grâce à une énorme donation, d'utiliser ses fonds pour imprimer certaines pages de Wikipédia (sur le thème, disons, des communes de France, pour que cela colle à notre exemple). Ouvrons ce support imprimé (un livre) à la page de Neuilly-sur-Seine. Que voyons-nous ? « (voir dans la Wikipedia en anglais Louis Antoine Jullien) ». Il suffit que le lecteur n'ait pas connaissance de Wikipédia (ça arrive) pour qu'il se retrouve totalement désorienté. Voilà pourquoi il faut éviter ce genre d'auto-référence.

Ma deuxième remarque signifiait que vous utilisez mal (ce n'est pas un problème, je ne vous attaque pas) les outils mis à disposition par Wikipédia pour lier des articles. En faisant un lien interwiki direct, vous empêchez l'amélioration de l'encyclopédie par la création de nouveaux articles, car nous ne sommes pas en présence d'un lien rouge. L'utilisation du modèle {{Lien}} permet d'éviter cela. Veuillez m'excuser pour la destruction, mais j'ai trouvé cela préférable. Bref, je viens de faire les modifications. Diti (parler au manchot) 28 juin 2008 à 21:44 (CEST)

Nous sommes parfaitement d'accord. Plein succès au bac !--Olevy (d) 28 juin 2008 à 21:50 (CEST)

Wikipédia:AutoWikiBrowser/CheckPage (d · h · j · ↵) ()

Bonjour Diti. Je viens de voir ton message sur la page de discussion de Chico75 (d · c) concernant ta demande d'autorisation pour utiliser AWB. Voyant qu'il reste sans réponse, je te conseillerais de demander à un admin, n'importe lequel ; il semble, au vu de l'historique de la page, que beaucoup d'admins différents éditent la page, sans être particulièrement liés au projet AutoWikiBrowser.

Bonne continuation. — Delhovlyn — « ... » ^?, le 30 juin 2008 à 12:13 (CEST)

Juillet

Dans le même genre que les bandeaux de Stef48

Suite à une discussion sur IRC avec Elfix, on a retouché le modèle {{spam}} en Utilisateur:Elfix/BS et Utilisateur:Elfix/BS 2. Nous aimerions ton avis sur ces bandeaux par rapport à leur versions originale. Et ensuite se lançer sur une discussion sur le bistro.

La but est que plus de gens utilisent des bandeaux moins rude pour accueillir les nouveaux. Amicalement, Dodoïste ^{[réveille-moi]} 1 juillet 2008 à 17:21 (CEST)

(Tiens je m'en souviens du modèle actuel, c'est moi qui ai intégré le paramètre pour lier l'article). Je trouve ces modèles beaucoup plus cohérents et compréhensibles par les spammeurs, cependant je me demande encore si enlever le gras sur « N'ajoutez aucun lien publicitaire. » est justifié, au moins dans le deuxième cas. C'est après tout le cas le plus courant, et s'appliquant particulièrement aux récidivistes — ce qui est une bonne chose car ce modèle existe en deux exemplaires suivant le niveau d'avertissement. En parlant de ça, j'admire beaucoup l'exemple anglais, mais c'est un avis personnel. En résumé, j'adhère . Diti (parler au manchot) 1 juillet 2008 à 17:36 (CEST)

Anniv'

Salut ! Bon, merci pour ton mot, mais, il faut que tu saches que je ne parle pas manchot ... J'ai eut du mal à le décrypter ... alors, oui, je suis majeur, oui, j'ai mon bac ... Enfin bref, merci ... Je te répond ... Shraaaa e yyyyyyw — Steƒ ^{(  Стеф  )} 4 juillet 2008 à 16:46 (CEST)

Parrainage Cyril42 (d · c · b)

Salut,

Je participe au Projet:Service de Parrainage Actif, et j'ai remarqué sur ta page utilisateur que tu recherchais un parrain. Tu as l'air d'être quelqu'un de motivé, dans la mesure où tes contributions semblent être régulières (sous réserve de disponibilité) et que tu connais déjà le wikicode — ou, du moins, tu sembles le connaître.

Souhaiterais-tu devenir mon filleul ? Les dernières personnes à qui j'ai fait cette proposition ne m'ont jamais répondu, alors j'espère que cette occasion d'aider un moins habitué que moi sera la bonne. Une question sur l'envoi d'images ou de vidéos, les différentes licences, la vie communautaire de Wikipédia, l'attitude à adopter dans tel ou tel cas ? Tu pourras me demander tout ça . Tu n'as qu'à remplacer l'actuel contenu de ta page personnelle par {{Parrainé|Diti}} .

Pour information, les discussions entre wikipédiens se font sur la page de l'interlocuteur. C'est pourquoi, pour me répondre, je te conseille d'aller sur ma page de discussion, de lancer une nouvelle discussion, de copier-coller ce présent texte (celui que tu es en train de lire) et de répondre à la suite, en indentant comme tu l'as fait ici. Et tu fais de même sur ta page de discussion ; ainsi quand cela sera à moi de répondre sur ta page, il y aura déjà la discussion dans son intégralité, ce qui est utile pour la compréhension.

En espérant avoir été compréhensible et pas trop indigeste (dans le cas contraire, n'hésite pas à me le dire),
Diti (parler au manchot) 8 juin 2008 à 19:54 (CEST)

Hello !

c'est avec plaisir que j'accepte d'être ton filleul !

Je suis surpris qu'on parle de moi sans que je le sache finalement... (voir ci-dessus)... J'ai donc créé une nouvelle entrée sur WP. J'étais bien fier dans tous les cas. un peu moins lorsque je me suis aperçu que cette entrée avait disparu ! Je peux comprendre les raisons, mais ce que je ne comprends pas c'est pour quelle raison on ne me demande pas mon "avis"... ou plutot me permettre de me justifier et de rectifier.

Est-ce possible de faire ré-apparaître cette page ? Je veux bien créer moi-meme le texte. J'ai créé cette entrée, mais en aucun cas je pensais que celui qui créait une entrée s'appropriait les droits d'auteur...

Au plaisir de te lire...

Cyril --Cyril42 (d) 9 juillet 2008 à 02:48 (CEST)

(j'espère que j'ai posté juste...)

PS: je ne sais pas où je dois modifier pour officialiser le fait que tu es mon parrain ?!

Salut Cyril42 ! N'étant pas (encore) administrateur de Wikipédia, je ne peux pas regarder la contribution que tu avais faite avant qu'elle soit effacée (car, pour répondre prématurément à ta question, oui il est possible de faire réapparaître cette page). Cependant, je pense pouvoir affirmer que l'article était bien une violation de copyright :

1. Quand tu publies un texte sur Wikipédia, tu en es identifié en tant qu'auteur (regarde l'historique des articles). Il est vrai que cela ne t'a sans doute pas flashé aux yeux, mais la fenêtre d'édition l'indique : « → Ne copiez pas de texte d'une page Web : respectez le droit d'auteur (aide) ; ».
2. Il ne nous est pas possible de vérifier si l'auteur a bien accepté de publier son texte (et ses photos) sous une licence compatible avec Wikipédia qui, je le rappelle, autorise entre autre les usages commerciaux. Pour la grande majorité des gens, autoriser les petites entreprises à faire de l'argent sur ça parce qu'elles en ont besoin, « c'est mal ». Mais passons, ce n'est pas le sujet. Pour l'autorisation, si l'auteur a effectivement autorisé la republication, voici une page qui pourrait t'aider : Aide:Republication/Tierce personne avec autorisation.

Pour l'officialisation de parrainage, je m'en suis occupé . N'hésite pas à créer autant de discussions que tu le souhaites pour chaque question, ou à faire d'innombrables réponses pour que toutes tes interrogations soient éclairées. Wikipédia est un immense projet, mais je suis là pour te guider . Diti (parler au manchot) 10 juillet 2008 à 17:33 (CEST)

Question sur tes Boîtes Utilisateur Pompier

Salut !

J'ai jeté un oeil sur tes les boîtes utilisateur Pompier que tu as fabriqué. Juste par curiosité, à quoi sert la condition qui précède la chaîne "sapeur-pompier" ?

Merci !

Baryum (d) 11 juillet 2008 à 09:21 (CEST)

Salut Baryum, la réponse se trouve ici . Je n'ai pas réussi à faire mieux qu'accepter uniquement le paramètre « jeune », alors j'ai utilisé cette alternative. Diti (parler au manchot) 11 juillet 2008 à 14:43 (CEST)

☣

Et un poisson pour le manchot, un !

Petit malin va , je fais le faire moi-même cet article comme pour ☢, ☠ (affreusement renommé en Tête de mort), ou ⌘. VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2008 à 12:33 (CEST)

Mouarf, quand on me donne pas d'instructions pour la création (genre interwiki, toussa), je crée un redirect moi monsieur  !

Merci pour le poisson ! *Se régale* Diti (parler au manchot) 16 juillet 2008 à 13:03 (CEST)

Des interwikis : il y en a pas. Comme on est jamais mieux servi que pas soi-même, je l’ai fait. Bon appétit. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 16 juillet 2008 à 13:46 (CEST)

Discussion Utilisateur:Olibobby03

Les nouveaux, c'est le mal.

Bonsoir,

Je vois que tu as souhaité la bienvenue à cet utilisateur. Compte tenu de son unique contribution dont le contenu parait plutôt fantaisiste, je pense qu'il aurait été préférable de lui dire mettre un {{test0}} sur sa page, plutôt qu'un message de bienvenue. Teofilo ◯ 16 juillet 2008 à 22:34 (CEST)

Je vois que c'est le robot "loveless" qui signe pour toi, mais le problème reste le même... Teofilo ◯ 16 juillet 2008 à 22:35 (CEST)

Hmm, peut-être que je devrais changer ma signature pour que les gens puissent au moins faire la différence entre le bienvenutage par Loveless et le mien. Mais bon, je trouve qu'il y a beaucoup plus d'avantages à bienvenuter automatiquement que de tout faire à la main. Après tout, « Wikipédia est un pari sur l'honnêteté globale de ses utilisateurs. » (source). Changer le message pour les quelques bienvenutés « par erreur » me semble plus logique. Après… C'est mon point de vue. Diti (parler au manchot) 16 juillet 2008 à 22:53 (CEST)

Pourquoi ne pas attendre une semaine avant de lancer le bienvenutage automatique ? Comme ça si le robot voit que la page de discussion du nouveau a déjà été utilisée (par exemple par un message {{test0}}, ou si ce nouveau n'a plus aucune contribution (car sa contribution a été entre temps supprimée par un admin) il évite de mettre un message de bienvenue. Donc par exemple pour Olibobby03 inscrit le 16 juillet 2008 à 20:45, il faudrait attendre le 23 juillet pour faire un bienvenutage automatique s'il a au moins une contribution, et zéro message sur sa page de discussion. Teofilo ◯ 16 juillet 2008 à 23:04 (CEST)

L'idée semble attrayante, c'est quelque chose que Darkoneko (d · c · b) aurait pu implanter… M'enfin, y'a quand même un petit problème. Je n'ai pas les statistiques sous la main, mais Wikipédia regorge de comptes qui ont été créés mais au final jamais utilisés. Peut-être parce que le nouveau, une fois inscrit car on lui a dit que « cela procure des avantages », ne sait pas quoi faire ? Je n'en sais rien. En fait, le seul problème actuel, c'est qu'on manque de « bienvenuteurs manuels ». Peut-être que la situation changera d'elle-même dans quelques temps, vu la croissance énorme du nombre d'utilisateurs ? Diti (parler au manchot) 16 juillet 2008 à 23:34 (CEST

Cela fonctionne déjà ainsi. J'ai vu beaucoup de nouveaux pas bienvenutés pas loveless pour la simple et bonne raison qu'ils avaient eux-même créés leur page de discussion avant d'écrire sur wikipedia. Ce que je trouve fâcheux. Et je ne vois pas la problème de bienvenuter un vandale, car un peu de politesse n'empêche pas de lui coller un test4 ensuite hein Dodoïste ^{[réveille-moi]} 18 juillet 2008 à 13:34 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 juillet 2008 à 06:18 (CEST)

Analyse du 16 juillet 2008

• ☣ était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 17 juillet 2008

• Image album était
  • un article non catégorisé

Trop fort, le Gheos65 (d · c · b)

Remarquons, c'est sa page user aussi... A + _D^E_I^L_S^F_C^I_U^X_T. 18 juillet 2008 à 12:40 (CEST)

Signature

Hello parrain ^^

Dis moi je signe toujours avec les 4 tildes et cela ne me fait jamais de lien ... tu sais pas pourquoi ? Réponds sur mon topic stp :)

Billy69150 23 juillet 2008 à 12:02 (CEST)

Il faut cocher une case et créer les liens avec du wikicode.

Salut Billy, nice to see you again !

Je pense que cela vient du fait que tu n'as pas coché la case dans Special:Préférences, ou que tu l'as fait mais tu n'as pas ajouté toi-même le lien. Clique sur l'image pour plus d'infos ! Diti (parler au manchot) 23 juillet 2008 à 18:58 (CEST)

Image:Cocher signature brute pour lien.png

Salut, sur ce document que tu as téléchargé, je te rappel que ton adresse mail apparait. Bonne continuation. A+ --P@d@w@ne 24 juillet 2008 à 17:43 (CEST)

Pour ma part, dans la mesure où j'ai créé une adresse spécialement pour Wikipédia et que je peux agir dessus au moindre problème, je n'aurai pas besoin de faire quoi que ce soit à l'image. Mais merci d'avoir prévenu, c'est toujours utile. Diti (parler au manchot) 24 juillet 2008 à 18:31 (CEST)

Bienvenutage automatique

Bon je sais ça fais rage et guerre etc... je ne suis pas là pour ça car je suis plutôt pour mais j'ai toutefois une petite requête, j'étais en train de bienvenuter un nouveau suite au revert que je venais d'effectuer de sa première contribution, cas classique quand Loveless (d · c · b) m'est passé sous le nez et à fait un conflit d'édit ! est ce qu'il serais possible qu'il attende un petit peu avant de bienvenuter ? s'il te plait Cordialement. Micthev ^(parler) 27 juillet 2008 à 00:09 (CEST)

Beuh… J'ai pas grand chose à voir avec ça, adresses-toi au grand patron . Diti (parler au manchot) 27 juillet 2008 à 02:05 (CEST)

Août

Félicitations !

--ELFIX (Discuter) 17 août 2008 à 11:10 (CEST)

Comme c'est attentionné  ! Diti (parler au manchot) 17 août 2008 à 13:38 (CEST)

Et joyeuse bougie en passant Dodoïste ^{[réveille-moi]} 19 août 2008 à 06:41 (CEST)

Bon appétit !

Lopadotemakhoselakhogaleokranioleipsanodrimypotrimmatosilphiokarabomelitokatakekhymenokikhlepikossyphophattoperisteralektryonoptekephalliokinklopeleiolagōiosiraiobaphētraganopterygṓn (pour compléter cette discussion) . Diti (parler au manchot) 17 août 2008 à 13:26 (CEST)

Nom de Zeus, quelle pêche ! Voilà un joli poisson, mes félicitations au manchot

J'ai aussi quelques nouveautés dans Utilisateur:Dodoïste#Les_Perles, regarde les dernières

Mon favori est Discussion Utilisateur:87.89.41.103, voir surtout cette chose-là !!! Dodoïste ^{[réveille-moi]} 19 août 2008 à 06:41 (CEST)

Mon favori à moi est bien évidemment celui du colonel Nils Olav . Diti (parler au manchot) 19 août 2008 à 12:23 (CEST)

Besoin d'aide

Bonjour à monsieur le manchot futur-parrain !

Je voudrais bien savoir comment accepter cette offre, j'ai eu beau parcourir les pages SPA, rien de trouvé (sniff!)

Help me, please, help me !

Paratoxic — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paratoxic (discuter), le 24 août 2008 à 12:38 (CEST)

Huhu c'est bon, je m'en suis occupé . Mon message sur ta page de discussion semble peut-être, euh... compliqué à comprendre, mais je suis sûr que tu trouveras vite fait comment chaque chose fonctionne ici (moi-même, je découvre de nouveaux trucs chaque jour xD). N'hésite pas à poser des questions  ! Diti (parler au manchot) 25 août 2008 à 05:03 (CEST)

Merci bien m'sieur ! J'vais tout de suite faire le remplacement ^^ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paratoxic (discuter), le 25 août 2008 à 17:12 (CEST)

Huh ! Après vérif, finalement c'est bon ! L'aurais tu fait ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paratoxic (discuter), le 25 août 2008 à 17:13 (CEST)

Voui ! Le lien que je t'ai passé s'appelle un diff, et sert à montrer les modifications appliquées à une page à un instant précis ; dans notre cas, c'était pour te montrer que j'ai modifié la page tout seul . Si tu veux savoir où j'ai trouvé le code des boîtes de parrainage, c'est sur Projet:Service_de_Parrainage_Actif/Modèles. Diti (parler au manchot) 26 août 2008 à 10:40 (CEST)

Ok, merci bien de l'info ^^ je viens de trouver comment on signait les messages, je viens de voir que tu m'as pas mis comme filleule sur ta page :( et je viens justement de voir que ta page est ... sublime !! tu m'explqueras un jour comment on fait si teu plait ??? Paratoxic (d)

Et voilà, c'est officialisé . Sinon pour la page... j'ai pioché quelques bonnes idées au fur et à mesure que j'ai découvert de belles pages utilisateur (j'aurais dû faire une liste), et au final ça a donné la mienne. Je prévois de la restructurer bientôt, par contre. Veux-tu de l'aide pour la tienne ? J'espère ne pas avoir reçu cette distinction pour des prunes  ! Diti (parler au manchot) 1 septembre 2008 à 01:24 (CEST)

Yopyop ! J'en veux volontiers de ton aide pour ma page, cher parrain ! Je sais pas faire grand chose ici tu sais...Eila

Y'a une page sympa sur en:User:Csaribay qui serait sympa à copier si ça t'intéresse, teste un peu et demande de l'aide au besoin  ! Diti (parler au manchot) 14 septembre 2008 à 18:25 (CEST)

Yes elle est pas mal niveau contenu, mais moi j'voudrais (ouarp dans l'idéal quoi) une page vachement artistique avec des phtos partout et des couleurs pour les titres, les liens, les trucs importants, ... du gras, du osuligné ,... enfin tu vois le genre quoi ^^ (la tienne est sublime). J'y pense y'a un moyen de faire un fond de page en couleur ? Eila is yours

(Huhu, merci, je prévois aussi de changer ma page en fait). Voyons voir... Que penses-tu de la page de Garfieldairlines (d · c · b) ? Il m'a donné des trucs sur comment faire son menu par exemple, donc je peux m'en occuper pour toi si ça t'intéresse . Diti (parler au manchot) 14 septembre 2008 à 22:23 (CEST)

Wouaho ! Elle elle super celle là !!! Tu sais si on peut changer le fond et la police du menu à droite ? et le fond orange, si j'ai envie de le faire rouge, violet, kaki, ... je peux ? En tout cas cette page m'inspire super beaucoup, merci du lien Parrain ! Eila is yours

Huhuhu ! En fait, le menu de droite est fait « à la main » ; si tu veux une image précise ou des intitulés de lien différents, dis-le moi ; pour la couleur, oui c'est personnalisable, juste une histoire de CSS à régler ^v^ . Diti (parler au manchot) 19 septembre 2008 à 22:05 (CEST)

Okay donc je te ferai parvenir mes idées quand ce sera tout bien au point ;) Merciiiiiiiiii beaucoup de l'aide, très cher parrain !! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Paratoxic (discuter), le 20 septembre 2008 à 09:46 (CEST)

Hiiiiiii kess cé bo (commme diraient les gens de mon âge)... Non plus sérieusement c'est très très bien fait, c'est super beau, si en plus on peut changer les couleurs, c'est le paradis sur Internet XD Ta nouvelle page est bien aussi (mais le menu, j'adore cette idée) et le chat de Garfield, on peut le remplacer par une panthère noire pour moi ? Voilà tout (désolée du retard, mucho trabajo en mi escuela) Eila is yours

Euh… Ben, oui on peut ! Maintenant… que dire d'autre  ? Peut-être peux-tu essayer de pomper le code et de mettre le texte que tu veux, et moi je m'occuperai du reste (changer les couleurs et les images) ? Diti (parler au manchot) 5 octobre 2008 à 13:09 (CEST)

Wikimag - Semaine 34

Wikipédia:Wikimag/2008/34

Ace Combat 3

Sur ace combat 3 tu as enlevé la boite déroulante [1] sous pretexte qu'on ne pouvait pas mettre de lien ancré mais ca rend l'article extrèmement long et je ne vois pas vraiment quel lien ancré on pourrait y mettre...--M.A.D.company (d) 28 août 2008 à 13:07 (CEST)

Par « lien ancré », j'entends les liens qu'il y a sur le sommaire. Quand la boîte déroulante est en place, il est impossible d'atteindre directement une mission... quand la boîte déroulante est enlevée en revanche, les choses fonctionnent normalement ; il est de toutes façons possible de sauter cette section grâce au sommaire, ou d'utiliser les ascenseurs de défilement pour sauter cette section. Mais bon, sinon, en alternative, on pourrait créer un {{Article détaillé}} Liste des missions de Ace Combat 3, qu'en penses-tu ? Diti (parler au manchot) 28 août 2008 à 13:41 (CEST)

OK j'avais pas compris, je clique jamais dans le sommaire et du coup j'y ai pas pensé (je pensais depuis un autre article). Dans ce cas pourquoi ne pas faire l'inverse, enlever les titres des missions du sommaire?--M.A.D.company (d) 28 août 2008 à 14:02 (CEST)

Ben, j'ai pas trouvé comment... Le mieux serait de restructurer tout ça en tableau, mais ça risque de prendre un temps monstre. Je vais voir s'il est possible d'automatiser la transformation, dans le cas contraire, euh... Diti (parler au manchot) 28 août 2008 à 16:36 (CEST)

Si tu y arrive pas je regarderais ca ce soir, doit y avoir un moyen--M.A.D.company (d) 28 août 2008 à 17:47 (CEST)

Je n'ai personellement vu aucun Magic word destiné à cet usage, quant à ce que j'ai lu de mémoire sur une doc, l'utilisation de la balise HTML <big> ne convient que pour les titres de section, pas des sous-sections...

Je crois que <h4> convient (à la place de =====), le problème est qu'il sera impossible de lier vers une mission en particulier. Je conseillerais de laisser comme ça (sans boîte déroulante), dans la mesure où le contenu prime sur la présentation (avec un navigateur ne supportant pas le Javascript, texte, ou pour aveugles, la boîte déroulante ne sert à rien, et le sommaire est plus qu'important dans ces cas). Diti (parler au manchot) 28 août 2008 à 18:18 (CEST)

Qu'est-ce que tu pense du point-virgule?

--M.A.D.company (d) 29 août 2008 à 00:34 (CEST)

Le résultat semble esthétique, mais il y a toujours ce problème de liens profonds (si quelqu'un veut lier vers l'article pour sourcer, par exemple). Regarde sur Traité sur l'Antarctique, le travail de sourçage aurait été plus problématique si je n'avais pas utilisé de lien ; dans le cas de l'article Ace Combat 3, celà s'applique de la manière suivante : il vaut mieux pouvoir dire « voir cette mission » plutôt que « voir la mission n°16 sur l'article Ace Combat 3 », à mon avis. Diti (parler au manchot) 29 août 2008 à 11:55 (CEST)

Bon tant pis alors, j'arrête de t'embêter--M.A.D.company (d) 29 août 2008 à 12:11 (CEST)

Septembre

Wikimag - Semaine 35

Wikipédia:Wikimag/2008/35

Fish and chips !

Spécial manchots je vais devenir pingouin !

Merci pour ton petit mot sur mon annif' même en manchot . Je suppose que tu apprécie une barquette de Fish and chips ? --Garfieldairlines^M'écrire 1 septembre 2008 à 19:10 (CEST)

Hey... Ça a l'air bon ! *S'empiffre* =3 Diti (parler au manchot) 1 septembre 2008 à 19:50 (CEST)

Merci Dimitri --Isparta (d) 3 septembre 2008 à 04:45 (CEST)

Manchot

Ps: Une petite salade de thon pour le dîner

Coin Coin Coin! Ah non, c'est le canard --Paléontologue (d) 6 septembre 2008 à 17:46 (CEST)

Kraaaaaa! Kraaa-a-a! Diti (parler au manchot) 6 septembre 2008 à 20:16 (CEST)

Maiou! Miaou! Non,c'est toujours pas ça...--Paléontologue (d) 6 septembre 2008 à 20:53 (CEST)

Ah, je comprends un peu ce langage (merci Garfieldairlines (d · c · b)), c'est déjà ça ^v^ . Diti (parler au manchot) 7 septembre 2008 à 12:02 (CEST)

Wouaf Wouaf Hi Han Hou Hou! Ou alors c'est GGGGGRRRRRROOOOOOAAARRRRR!!!

--Paléontologue (d) 7 septembre 2008 à 12:11 (CEST)

EEEEEEEEEEEK! *Se cache dans une crevasse de glace*

— Diti (parler au manchot) 7 septembre 2008 à 14:01 (CEST)

GGGGRRRRRAAAOOOOOOuuuuu... ehrk erhk... *aphone*--Paléontologue (d) 7 septembre 2008 à 16:33 (CEST)

Une fois de plus, les manchots ont vaincu . Diti (parler au manchot) 7 septembre 2008 à 16:42 (CEST)

allez,a+--Paléontologue (d) 7 septembre 2008 à 16:45 (CEST)

Merci

Bonjour Diti, Merci pour m'avoir souhaiter un bon anniversaire. Nous ne nous connaissons pas, mais cela fait chaud au cœur..je ne mettrai plus de bougies , car le prix des bougies est plus élevé que celui du gâteau. Bonne journée à toi aussi - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 7 septembre 2008 à 12:38 (CEST)

Explication ici . Diti (parler au manchot) 7 septembre 2008 à 13:57 (CEST)

J'ai la page en suivi j'ai vu ça j'étais mdr! Otourly (d) 7 septembre 2008 à 18:22 (CEST)

cafteurs !--Garfieldairlines^M'écrire 8 septembre 2008 à 13:40 (CEST)

Wikimag - Semaine 36

Wikipédia:Wikimag/2008/36

{{AutoLien}}

Shriiiii Diti

Je suis tombé par hasard sur ce modèle. J'ai vu que tu l'avais employé à quelques reprises dans main et j'ai annulé, il me semble que les liens rouges sont une bonne chose, non ? (enfin n'hésite pas à me réverter si tu l'avais fait dans un but précis, notamment si tu doutais de l'éventuelle admissibilité des articles rouges). A plus tard, Nanoxyde (d) 8 septembre 2008 à 14:10 (CEST)

Kraaaaa!

Je suis ouvert à toute remarque, et la création de ce lien rouge semble au final possible ; j'ai utilisé {{AutoLien}} car je ne savais pas si un tel mot méritait qu'on lui dédie un article. Mais je ne vais pas reverter tes modifs ([2] et [3]) pour autant, je pense qu'on peut laisser comme ça ; après tout, un jabotement est spécifique aux oiseaux . Diti (parler au manchot) 8 septembre 2008 à 20:56 (CEST)

Kerguelen Studer

Salut Parrain,
juste un trait de plume d'un vieux skua qui apprécie
l'engagement des oisillons (déjà plutôt grands !)
et de savoir qu'il y a un bureau d'aide ouvert
au cas où la colonie Wikipédia se révèlerait
un peu trop difficile d'accès.
Dr Studer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dr Studer (discuter), le 14 septembre 2008 à 11:12 (CEST)

Salut, et merci pour ton message, je suis heureux de voir que les messages de bienvenue ne servent pas forcément à rien. Et puis ce texte est lyrique, ça change des réguliers messages d'insultes de certains contributeurs … Bonnes contributions ! Diti (parler au manchot) 14 septembre 2008 à 12:14 (CEST)

Wikimag - Semaine 37

Wikipédia:Wikimag/2008/37

Wikimag - Semaine 38

Wikipédia:Wikimag/2008/38

Wikiconcours de septembre 2008 sur le Texas

Salut,

Je me suis finalement décidé à m'inscrire sur le projet États-Unis d'Amérique en voyant par hasard que l'article du mois portait sur l'État auquel je suis attaché, le Texas. Un bandeau de « restructuration importante » ayant été apposé sur l'article pour l'occasion, j'ai été voir sur la page de discussion ce qu'il en retournait, et j'ai alors vu le présent bandeau :

L'article Texas a été choisi par l'équipe n°24 pour participer au Wikiconcours septembre 2008 qui se déroule du 1er septembre au 31 octobre 2008.

C'est donc avec une grande joie que je me suis inscrit à ce qui est dorénavant l'équipe de mon premier Wikiconcours. Mes domaines de compétences sont la création d'illustrations SVG (si elles ne sont pas trop compliquées) mais surtout la traduction (anglais vers français, et réciproquement).

Avez-vous (toi ou n'importe quel autre participant) du travail à me confier ? J'ai vu un article intéressant à traduire, Texas français, mais qui n'est pas dans la liste des articles désignés pour le concours. Je l'ajoute ?

Diti (parler au manchot) 22 septembre 2008 à 18:25 (CEST)

Bonjour, merci de rejoindre l'équipe qui a bien besoin de participants, tant la tâche est importante. Tu peux ajouter un article sur le Texas français, même s'il est possible qu'il repète des informations de l'article Fort Saint-Louis (d'ailleurs, je crois bien que l'article en anglais redirige vers ce dernier). Sinon, il y a toujours du travail à faire sur l'article Texas qui est pour l'instant bien maigre (je m'occupe en ce moment des parties histoire, géologie et géographie). Tu peux traduire les autres paragraphes de l'article en anglais. Il y a également de la wikification à réaliser, bref, pas de quoi s'ennuyer ! N'hésite pas à utiliser la page de discussion de l'équipe. A bientôt, amicalement --Urban (d) 22 septembre 2008 à 18:33 (CEST)

Bonjour, Welcome aboard! Comme Urban, je confirme, Fort Saint-Louis et Texas français, c'est la même chose (j'ai traduit l'article depuis en). Je viens de créer la redirection pour éviter un doublon. Si tu cherches du travail, tu peux relire l'article, ce ne serait pas du luxe et il y a sûrement plein de liens rouges dans l'article Texas. Bien à toi. LynnUS (d) 6 octobre 2008 à 08:36 (CEST)

P.S.: j'ai aussi un lien rouge sur Texas français, c'est Jean L'Archevêque, à traduire depuis en: Jean L'Archevêque (c'est un long article sur en). LynnUS (d) 6 octobre 2008 à 08:40 (CEST)

P.S.2: Si tu ne désires pas traduire cet article, fais le moi savoir, je le ferai. LynnUS (d) 8 octobre 2008 à 10:37 (CEST)

^v^

Coucou, juste pour savoir si tu vas bien. @@ + --=4 (d) 27 septembre 2008 à 10:50 (CEST). En passant, la section Septembre de ta PDD est cassée... ----=4 (d) 27 septembre 2008 à 10:50 (CEST). — Les messages qui précèdent, signés de manière non conventionnelle, ont été en réalité déposés par Elfix (d · c · b), le 27 septembre 2008 à 10:50 – 52 (CEST), sur la page [[]]}}.

Kraaa-a-a!

*Ne sait pas quoi dire d'autre, avait quelque chose à dire mais c'est trop personnel*. Nan, la section est pas cassée, si t'as une idée pour que les titres de sections baissent d'un niveau (de == à ===) lors de la création d'une nouvelle discussion, je suis preneur . Diti (parler au manchot) 27 septembre 2008 à 18:14 (CEST)

Ce n'est techniquement pas possible, que via du javascript... Et je doute que tout le monde puisse ajouter son code sur le mediawiki pour sa PDD ... Donc, faudra faire sans ...

Sinon, il y a une autre solution, demandant peut-être de temps en temps de la maintenance pour ceux qui font mal : tu fais un preload directement avec === Titre de la section === dans le cadre d'édition, et les gens n'ont plus qu'à remplir la page ... C'est comme tu veux — Steƒ ^{(  Стеф  )} 10 octobre 2008 à 22:30 (CEST)

Oui, je venais justement le dire. Prends exemple sur WP:RCU. À + - ELFIX (Discuter) 13 octobre 2008 à 20:59 (CEST) j'aime bcp ce petit manchot que tu as mis dans ma candidature admin ^v^

Livraison

Yõ le manchot !

J'ai reçu une commande de shushi a l'adresse de "Antarctica". C'est ici ?livraison 5€ / Plat 7.50 TTC --Garfieldairlines^M'écrire 27 septembre 2008 à 19:29 (CEST)

Vouiiiiiii c'est là c'est là c'est là !

*Remue la queue joyeusement*

*Engloutit tout en se régalant, ne regardant pas la note — les manchots ça paie pas, c'est une espèce protégée*

Merci  ! Diti (parler au manchot) 27 septembre 2008 à 19:51 (CEST)

Merci

Merci de votre bienvenue, je l'apprécie beaucoup. Pretentiousmoi (d) 29 septembre 2008 à 18:45 (CEST)

P.S. vous parlez le pingouin?:) Pretentiousmoi (d) 29 septembre 2008 à 18:47 (CEST)

Huhu, pas de quoi  ! Et naaaaan, je parle le manchot, pour être précis .

Ah, et tu peux me tutoyer, au fait. Bye ! Diti (parler au manchot) 29 septembre 2008 à 20:54 (CEST)

But… but…

I've just checked your userpage… I thought you were a full-fledged French contributor at first (maybe because you haven't talked that much ) ! You make efforts to resume your edits with French sentences, and even though they aren't very understandable sometimes, these tries are really appreciated!

Anyway, I'm there to talk with you if you need, I'm a near-native contributor willing to help! Bye! Diti (parler au manchot) 29 septembre 2008 à 20:54 (CEST)

"You make efforts to resume your edits with French sentences, and even though they aren't very understandable sometimes, these tries are really appreciated!" lol! Il s'avère que je devrai essayer plus dur. Pour commencer je dois apprendre la différence entre les langues manchot et pingoin, ou même entre manchot et pingoin du tout. Je sais que c'est penguinist pour dire le "ils tous apparaissent la même chose à moi".:) Merci pour votre offre d'aide, très imprudente de vous, vous peuvent bien me voir ici encore.:) Pretentiousmoi (d) 30 septembre 2008 à 00:53 (CEST)

Why not? Usually harder is better Never mind! For the "penguin" word, I explained on an article about me on WikiFur that penguin was translated into a similar word in several languages, but us French people translated it as « manchot » instead of « pingouin » (which is another animal), that's all. Diti (parler au manchot) 30 septembre 2008 à 09:50 (CEST)

Pourquoi le robot Loveless a-t-il employé votre signature en tant que ses propres ? Pretentiousmoi (d) 30 septembre 2008 à 01:31 (CEST)

The trainer of Loveless (d · c · b), Darkoneko (d · c · b), programmed it to welcome beginners automatically after some of them new contributions. Darkoneko gave me a link to a page in which I could add my signature, in order to allow people welcomed by Loveless to contact… an human. I have no clue about how to change my signature on this page so people could recognize it wasn't me who signed, though. Again, thank you for your efforts in French language, it's cool! Diti (parler au manchot) 30 septembre 2008 à 09:50 (CEST)

Je souhaite les gens se soient sentis qu'ils pourraient me répondre en français - mais je dois sembler trop inutile lol. Ou ils ont plaisir à écrire un peu de l'anglais parfois, comme je fais avec mon non-Français. Pretentiousmoi (d) 1 octobre 2008 à 04:43 (CEST)

Octobre

Bien, vous avez offert lol

User:Tibo217 m'aide déjà avec mon article Utilisateur:Pretentiousmoi/Satanisme_theiste, mais si vous aimez vous pourriez l'aider à fixer la traduction affreuse. C'est trop de travail pour un homme lol. Un jour, elle sera prête pour l'espace encyclopédie. Je le nettoierai un peu demain aussi. Pretentiousmoi (d) 2 octobre 2008 à 04:24 (CEST)

Je m'en suis occupé un petit peu, je continuerai si j'ai le temps =) . Diti (parler au manchot) 2 octobre 2008 à 13:45 (CEST)

C'est OK. Espoir vous êtes bon. :) Pretentiousmoi (d) 2 octobre 2008 à 15:03 (CEST)

Wikimag - Semaine 40

Wikipédia:Wikimag/2008/40

Pluriel avec ou

Bonsoir,

Es-tu sûr de cette modification ?

Il me semblait que l'usage du ou faisait que l'on ne mettait pas au pluriel justement. Mais comme je ne suis pas sûr de moi je préfère vérifier .

Cordialement,

--Hercule ^Discuter 12 octobre 2008 à 21:11 (CEST)

Salut, je suis potentiellement sûr de moi (mais je n'ai pas mon livre de grammaire pour vérifier) ; je te l'accorde, de nombreuses personnes trouvent cette formulation bizarre (et auraient tendance à faire un revert). Pour ma part, je pense qu'il faut mettre au pluriel. Histoire d'accorder les deux genres… À confirmer  ? Diti (parler au manchot) 13 octobre 2008 à 02:12 (CEST)

Wikimag - Semaine 41

Wikipédia:Wikimag/2008/41

Traductions

Pour Sebleouf (d · c · b) :

• Transport en Lituanie ()
• Politique de la Lituanie
• Cathédrale de Vilnius
• Rambynas
• Nemunėlis
• Liste des cours d'eau de Lituanie (ce serait pas « fleuves » plutôt ?)
• Liste des lacs de Lituanie
• Lituanie centrale (en) (simple ébauche à améliorer)
• Andrius Mamontovas (en)
• Tomas VenclovaTomas Venclova

Merci d'avance, Seb ^[leouf] 14 octobre 2008 à 22:00 (CEST)

Arf, c'est long mine de rien… je vais faire de mon mieux (et je wikifie en passant). →Diti le manchot — 19 novembre 2008 à 15:54 (CET)

Wikimag - Semaine 42

Wikipédia:Wikimag/2008/42

Modification sur article automobile

Bonjour,

Je pense qu'il est souhaitable d'étayer votre modification de cet article par une référence et/ou une quantification, de façon à améliorer cette partie de l'article. Je suis en train de rééquilibrer l'article, et j'arrive à cette partie environnement, la plus complexe, et comme indiqué en page de discussion, je suis preneur d'aides neutres et consensuelles dans ce domaine, si vous avez une compétence ou l'envie d'aider. Il y a beaucoup à sourcer, trier, enlever dans cette section. Cordialement fabriced28 (d) 22 octobre 2008 à 17:06 (CEST)

Site du Zéro (d · h · j · ↵ · NPOV)

Salut; j'ai restauré la page Site du Zéro comme tu en avais fait la demande et donc lancé une nouvelle PàS; désolé pour le petit retard, j'ai été très occupé, et je pensais qu'un autre admin s'en chargerait si ça tardait trop (en tous cas ça permet d'être certains que personne ne s'oppose à la restauration). Pwet-pwet · (discuter) 25 octobre 2008 à 13:25 (CEST)

Wikimag - Semaine 43

Wikipédia:Wikimag/2008/43

Image:Synaptic-reglage.png a une licence inconnue

Bonjour,

Image:Synaptic-reglage.png

Image:Synaptic-reglage.png

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Synaptic-reglage.png) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance.

Diti (parler au manchot) 1 novembre 2008 à 12:30 (CET)

Capture d'écran destinée à illustrer les propos d'une discussion dans l'Oracle [4]. À effacer quand cette discussion sera obsolète... (disons dans une semaine). --Serged/♥ 1 novembre 2008 à 15:37 (CET)

Puisqu'elle peut toujours servir et que tu ne voies pas spécialement d'intérêt à ce qu'elle soit sous licence libre je pense, j'ai pris la liberté d'apposer {{Image personnelle|Utilisateur=Serget}} sur la page de description de l'image. Désolé du dérangement. Diti (parler au manchot) 1 novembre 2008 à 16:33 (CET)

Wikimag - Semaine 44

Wikipédia:Wikimag/2008/44

Utilisateur:Elfix/Mémo/bêtisier personnel

Salut. Bah, l'extrait a malheureusement été jugé… hors-sujet, donc heu, je l'ai mis dans mon bêtisier personnel pour ne pas le perdre. À +. --Elfix × discuter. - 3 novembre 2008 à 21:25 (CET)

En plus l'auteur de la suppression n'est qu'un méchant  ! Merci  ! Diti (parler au manchot) 3 novembre 2008 à 21:44 (CET)

Ta modification sur ma page utilisateur

Bonjour.
Quand on se permet de faire une modification (non mineure) sur la page personnelle d'un contributeur, la bienséance est au minimum de l'en avertir.
Cordialement. Efbé 4 novembre 2008 à 14:41 (CET)

Salut, je suis désolé, je n'y ai pas pensé, faute de stress… J'étais en train d'intervenir sur un feu, puis j'ai effectué la modification à 14:21, avant de m'apercevoir que j'allais être en retard à mon rendez-vous chez l'orthodontiste à 14:30. Je viens à peine de rentrer. Je me suis dit « c'est pas grave, il doit avoir sa page utilisateur en liste de suivi, il verra le diff »… Encore désolé. Sinon, la modification portait sur le respect de l'article L. 713-3 du Code de la propriété intellectuelle, raison pour laquelle Catégorie:Image protégée en tant que marque existe. Diti (parler au manchot) 4 novembre 2008 à 16:09 (CET)

frac et dfrac

Bonjour Diti,

pourquoi remplaces-tu automatiquement frac par dfrac qui ne produit pas la même typo en particulier dans les fractions en exposant? Ne peux-tu pas laisser le concepteur de l'article juger de la pertinence de la taille relative des fractions dans ce qu'il écrit? Ou bien y a-t-il une raison qui m'échappe? Merci de m'éclairer. HB (d) 8 novembre 2008 à 22:57 (CET)

Bonjour,

Personellement, dans les fractions « hors texte » rendues par LATEX, je ne vois aucune différence entre \frac et \dfrac… En revanche, pour les fractions « en ligne », quand \frac est utilisé et pas \dfrac, j'obtiens ce résultat à la place de la fraction attendue : [image] d'un article. Je ne pense que cela soit normal (ça gêne la lecture), c'est pour cela que je corrige. Diti (parler au manchot) 8 novembre 2008 à 23:37 (CET)

Bizarre en effet, cela doit provenir des préférences d'affichage. Mes choix de préférence est "pour les navigateurs modernes" et je n'ai jamais rencontré ce type de présentation. Mais cela me semble un bug qu'il faut signaler plutôt que de "tout " modifier non? . On peut pet-être en parler sur Aide:Formules TeX ? HB (d) 9 novembre 2008 à 09:18 (CET)

Je suis sur la même ligne que HB. Déjà la commande \frac ne peut être qualifiée de "typo" : c'est la commande standard en LaTeX. Je ne crois pas me tromper en disant que la commande \dfrac est introduite dans le package amsmath pour remédier dans certains cas particuliers à certains défauts de \frac, par exemple taille trop petite pour des fractions de fractions, en particulier dans le mode "texte", non "display" ... mais wikipedia met tout le temps le TeX en mode display par défaut !. Il n'est pas question que \dfrac remplace partout \frac. Je peux vouloir écrire en LaTeX $\dfrac{\frac{a}{b}}{\frac{c}{d}}$ $\textstyle {\dfrac {\frac {a}{b}}{\frac {c}{d}}}\$ plutôt que $\frac{\frac{a}{b}}{\frac{c}{d}}$ $\textstyle {\frac {\frac {a}{b}}{\frac {c}{d}}}\$ (j'ai dû ajouter \textstyle dans les exemples précédents pour reproduire ce qui se passe en LaTeX), mais sûrement pas $\dfrac{\dfrac{a}{b}}{\dfrac{c}{d}}$ ${\frac {\dfrac {a}{b}}{\dfrac {c}{d}}}\$ (en mode display le premier peut être \frac ou \dfrac, c'est pareil). L'écriture avec seulement \frac pourrait devenir difficilement lisible avec certaines tailles de police, ou plus de niveaux d'imbrication. Dans les quelques pages que j'ai en suivi et sur lesquelles tu es passé, je crois que ça ne change rien (on est déjà en mode display, pas d'imbrication), mais pourquoi l'avoir fait ? Par contre sur la page que tu mentionnes, avec des fractions en exposant, pour moi c'est nettement mieux avant, il me semble normal dans l'édition mathématique que la taille des exposants soit plus petite. Suppose aussi que quelqu'un utilise \textstyle (le mode "en ligne" de LaTeX), ce ne pourra être que volontaire. De plus ce n'est pas une bonne idée de forcer le mode display systématiquement pour les fractions, si on espère une amélioration du rendu du LaTeX sous wikipedia (qui est très perfectible). Je n'ai pas compris ton explication (image) : est-ce que, dans tes préférences, tu as choisi de "htmliser" plus de TeX qu'en standard ? Proz (d) 9 novembre 2008 à 12:27 (CET)

Hello,

Je ne sais pas, je crois avoir le mode par défaut d'affichage, il s'agit de « HTML si très simple, autrement PNG » (sur Firefox 3.0.3 Windows). C'est bizarre quand même, HB (d · c · b) a reverté et maintenant l'affichage, qui me donnait toujours le résultat précédent, sur différents ordinateurs, même déconnecté, refonctionne. Si vous voulez que j'annule mes modifications, dites-le moi, j'ai pensé bien faire… Diti (parler au manchot) 9 novembre 2008 à 14:56 (CET)

Non, dans le diff que tu présentes, je n'ai pas reverté, j'ai pris soin de laisser les modifs sur la partie qui te posait problème et j'ai seulement modifié le pb des fractions en exposant (où tu dois avoir je pense de toute façon une conversion en PNG). Rien d'étonnant donc que l'affiche soit bon pour toi. HB (d) 9 novembre 2008 à 15:38 (CET)

Je suis aussi en « HTML si très simple, autrement PNG », normalement en png les \dfrac "de premier niveau" ne doivent rien changer, puisqu'il est déjà en style display, et je vois bien de façon identique la page actuelle et l'ancienne page de l'historique (avant ton passage). S'il y a eu une différence d'affichage en style display (au premier niveau), c'est probablement une simple coïncidence (ou alors quelqu'un aurait bricolé la moulinette LaTeX du serveur ...). Ce serait problement prudent de reverter, dans les cas où ça change quelque chose (très peu nombreux probablement, mais de là à les repérer). Mais déjà ne pas poursuivre ce n'est pas mal. Proz (d) 9 novembre 2008 à 17:02 (CET)

Wikimag - Semaine 45

Wikipédia:Wikimag/2008/45

Pingu coucou

Simple curiosité... tu aurais pu choisir n'importe où dans le monde, mais il a fallu que tu prônes ton amour du Texas. Pourquoi  ? Philippe Giabbanelli (d) 10 novembre 2008 à 08:36 (CET)

Ah ca... c'est pour une raison bien spéciale... --Garfieldairlines^M'écrire 10 novembre 2008 à 12:44 (CET)

Oui, le Texas est un État juridiquement idiot, je suis au total opposé de ses principes : je suis contre la peine de mort, je suis démocrate, je suis pour le mariage homosexuel, ainsi que contre d'autres lois un peu gênantes pour moi que la bienséance m'interdit de citer ici. Mais bon… *Sings* [vidéo] his heartsong… Y'a une raison  !

(Arf, résumer tout ça en une ligne me force à créer une floppée de liens  !) Diti (parler au manchot) 10 novembre 2008 à 20:10 (CET)

Translation of en:Janko Prunk

Hi Diti !

This is a reminder for you, if you could do the translation about a living person from -en wikipedia, its about en:Janko Prunk. Merci ! 213.157.235.97 (d) 11 novembre 2008 à 19:00 (CET)

Important : Wikipédia:Pages à supprimer/Modèle:Infobox Communes de France (d · h · j · ↵)

Au sujet de Discussion modèle:Infobox Communes de France/Suppression, je n'ai sans doute pas été très clair, et certaines personnes m'ont mal compris : je ne souhaite pas supprimer ce modèle qui est un modèle de travail intéressant, mais supprimer l'utilisation de ce modèle dans l'espace encyclopédique tant qu'il n'est pas validé. Cf. aussi Discussion Projet:Communes de France#Infobox Communes de France : « cette infobox est une infobox de type presque V2 dont il est demandé depuis avril 2008 de ne pas utiliser.Projet:Infobox/V2 » et « C'est une infobox "presque" V2 car elle reprend une partie du pire reproché aux infobox V2 (le pourtant très esthétique filigrane de l'en tête) ayant conduit a leur suspension, sans utiliser le meilleur (conception de programmation en "briques" ou en "fiche") ». Rien qu'à voir les importantes modifications qu'a subies l'infobox depuis cette proposition de suppression, c'est bien le signe qu'elle n'est pas encore prête à être mise dans l'espace encyclopédique. Je ne juge pas de façon négative l'aspect esthétique de cette infobox, ni les apports qu'elle fait mais elle ne devrait pas être dans l'espace encyclopédique tant qu'elle n'est pas validée. TED 13 novembre 2008 à 03:21 (CET)

Monobook

Salut Stef,

Je n'ai pas pu m'empêcher d'être curieux et de regarder un petit peu tes fichiers monobook.js et compagnie. Je me suis retrouvé entre autres avec le design de GôTô, Utilisateur:GôTô/monobook.css, et perso j'adore ! Bref, je suis venu là pour te demander une information relative à ce script : je suis petit à petit en train de le changer, mais j'ai comme l'impression que ça ne fonctionne pas du tout… J'aurais deux questions pour toi, si tu acceptes de me répondre :

1. Je sais que ce fichier-là ajoute bien un bouton dans l'interface, mais pas l'autre (mon bien-nommé boutons.js). Sais-tu pourquoi ? Est-ce que le tien (cinema.js) fonctionne ?
2. Saurais-tu comment enlever les boutons que l'on trouve superflus dans la barre d'édition ? Il est possible qu'il s'agisse d'un display: none; en CSS, mais je ne sais pas quoi faire.

Si tu pouvais m'aider (si tu as le temps), je t'en remercie  ! →Diti le manchot — 15 novembre 2008 à 20:08 (CET)

Salut Diti ! Tu as bien fait de regarder mon monobook, s'il y a des trucs qui te plaisent, n'hésites pas !

En ce qui concerne mon script cinema.js, oui il fonctionne très bien ! Mais par contre, il y a un if (si) qui ne le fait fonctionner que dans l'espace principal : main (les articles quoi). Il est simple de le supprimer si c'est ce que tu souhaites.

Tu dis que ton boutons.js ne fonctionne pas ?! A-t-il fonctionné un jour ? Si oui, depuis quand ne fonctionne-t-il plus ? Je t'aiderai dès que j'aurai eu ta réponse à ce sujet Ca m'aidera pour savoir d'où vient le problème à peu près ...
Pour enlever les boutons dans la barre d'outil ... Il te faut modifier User:Diti/monobook.css en y ajoutant : img#id de l'image { display:none; } où tu récupères l'id de l'image sur Mediawiki:Common.css ... :Si tu veux que je te le fasse, dis moi lesquels tu souhaites supprimer (il y a les images sur aide:syntaxe je crois). :Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 15 novembre 2008 à 20:22 (CET) J'ai vu qu'il t'arrivais de répondre ici, si tu pouvais répondre sur ma page, ça m'aiderait un peu ... J'ai du mal à suivre les PDD ...

Voui, j'avais remarqué le if, d'ailleurs je me suis inspiré de tes différents scripts et j'en ai utilisé un autre, je ne sais pas s'il faut faire des else if en Javascript ou si if en lui-même suffit…

En fait nan, boutons.js n'a jamais fonctionné une seule fois fonctionne enfin (je viens à peine de m'en rendre compte, en rédigeant mon message), grâce à ta correction d'apostrophe… Merci !

Sinon, le problème est que je ne sais pas où récupérer les id des boutons… Sur Aide:Barre d'outils d'édition#Description_des_boutons, je n'ai rien trouvé de satisfaisant. Et en fait, je voudrais me refaire ma propre barre (rien que ça !). Je ne conserverais que le gras, l'italique, le maths, le nowiki, la redirection et la catégorie. Ou alors carrément, tout supprimer, et recréer le comportement de tous les boutons à ma sauce… voilà ce que j'aurais aimé faire. xD

Et ne t'inquiètes pas pour les PdD, en fait je duplique tous les messages, comme ça que cela soit sur ta page ou sur la mienne, le dialogue est toujours à jour. Bye et merci ! →Diti le manchot — 15 novembre 2008 à 23:52 (CET)

Ok pour les discussions, ça sera plus simple pour le suivi alors !

En ce qui concerne le if, il se suffit à lui-même Mais tu peux très bien le supprimer, je l'avais mis seulement pour ne pas avoir une barre d'outils énorme ...

De rien pour la correction, finalement, il ne fallait pas chercher très loin Le bonheur est plus proche que ce que l'on croit !

Pour les id des boutons, ce n'est pas compliqué : il te faut aller dans Mediawiki:Common.js/edit.js ... (désolé, je m'étais trompé de lien hier). Tu vas en bas de la page, et tu verras, tu auras tous les id de tous les boutons : comme mw-editbutton-voiraussi ... Mais apparemment, tu voudrais tout virer. Et là, je ne sais pas comment il faut faire ... Il te faudrait ne pas importer le script lors du mode modification, mais mettre l'un de tes scripts (qui serait de la même forme). Or, le script ne contient pas que la barre d'édition ... Alors, mes connaissances n'étant pas hyper développées, je ne sais trop que te dire ! Si tu n'importes pas le script, tu n'importes pas les autres fonctions, et c'est là que ça devient complexe pour moi ... Il faudrait voir si tu ne peux pas simplement remplacer les boutons existants par les tiens ... avec un getElementById par exemple ... J'essayerai de faire mes essais et te dirait si j'ai trouvais une solution Sinon, as-tu essayé la syntaxe css que je t'ai filé hier ? — Steƒ ^{(  Стеф  )} 16 novembre 2008 à 09:33 (CET)

Edit : en fait, je viens de faire un essai sur mon monobook.css avec seulement quelques boutons de la barre d'outil. Et le test est très concluant ! Il te suffit de virer de la manière tous les boutons que tu veux, avec img#id de l'image { display:none; } où tu récupères l'id sur MediaWiki:Common.js/edit.js. Ensuite, tu ajoutes les boutons que tu veux avec ta page /js/bouton.js ... J'ai vu qu'il existait une fonction changeButton sur la page Mediawiki:Common.js/edit.js, mais bon, il faut créer une autre fonction en aval, alors bon ... Autant se simplifier la vie. Amicalement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 16 novembre 2008 à 10:47 (CET)

Wikimag - Semaine 46

Wikipédia:Wikimag/2008/46

Ballon d'Alsace

Bonjour, Merci de discuter au préalable sur la PDD de l'article avant de procéder à une telle suppression, merci. Amt. Ordifana75 (d) 18 novembre 2008 à 08:29 (CET)

Bonjour, je n'ai pas estimé nécessaire de le faire, dans la mesure où mon action est l'application d'une recommandation officielle de Wikipédia : la . Vous remarquerez que je n'ai pas procédé à leur suppression, mais à leur déplacement sur le serveur d'images officiel de la Wikimedia Foundation. J'ai argumenté un peu plus sur le Bistro du 17 novembre 2008. Merci de votre message, les messages de ce type me font constamment remettre en question et cela peut changer mon comportement de manière bénéfique pour l'encyclopédie. →Diti le manchot — 18 novembre 2008 à 09:29 (CET)

Attention, Diti, "ton" interprétation n'est pas une décision de la communauté, et encore moins précédée d'une discussion. Va voir dans le Bistro du 17/11 où un autre contributeur s'étonne de "ta" vision des choses. Donc, merci de revenir en arrière, et de discuter au préalable dans la PDD de l'article, car telle est la règle de Wikipédia. En attendant, je ne reverte pas, mais je me permets de te suggérer de ne pas te lancer dans ce que Wikipédia appelle une "guerre d'édition", pas vraiment bien vue sur Wikipédia. Amt. Ordifana75 (d) 18 novembre 2008 à 09:35 (CET)

En effet, je ne souhaite absolument pas m'engager dans une guerre d'édition, et encore moins m'engager dans des discussions inutiles si l'effet en résultant est contraire à celui souhaité. Faites comme vous voulez, j'ai donné des arguments sourcés par une recommandation, ça n'a pas empêché les auteurs de l'article de réinsérer les images, faisant une redondance avec la boîte {{Commons}}. Personnellement, je m'arrête là. En passant, je ne m'adressais pas particulièrement à toi, je n'ai pas regardé tes contributions sur l'article et à vrai dire je m'en fiche un peu, un nom d'utilisateur n'ayant pas à influer sur mes raisonnements. Bonnes contributions ! →Diti le manchot — 18 novembre 2008 à 17:48 (CET)

Jean L'Archevêque (d · h · j · ↵)

Salut,

J'ai enfin terminé la relecture de l'article. Il reste quelques problèmes de temps, certaines phrases au présent, d'autres au passé. Je pense qu'il faudrait unifier les temps. Par exemple tout mettre au présent de narration. Je te laisse faire, je suis sur une autre traduction en ce moment. Bien à toi. Giovanni-P (d) 18 novembre 2008 à 22:20 (CET)

Logo WWF

Salut Diti. Je ne suis pas un specialiste de l'utilisation des logos d'assoc mais je pense qu'il n'y a pas de probleme a partir du moment ou il n'y a pas entreprise commerciale (tu peux en toute legalite mettre un autocollant identique sur ta voiture). Au contraire, ca les arrange meme fortement car ca leur fait de la pub. Quoi qu'il en soit, j'ai l'autorisation directe de ces assoc, dont je fais partie. Donc, pas de probleme de ce cote la... Elapied (Discu) 20 novembre 2008 à 10:41 (CET)

Cat. masquée

Bonjour Diti. J'ai masqué la "cat. "Projet Thématique" placée en bas de votre page "Utilisateur:Diti/Brouillon/Projet:Antarctique" et qui se retrouvait précisément dans cette catégorie. Merci de votre compréhension. Cordialement, GLec (d) 21 novembre 2008 à 11:09 (CET)

Egideria

Bonjour. Maintenant que le feu semble éteint, pensez-vous qu'il soit toujours utile de conserver le bandeau "guerre d'édition" sur la page de Egideria ? Merci . Ffrank (d) 22 novembre 2008 à 20:23 (CET)

Wikimag - Semaine 47

Wikipédia:Wikimag/2008/47

j'ai répondu

à ta très bonne idée :) Plyd /!\ 25 novembre 2008 à 10:07 (CET)

nom vernaculaire

Sauf exception, les noms vernaculaires francophones désignant plusieurs espèces ne possèdent pas de traduction exacte. Pour simplifier, pas d'interwiki possible ou du moins cohérents pour les biohomonymies. C'est particulièrement vrai pour pingouin qui ne désigne pas l'ensemble des alcidae, comme les liens interwikis vers les autres wiki les laissait supposé. Pinguoin est utilisable uniquement pour deux espèces parmi les Alcidae. Vincnet G discuss 27 novembre 2008 à 18:01 (CET)

Wikimag - Semaine 48

Wikipédia:Wikimag/2008/48

Wikimag - Semaine 49

Wikipédia:Wikimag/2008/49

Wikimag - Semaine 50

Wikipédia:Wikimag/2008/50

Texas

Bonjour, je voulais juste te dire que j'ai proposé l'article Texas comme adq : ça se passe ici. A bientôt Urban (d) 17 décembre 2008 à 17:14 (CET)

A voté . →Diti le manchot — 17 décembre 2008 à 17:59 (CET)

Langtry

Bonjour,

J'ai été assez intrigué par le commentaire de ce diff : « Supprimé Catégorie:Ville fantôme aux États-Unis mis en place par Mro (Discuter) : Langtry n'est pas abandonnée » car d'une part, ma modification visait à remplacer Catégorie:Ville fantôme au Texas (qui n'existe pas) par Catégorie:Ville fantôme aux États-Unis (qui existe), et que d'autre part cette catégorie a été ajouté... par vous-même dès la première version de l'article... — mro ^[d] 21 décembre 2008 à 20:03 (CET)

Voilà ce qui arrive quand je suis distrait… Désolé ! Comme indiqué dans la page de discussion, cet article est une traduction de la page anglaise, et en tant que traduction, on se préoccupe plus du langage que de la wikification. Il n'y a que lors de votre modification que j'ai compris que cette catégorie n'avait pas lieu d'être, vue la définition d'une ville fantôme, et j'ai cru que c'était vous qui l'aviez mise ! L'article ne contient dorénavant plus la catégorie, de même pour sa version anglaise. →Diti le manchot — 21 décembre 2008 à 20:31 (CET)

Wikimag - Semaine 51

Wikipédia:Wikimag/2008/51

Meilleurs vœux !

Bonnes fêtes ! Tous mes meilleurs vœux de fin d'année, avec plein de cadeaux sous le sapin et une merveilleuse année 2009 en contributions et IRL ! --GarfieldairlinesM'écrire 23 décembre 2008 à 10:32 (CET)

Aaaaaw, merci, à toi aussi  ! Je ne réponds pas tout de suite sur ta page de discussion, pas parce que je suis impoli, mais parce que je crois que les photos de la fursuit arrivent bientôt, et une « carte de vœux » de ça, même en retard, est plus stylée  ! →Diti le manchot — 23 décembre 2008 à 12:55 (CET)

Wikimag - Semaine 52

Wikipédia:Wikimag/2008/52

Récompense de Sniff (d · c · b)

Pour ta User page sur Commons, « qui m'a très inspiré ». — Sniff (d) 2 janvier 2009 à 02:21 (CET)

Mais sinon, sais-tu si c'est possible de faire la même chose pour les autres projets de Wikimedia ? Bonne soirée et bonne année! --Sniff (d) 2 janvier 2009 à 02:21 (CET) NdlR: C'est toi qui voulais un « titre explicite »

Emballé c'est pesé

Salut Diti, je viens par ici te demander des excuses quant à mon attaque injustifiée de l'autre fois. Comme je l'ai expliqué à Hégésippe, certains éléments difficiles de ma vie privée m'avaient alors fait un peu disjoncter.. Et perdre les nerfs inutilement. A bientôt dans de meilleures circonstances je l'espère... Vioxx (d)

Vote sur les sous pages de discussion

Bonjour Diti

Le vote n'est pas encore ouvert, il ne le sera que demain. Mica (d) 4 janvier 2009 à 17:54 (CET)

Beuh… Le vote a été annoncé trop tôt alors, parce que vu comment c'est formulé, ça laisse sous-entendre que le vote est ouvert (et je n'ai même pas pris garde au message en rouge sur la page). Tant pis, j'ai annulé mon vote, et je voterai peut-être plus tard si je trouve le temps. Merci de la remarque . →Diti le manchot — 4 janvier 2009 à 18:00 (CET)

Non, non, il n'a pas été annoncé trop tôt, les prises de décision doivent être annoncées plusieurs jours à l'avance (au moins 48 h). C'est vrai que la formulation peut prêter à confusion . Mica (d) 4 janvier 2009 à 18:04 (CET)

Ah ? Je croyais « tout savoir » (qui le peut vraiment  ?) de Wikipédia, j'ai encore des progrès à faire alors . Bye ! →Diti le manchot — 4 janvier 2009 à 18:09 (CET)

Wikimag - Semaine 01

Wikipédia:Wikimag/2009/01

retrait du drapeau des TAAF sur l'article Terre Adélie

Salut,

Je venais expliquer le sens du retrait du drapeau sur l'article. Le drapeau est celui des Terres australes et antarctiques françaises, et encore, c'est la marque de son administrateur. Aussi, il est normal qu'il apparraisse dans l'article consacré.

Cependant, il n'existe pas de marque spéciale pour la Terre Adélie, comme il en existe pour le Territoire britannique antarctique. C'est pour cela que je l'ai retiré -- Xfigpower (pssst) 6 janvier 2009 à 09:10 (CET)

Wikimag - Semaine 2

Wikipédia:Wikimag/2009/2

merci

merci de votre accueil. --Zdtrlik (d) 12 janvier 2009 à 15:35 (CET)

Simple Question

Comment crée un : "j'aime les poissons", "j'aime les aquariums" et "j'aime les lacs et rivières"

merci d'avance Cedricguppy--Amicalement cedricguppy. 14 janvier 2009 à 21:33 (CET)

Salut, c'est un peu compliqué à faire, mais des tutoriels (ou une page pour faire ta demande, le cas échéant) sont disponibles sur la page du projet Boîtes utilisateur . →Diti le manchot — 14 janvier 2009 à 19:46 (CET) PS : Comme dit dans [5], puisque ta signature ne comporte pas de lien vers ta PdD, je ne réponds que sur ma propre page ; tu ne recevras pas de bandeau « nouveau messages ».

merci pour ça : PS : Comme dit dans [5], puisque ta signature ne comporte pas de lien vers ta PdD, je ne réponds que sur ma propre page ; tu ne recevras pas de bandeau « nouveau messages ».

bon c'est pas encore au point mais cela va venir. Pour les "j'aime les poissons", "j'aime les aquariums" et "j'aime les lacs et rivières" je vais suivre ton lien et je verrai bien, merci.

a bientot -Cedricguppy-Amicalement cedricguppy. 14 janvier 2009 à 21:39 (CET)

Feu

J'espère que tu continuera à faire de la médiation, que ce soit sous la casaque de pompier ou comme simple contributeur il y en a souvent besoin Bonne journée --Rosier (d) 16 janvier 2009 à 23:13 (CET)

Wikimag - Semaine 3

Wikipédia:Wikimag/2009/3

Wikipédia:Administrateur/Diti

Salut,

J'ai révoqué cette modification sur la page d'annonces, car j'avais déjà inscrit ta candidature et ce n'est pas au 10 février qu'il faut l'inscrire, mais bien aujourd'hui, au 25 janvier, le jour où tu créés ta page de candidature. Il faudra inscrire, je l'espère, le 10 :

10 : Diti est désormais administrateur (consultation).

Bonne chance !

Amicalement,

Vyk (café) 25 janvier 2009 à 16:11 (CET)

Oups, j'étais plus préoccupé par l'inclusion de la sous-page que je n'ai pas fait très bien attention à la partie « Annonces » ;) . Merci ! →Diti le manchot — 25 janvier 2009 à 16:25 (CET)

Wikimag - Semaine 4

Wikipédia:Wikimag/2009/4

Et hop, quelques lauriers !

Pour ta très belle page personnelle. Vyk (café) 29 janvier 2009 à 20:14 (CET)

C'est pas si grave, vous allez lutter!

<Tejgad> Avec la fonte des glaces, les manchots disparaissent : tendons-leur la main !
<Diti> *Maugrée et montre ses nageoires*

Snif... :"(     ... Félixggenest le 29 janvier 2009 à 21:28 (HAE)

Saloperie… Voilà l'impact de l'humanité dans le monde actuel. Au moins, j'aurai le privilège de dire à mes enfants que « moi, j'ai vu l'espèce en vrai avant qu'elle ne s'éteigne ». Sinon, j'ai ajouté une autre source à l'article. *Pleure dans son coin* →Diti le manchot — 31 janvier 2009 à 22:04 (CET)