Discussion utilisateur:Em2vachon
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! almaghi 23 août 2010 à 00:00 (CEST)
Votre modification sur « Troisième République (France) » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour Em2vachon, et merci pour votre participation à l'article « Troisième République (France) » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Harrieta171 (discussion) 25 mai 2024 à 08:09 (CEST)
- Bonjour,
- Je note votre remarque mais je m'étonne de la suppression hâtive, pure et simple de ma contribution, étant donné que :
- - chaque phrase d'un article ne saurait être référencée ;
- - mon ajout comportait un lien vers l'article détaillé qui, lui, est parfaitement sourcé (article labellisé "article de qualité" en 2020 !) ;
- - il suffisait de m'en faire la remarque sans rien supprimer pour que j'y ajoute tout de même une référence (ce que je viens de faire, en réécrivant une ou deux phrases) ;
- - d'autres contributeurs historiens pouvaient s'exprimer en discussion si la tournure paraissait mauvaise et la modifier le cas échéant ;
- - sur le fond enfin, les faits ne sont pas contestés et qu'il me parait (très) étonnant de ne pas mentionner cette affaire dans le contexte de l'affaire Dreyfus et de la loi de 1905.
- Je vous remercie d'avoir prêter attention à ma contribution et à ses justifications.
- Cordialement. em2vaches (discuter) 25 mai 2024 à 10:21 (CEST)