Discussion utilisateur:Laucty

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Laucty !

---

Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 349 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 13 mars 2023 à 13:21 (CET)

Hypothèse de de Broglie

Bonjour,

Je viens de voir vos corrections de ce jour et je ne les comprends pas. Plutôt que de les révoquer tout de suite, je préfèrerais en parler d'abord avec vous.

Vous mettez en explication de vos modifications cet article: [1] qui semble dire exactement le contraire des corrections que vous venez de faire:

«[...] on dira donc un discours de de Gaulle ou, si l’on souhaite éviter la répétition inélégante de de, un discours du général de Gaulle.»

Personne ne dirait en effet «un discours de Gaulle», alors pourquoi dire «l'hypothèse de Broglie» ?

--Christophe Dioux (discuter) 11 mai 2023 à 11:48 (CEST)

Bonjour,

L'article distingue les noms monosyllabique,par exemple Sade, et traite le cas de de Gaulle en tant qu'exception. Les autres noms avec particules ne la garde que dans des cas spécifiques.

"[..]Rappelons que, à la différence de ces derniers noms, les noms qui ne sont pas monosyllabiques ou qui ne commencent pas par une voyelle gardent leur particule uniquement si le prénom, le titre, le grade ou la fonction sont indiqués (D’Alembert disait… mais Chateaubriand écrivait… ; une plaidoirie de de Sèze mais une plaidoirie de Malesherbes ; les Mémoires de Saint-Simon, etc.).

Un compromis serait de mettre "Hypothèse de Louis de Broglie" pour jouer la carte de la sûreté. Laucty (discuter) 11 mai 2023 à 17:31 (CEST)

"Hypothèse de Louis de Broglie" me semblerait infiniment mieux en effet. "Hypothèse de Broglie", même si c'est (peut-être) conforme à l'usage grammatical, semble vraiment bizarre. Je ne l'ai en tout cas jamais entendu. Pas plus que "onde de Broglie", par exemple. Plus encore, la Fondation Louis de Broglie emploie elle les termes "onde de de Broglie" [2].

Sans compter que Broglie est bel et bien monosyllablique, puisque ça se prononce "Breuil" ou "Broye" (cf Maison de Broglie).

Je vous laisse faire les modifications? Merci. --Christophe Dioux (discuter) 11 mai 2023 à 20:52 (CEST)