Discussion utilisateur:Streps

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Joueuses WTA[modifier le code]

Bonjour, et bienvenue sur wikipedia. j'ai remarqué tes travaux concernant des joueuses WTA. C'est bien. j'ai juste retouché un peu les introductions et mis les fiches dans des catégories (bas de page). A+ Clio64 10 novembre 2005 à 02:51 (CET)[répondre]

Je suis dans le tennis là, je viens de faire des fiches sur les compét' et tout, et je jetais un coup d'oeil sur les fiches des joueurs et joueuses, je voulais avoir ton avis là dessus, la fiche d'Amélie Mauresmo me semble nikel, donc je voulais savoir si on se basait sur ce modèle pour les autres fiches, ah oui pourquoi met-on le poids et la taille ? je ne vois pas vraiment l'utilité, voilà @+Chaps the idol 15 février 2006 à 15:36 (CET)[répondre]

Café des sports[modifier le code]

Devant la multiplication des projets liés au sport (ne nous en plaignons surtout pas!), nous manquons cruellement d'une plateforme commune afin de faciliter le dialogue entre ces différents projets. De bonnes décisions prises ici où là pourraient être généralisées à l'ensemble du domaine sportif du WP.fr. Aussi, je propose la mise en place d'une sorte de "bistro" consacré uniquement au sport. "Café des sports", par exemple. Les débats importants dans chaque projet pourraient notamment y être signaler. En pratique, il s'agit d'une simple extension du projet sport. Cette idée est soumise ici à débats. Clio64 11 mars 2006 à 08:33 (CET)[répondre]

Projet Tennis[modifier le code]

Salut $@r@h
Comme tu contribue beaucoup à l'amélioration des articles concernant le Tennis sur wikipédia, je pense que tu serais peut être interressé par le Projet Tennis que j'ai crée récemment et qui permet de coordiner les efforts des amateurs de Tennis pour améliorer l'encyclopédie dans ce domaine. Si tu en as le temps et le loisir, n'hésite pas t'y inscrire. Amicalement, Démocrite Discuter 9 avril 2006 à 11:36 (CEST)[répondre]

Re-salut et bienvenue au proet tennis! Si tu as des questions concernant le fonctionnement du projet n'hésite pas. Démocrite Discuter 9 avril 2006 à 12:17 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 5 mai 2006 à 04:38 (CEST)[répondre]

Mise en page des articles sur les tournois du grand chelem[modifier le code]

Salut. Suite aux problèmes rencontrés sur Internationaux de France de Roland-Garros 2006, une PdD visant à établir une mise en page standard pour les tournois du grand chelem est en cours. Il serait bien que tu donne ton avis sur cette page. Cordialement, Démocrite (Discuter) 6 juin 2006 à 20:50 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:30 (CEST)[répondre]

Analyse du 15 juin 2006[modifier le code]

Saisons ATP et WTA[modifier le code]

Bonjour $@r@h,

Tu es le principal auteur des articles consacrés aux saisons annuelles ATP et WTA qui sont catégorisés dans les categories "Tennis" et "Tennis en [année]". Il me semble qu'il serait plus "logique" (et conforme aux recommandations de catégorisation) de les inclure uniquement dans la catégorie "Tennis en [année]". Si tu n'y vois pas d'inconvénients, je propose de les soustraire à la catégorie principale "Tennis".

PS: Tes contributions au projet sont impressionnantes!

Rpa 27 juin 2006 à 20:56 (CEST)[répondre]

Analyse du 9 juillet 2006[modifier le code]

Analyse du 2 août 2006[modifier le code]

Analyse du 3 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 21 avril 2007[modifier le code]

Analyse du 19 juin 2007[modifier le code]

Analyse du 17 août 2008[modifier le code]

  • Carsten Ball était
    • un article en impasse
    • un article non catégorisé

Portail tennis[modifier le code]

Bonjour cher membre du projet tennis. Un portail tennis a été créé (c'est ici [1]). Il est nécessaire de l'organiser et de le compléter sur les modèles d'autres portails sur le sport. Il faut ainsi créer à droite une colonne qui donnera accès à des articles connexes sur le tennis. N'hésitez pas à faire des modifications, mais ne touchez pas à ce qui existe déja dans la partie de gauche. Il faudra trouver des responsables, chargés de mettre à jour les classements et la rubrique lumière sur. Bonne chance et bon travail. Jonathan71 31 août 2006 à 11:00 (CEST)[répondre]

Open Anda et Open de Tel Aviv[modifier le code]

Bonjour $@r@h, juste pour te signaler que Open Anda, crée récemment, est un doublon de Open de Tel Aviv crée il y a quelques mois. Comme tu es l'auteur des deux articles, à toi de voir lequel tu souhaites conserver. Amicalement, Rpa 3 septembre 2006 à 10:30 (CEST)[répondre]

Métro de New York[modifier le code]

Bonjour $@r@h. Comme tu le sais, je contribue au projet tennis, mais aussi au projet Etats-Unis. Je t'annonce dont que l'article Métro de New York est au second tour pour un éventuel passage en AdQ. N'hésite pas à donner ton avis car ton vote peut dont être décisif. Merci beaucoup. Jonathan71 10 septembre 2006 à 11:53 (CEST)[répondre]

Merci infiniment pour ton vote. Bonne continuation sur le portail tennis. Bravo pour les articles sur les saisons WTA. Amicalement. Jonathan71 11 septembre 2006 à 20:48 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Si ce n'est déjà fait, tu es invité à exprimer ton point de vue !

Ten-is-10 - 2 décembre 2006

Tennis infobox[modifier le code]

Actuellement, beaucoup de joueuses/joueurs de tennis ont une infobox. J'en propose une version améliorée. Voir par exemple Séverine Brémond.

Néanmoins, une question se pose : les données de ces infobox étant variables d'une semaine à l'autre, elles sont presque impossibles à actualiser ; est-ce utile de laisser des informations caduques ?

Je propose donc la suppression de toutes les infobox, d'autant que (pour les joueuses en tous cas) le lien vers le profil wta.com est systématiquement référencé dans liens externes ?

Merci de me donner ton avis !

Ten-is-10

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 7 mars 2007 à 09:52 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai vu aujourd'hui tes modifs concernant la Milanaise.

Quelques conseils :

  • veille bien à intégrer ton texte à l'existant. En l'espèce, la plupart des informations que tu as ajoutées étaient déjà dans l'article (toute la partie Fed Cup notamment).
  • fais bien attention à ne pas laisser de liens rouges derrière toi. Par exemple : Agnès Szavay doit être écrit Ágnes Szávay.
  • essaie d'écrire au présent (à défaut au passé composé) : plus direct que l'imparfait/passé simple, c'est la norme Wiki.

Si tu as des questions ou remarques, écris-moi !

Ten-is-10 1 août 2007 à 13:59 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Bonjour $@r@h. Depuis 2006 le logiciel MediaWiki a été modifié de façon que l'on ne puisse plus mettre le signe @ quand on écrit son nom utilisateur : cela évite les spams et diminue le travail des administrateurs. Je t'invite à demander le renommage de ton compte.--Albanoreau 13

Nouvelle identité[modifier le code]

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Streps (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 12 novembre 2007 à 11:09 (CET).[répondre]

Bonjour,

Merci pour ta contribution : édifiant !

J'ai fait quelques retouches sur ton texte en vue de mieux l'intégrer à l'article existant. Je me permets donc de te demander si tu voies des erreurs de ma part.

Surtout, au regard de la gravité (relative) des accusations, il est primordial que tu mentionnes une source fiable et si possible pérenne !

Écris-moi pour toute question !

Ten-is-10 (d) 14 décembre 2007 à 14:16 (CET)[répondre]

Merci ! Ten-is-10 (d) 15 décembre 2007 à 14:02 (CET)[répondre]

Salut !

Le paragraphe que tu as ajouté sur son nouveau club de tennis est scandaleux : de la grosse pub bien épaisse. Manque plus que le nombre de cabines de douche et le prix des softs.

J'ai très largement réverté [2].

Je ne te félicite pas. Mais bonnes fêtes quand même !

Ten-is-10 (d) 21 décembre 2007 à 16:22 (CET)[répondre]

En passant, pour m'excuser (sincèrement) de ce message un peu dur que tu ne méritais pas. Mais quand je vois de la pub se faufiler comme ça dans les articles, ça me fait péter les plombs direct, t'as pas idée. Désolé, j'aurais pas du te causer comme ça.
Je te réitère tous mes voeux... à bientôt !
Ten-is-10 (d) 28 décembre 2007
Sur le même article, je t'avertis formellement de bien vouloir cesser de copier sur WP du texte soumis à droit d'auteur, comme ceci que tu as copié . J'ai réverté ton ajout, qui était au passage non neutre (sans parler du style journalistique de niveau Z), il faudrait peut-être même purger l'historique. Bradipus Bla 13 janvier 2008 à 16:47 (CET)[répondre]
Et comme je commence une vérification de routine de tes contributions, je vois que
Et il doit y en avoir des tas d'autres.
Bref, il semble que tu sois un habitué du copier-coller et de la violation de licence. Je réitère plus fermement mon avertissement ci-dessus. Si tu copies du texte non libre, tu mets WP en danger, ce que nous ne permettront pas d'arriver.
Afin de montrer ta bonne foi, je te suggère de participer au nettoyage et de supprimer tes contributions copiées et non encore repérées. Bradipus Bla 13 janvier 2008 à 20:08 (CET)[répondre]

Création de Wikimedia Belgium[modifier le code]

Bonjour,

Serais-tu intéressé par la création d'un chapter local Wikimédia en Belgique ?

Les chapters ont principalement pour but de promouvoir les projets Wikimedia et d'attirer de nouvelles personnes à les rejoindre et à les utiliser, à obtenir un soutien financier local, participer à des événements (foires et salons e.g. la foire du livre de Bruxelles en mars 2009), donner des conférences, s'occuper des relations avec la presse et de promouvoir la connaissance libre. Un effet secondaire observé chez Wikimedia France est la possibilité pour les photographes de recevoir des accréditations presse et ainsi d'ajouter sur Commons des illustrations libres de droit de personnalités.

La langue officielle de travail dans l'asso serait l'anglais, du moins pour les échanges IRC et mails. Un effort de traduction vers le français et le néerlandais sera effectué sur le wiki de travail (un peu comme cela se passe sur meta).

C'est très volontiers que je répondrai à tes questions et remarques éventuelles. :)

-- Dereckson (d).

--Ce message est une larco-missive envoyée le 4 septembre 2008 à 04:44 (CEST).

Merci pour tes impeccables mises à jour !

@+

Ten-is-10 (d) 13 octobre 2008 à 10:01 (CEST)[répondre]

Nouvelles joueuses[modifier le code]

Bonjour Streps,

Tu as créé un nombre important d'articles sur les joueuses de tennis et je t'en félicite. Cependant, il me semble qu'il vaudrait mieux éviter des créations telles que Sally Peers ou Isabella Holland et attendre que ces jeunes filles aient au minimum atteint une finale de double. Il s'agit ici d'éviter la charge de maintenance (infobox, classement WTA, parcours en grand chelem) d'articles qui, faute de résultats probants, seront voués aux PàS. Nous ne sommes pas trop nombreux à assurer cette maintenance d'autant plus que ces inconnues n'intéressent pas grand monde.

Cordialement, Rpa (d) 26 janvier 2009 à 22:21 (CET)[répondre]

Je me permets d'ajouter : tes créations, certes un peu trop anticipées, sont toutes im-pe-ccables. Pourquoi ne pas mettre tes talents au service de cette maintenance qui manque de bras ? Aussi, beaucoup de retraitées (telle Sonya Jeyaseelan) n'ont pas encore leur parcours en Grand Chelem dans leurs infobox... une idée, en passant, de travaux pratiques pour toi !!! Bien à toi, Ten-is-10 (d) 28 janvier 2009 à 11:30 (CET)[répondre]


Bonne fête[modifier le code]

Hello Sarah je te souhaite un bon anniversaire --jura1970 (d) 7 mars 2009 à 00:09 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire. Vyk (café) 7 mars 2009 à 18:07 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des joueuses et joueurs de tennis[modifier le code]

Si le sujet vous intéresse, venez vous exprimer ici pour nous aider à mettre (enfin) au point les critères d'admissibilité des joueuses/joueurs de tennis. Merci ! Ten-is-10 (d) 14 avril 2009 à 14:03 (CEST)[répondre]

Viktoriya Kutuzova est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Viktoriya Kutuzova a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Viktoriya Kutuzova/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Rpa (d) 5 octobre 2009 à 12:56 (CEST)[répondre]

Rivalité Federer-Nadal est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Rivalité Federer-Nadal a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rivalité Federer-Nadal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Luka Gregorc est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Luka Gregorc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luka Gregorc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (d) 31 mai 2012 à 10:08 (CEST)[répondre]

Petra Kvitova[modifier le code]

Bonjour Streps,

J'aimerait participer à l'amélioration de la page Wikipedienne de Petra Kvitova en ajoutant du texte, des sections, sous-sections bref le rendre meilleur maintenant qu'elle devient une top player... et je voudrait savoir si c'était possible sachant que tu est à l'initiative de sa page...

Cette démarche peut sembler bizarre mais je prends un peu plus mes précautions maintenant que je sait que certains n'aiment pas que l'on touche à leur page initiale...

Cordialement.

L'article Antonio Veić est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antonio Veić » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antonio Veić/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 2 février 2013 à 17:51 (CET)[répondre]

L'article Nina Bratchikova a été restauré[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nina Bratchikova » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 8 septembre 2014 à 11:52 (CEST)[répondre]

L'article Adrian Cruciat est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Adrian Cruciat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adrian Cruciat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mai 2015 à 02:25 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Liste des personnages de Prison Break »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Liste des personnages de Prison Break » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard demander audience 8 juillet 2020 à 09:34 (CEST)[répondre]