La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

si une suppression immédiate a été faite en dehors des critères de suppression immédiate ;
si, après une suppression communautaire ou une suppression immédiate, des informations significatives nouvelles apparaissent (sources secondaires de qualité ou faits nouveaux) qui sont susceptibles de démontrer l’admissibilité du sujet ;
pour restaurer l'historique d'une page lorsqu'une version améliorée a été mise en ligne (« restauration d'historique »).

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

le sujet de l'article ne remplit pas les critères d'admissibilité des articles et que vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) ;
un débat communautaire récent a abouti à la suppression de l’article et que vous n’apportez aucun fait significatif nouveau susceptible de démontrer l’admissibilité du sujet.

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

Amicale Laïque de Vaulx-En-Velin

Requête refusée - 2 juin 2024 à 22:44 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je trouve que l’Amicale Laïque de Vaulx En Velin a assez de notoriété pour que l’on puisse créer une page Wikipedia , de nombreux trophées ont été gagnés par ce club de judo , je souhaite créer cette page afin que tout le monde puisse connaître le club

Source 1 : https://www.omsvaulxenvelin.com/judo-lamicale-laique-de-vaulx-velin-fete-50-ans-samedi-17-decembre-2016/
Source 2 : https://www.ffjudo.com/club-alvaulx-en-velin
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Genesis ftfs (discuter) 2 juin 2024 à 22:28 (CEST)

Note : article supprimé 4 fois et protégé à la création niveau admin indéf'. --—d—n—f (discuter) 2 juin 2024 à 22:35 (CEST)

Article non encyclopédique ; aucune s: rien à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 22:44 (CEST)

Metropolitecyril

Requête refusée - 3 juin 2024 à 18:32 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai appris les erreurs que je fesais lors de la publication car j'avais pas consulté la documentation. Lorsque j'ai constaté mon erreur j'ai modifié et publier en brouillon en ajoutant des références et des sources je sais pas si c'est suffisant.

Source 1 : sur papier
Source 2 : en local dans la machine
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Metropolitecyril (discuter) 20 mai 2024 à 16:36 (CEST) métropolite Cyril

Qu'entendez-vous par "en local dans la machine" ? Parce que là, sur votre brouillon, il n'y a pas la moindre source mentionnée, de plus, puisqu'il s'agit de vous, il vous faut obligatoirement indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire votre propre biographie. Votre requête ne sera pas traitée avant que cette obligation ne soit respectée. -- Theoliane (discuter) 20 mai 2024 à 16:49 (CEST)

On progresse : le CI vient d'être déclaré... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:09 (CEST)

Mouaifff !!! Déclaré à moitié et manifestement sans intention d'aller plus loin. De toute manière, autobiographie non sourcée, on peut clore. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 18:32 (CEST)

Edmundo González Urrutia

Requête refusée - 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suppression immédiate par l'administrateur qui surveille mes contributions. Motif de suppression 'traduction automatique' injustifié.

Source 1 : https://es.wikipedia.org/wiki/Edmundo_Gonz%C3%A1lez

Source 2 :

https://duckduckgo.com/?q=Edmundo+Gonz%C3%A1lez+Urrutia&ia=web

Autres sources (deux maximum) :
Demandé par RIJOLLBA (discuter) 25 mai 2024 à 00:26 (CEST)

Bonjour, si ce n'est pas une traduction automatique alors essayez d'écrire correctement le français car cela y ressemble... En outre, on vous demande des sources, pas une page Wikipedia en espagnol et un moteur de recherche, merci d'en apporter. Cdt. Enrevseluj (discuter) 25 mai 2024 à 00:29 (CEST)

Effectivement, article incohérent. Si ce n’est pas une traduction automatique, alors le requérant n’a pas le niveau nécessaire pour contribuer à la Wikipedia en français. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 11:54 (CEST)

J’opte pour la deuxième partie de cette alternative, le niveau de la trad auto étant... supérieur

. En même temps, perso, j’ai peu de doute que le sujet tienne la route, mais pas dans son état actuel. Faudrait un traducteur de l’espagnol au français pour pouvoir corriger le tir . Je l’ai été, mais ça fait plus de 20 ans que j’ai pas traduit de l’espagnol, alors ça risque plus d’être de l’épagneul. La meilleure suggestion que je peux faire au requérant est de rédiger l’article en langue espagnole dans son brouillon et de faire une demande de traduction sur la page du projet Traduction (Discussion_Projet:Traduction). --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 27 mai 2024 à 17:26 (CEST)

Pas de retour, page non restaurable et non admissible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)

Harold Achi-Yao et Harold Achi Yao

Requête refusée - 3 juin 2024 à 21:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Harold Achi-Yao est un athlète de haut niveau, figurant parmi les sprinteurs les plus rapides de sa génération. Il est spécialiste du 100m et réalise un chrono record de 10,18s. Il est vice champion de France du 200m en 2023 avec 20,88s et se hisse en 18ème position des meilleures performances françaises de tous les temps. En 2024, il remporte le meeting international de Montreuil, devant le champion de Côte d'Ivoire, malgré un vent défavorable.

Source 1 : https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actualites/Montreuil-titre-pour-la-20e-fois-aux-interclubs/1467109
Source 2 : https://seinesaintdenis.fr/actualite/sport-loisirs/Sport/La-surprise-Achi-Yao-au-meeting-de-Montreuil/
Autres sources (deux maximum) : https://www.athle.fr/asp.net/main.news/news.aspx?newsid=18483
Demandé par Blanchemrcl (discuter) 27 mai 2024 à 18:22 (CEST)

Blanchemrcl

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec le sujet de l'article, étant donné la précision des informations pourtant non sourcées ; sans parler de votre insistance à recréer cet article en multipliant les graphies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:26 (CEST)

Pas de retour pour la transparence, sources locales ou primaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 21:01 (CEST)

Aaron de Bagny

Requête refusée - 3 juin 2024 à 20:58 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis Aaron de Bagny, c'est un psudonyme utilisé pour mon travail de compositeur de musiques de films. Vous trouverez ici la preuve via ma page Metal archive : https://www.metal-archives.com/artists/Florent_Brunet-Manquat/192676

Depuis Juillet 2023 je travaille pour les réalisateurs Matt Jaissle et donald Farmer, je viens de finir un 5iem films actuellement en post production. Imdb est la seule source qui prouve ma bonne fois pour le moment. La creation d'une page Wikipedia me permettrait de cultiver des informations sur mon actualité, en sachant que Donald Farmer est dejà sur Wikipedia.

Bien cordialement

Source 1 : https://www.metal-archives.com/artists/Florent_Brunet-Manquat/192676
Source 2 : https://www.imdb.com/name/nm14911337/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Florentb.manquat (discuter) 27 mai 2024 à 20:42 (CEST)

Bonjour. WP est une encyclopédie, pas un réseau social. Si vous n'avez pas de sources secondaires centrées démontrant votre grande notoriété ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 20:47 (CEST)

Pas de sources recevables pour une autobiographie hors critères de notoriété, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 20:58 (CEST)

Jean-Michel Gaussot

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne dont j'ai commencé à rédiger l'article (j'ai sans doute fait l'erreur de publier avant de finir d'indiquer les sources et liens externes, car il s'agit de ma première page publiée, et je pensais pouvoir rajouter au fur et à mesure les liens et sources que je suis en train de rechercher), a été ambassadeur de France dans plusieurs pays et a rédigé plusieurs articles de presse et 2 ouvrages.

Source 1 : Jean-Michel Gaussot, Les Échos, 19 mars 2009
Source 2 : Témoignage d’un fils à son père résistant qu’il n’a jamais connu, Le Dauphiné Libéré, 20 août 2016
Autres sources (deux maximum) : https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756

https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=30857

Demandé par --PhilCosn (discuter) 10 mai 2024 à 20:25 (CEST)PhilCosn

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Le prérequis au traitement de votre demande est votre réponse à notre demande de transparence quant à votre conflit d’intérêt, étant donné que l’abondance de détails ne se trouve pas quand ses sources très succinctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 20:38 (CEST)

PhilCosn : Pas très convaincu par la déclaration d'absence de conflit d'intérêt.

De toute façon, pour l'instant, aucune source valable, surtout pour l'abondance de détails de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2024 à 15:19 (CEST)

Bonsoir, Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot. J'ai fait l'erreur, et je m'en excuse encore, étant totalement novice ici, de publier une page test pour savoir comment cela fonctionnait, avant de finaliser les sources et références, que je possède, mais que je pensais pouvoir rajouter peu à peu, n'ayant pas compris la nécessité d'intégrer dès la publication ces références, et cherchant encore au moment de la publication où et comment je pouvais/devais les rajouter en note de pied de page, en liens, etc. Si vous m'autorisez à re-préparer le brouillon de cet article, je m'engage bien entendu cette fois-ci à le finaliser en brouillon y compris dans les références et sources précises (y compris et surtout sources secondaires dont en lisant les différents commentaires ici je me rends compte qu'elles sont essentielles), et à ne pas le publier avant de le faire relire avant publication (j'ai cru voir que c'était une option quand j'avais voulu publier, mais comme je voulais avant tout voir ce que cela donnait avant de rajouter les sources et références, j'ai fait l'erreur de lancer la publication sans votre relecture préalable du brouillon).

Puisque vous m'indiquez qu'aucune source transmise dans les 4 ci-dessus n'est valable, voici quelques sources qui, je l'espère de tout coeur, seront de nature à vous faire revenir sur cette position, et essentiellement des sources secondaires et non des ITW ou des articles primaires qui sont également nombreux concernant un ambassadeur de France dans plusieurs pays et missions diplomatiques, et pour un auteur de 2 ouvrages et d'un travail de mémoire remarquable : - Le Monde, 10 septembre 1989: "Jean-Michel Gaussot nommé ambassadeur en Equateur": https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Le Dauphiné libéré, 31 mars 2019: article sur son ouvrage relatant son parcours d'ambassadeur (article qui n'est pas un ITW) https://www.ledauphine.com/isere-nord/2019/03/31/un-ancien-diplomate-raconte-ses-peregrinations-dans-le-monde - Décret du 2 novembre 1992 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Togo: https://jorfsearch.steinertriples.ch/doc/JORFTEXT000000359865 - Décret légifrance du 3 juin 1997 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Chili: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000200408 - Décret du 19 janvier 2005 portant nomination d'ambassadeur aux Pays Bas: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000629857 - Entretien du 23 novembre 2005 publié sur le site de l'ambassade de France aux Pays-Bas: https://nl.ambafrance.org/Interview-de-l-Ambassadeur-de - Décret du 19 mars 2009 sur Legifrance, portant nomination de Jean-Michel Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000020417643 - Article dans Les Echos du 19 mars 2009 relatant la nomination de JM Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Article du CICAD (Suisse) sur le travail de mémoire réalisé par M. Gaussot avec 2 descendants de tortionnaires nazis (Mémoire à 4 voix): https://cicad.ch/communiques/descendants-de-nazis-et-de-victimes-confrontent-leur-histoire/ - Article publié par la fondation des mémoriaux à Hambourg présentant son livre sur son père décédé au camp de concentration de Neuengamme: https://www.gedenkstaetten-hamburg.de/fr/nouvelles/news/ode-an-den-abwesenden-vater-lesung-und-gespraech-mit-jean-michel-gaussot

Et je pourrais rajouter de nombreux autres articles, mais je veux juste conclure en rajoutant 2 pages existantes sur Wikipedia le concernant: - une page sur le Wikipedia turc (plus sommaire que celle que j'ai rédigée, je l'avoue) : https://tr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Gaussot - Une page Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Introduction

J'espère sincèrement que ces quelques liens et explications pourront vous convaincre de me donner cette 2e chance de finaliser le brouillon de cet article, que je m'engage une fois de plus à faire relire avant publication finale,

Bien cordialement, et restant à votre écoute pour toute question que vous auriez,

Philippe Cosnay

tldr

Cette avalanche de liens est très mauvais signe. Merci de faire le tri pour ne garder que deux ou trois biographies exhaustives parues au niveau national. Oubliez les interviews, les journaux régionaux et tout ce qui est lié à cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:11 (CEST)

« Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot ». Et sur le plan associatif ? Ne seriez vous pas président d'une amicale dont il est secrétaire général ? -- Habertix (discuter) 15 mai 2024 à 23:23 (CEST).

Bonsoir, J'essaye de répondre du mieux que je peux à vos demandes. Encore une fois en n'étant pas un professionnel de Wikipedia puisque c'était ma 1ère tentative de page, concernant une personne qui a un parcours professionnel national et international qui me semble incontestable. Je n'ai pas de lien professionnel, financier ou personnel avec M. Gaussot, même si je n'ai jamais caché le connaître dans des activités associatives cependant, non lucratives et liées à la mémoire de la déportation, et cela ne me semble pas discréditer son parcours et l'intérêt d'une page Wikipedia à son nom.

Je tente donc un ultime choix d'articles nationaux et internationaux ayant relaté son parcours: - Biographie dans Les Echos du 19 mars 2009: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Nomination en tant qu'ambassadeur en Equateur: journal Le Monde du 10 septembre 1989 https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Article du 22 avril 1997 dans le journal L'Orient-Le Jour sur son action en faveur de la Paix au Proche-Orient (conflit Israël-Liban): https://www.lorientlejour.com/article/227233/Le_chef_de_la_delegation_francaise_au_comite_de_surveillance_a_Baabda%252C_Koreytem_et_au_palais_Bustros_La_425_et_la_paix%252C_seules_solutions_au_proble.html

Je me contente donc de ces seuls 3 articles, dans cette ultime tentative de vous convaincre de l'intérêt de cette page, et vous réitère ma proposition de ne pas publier la page si vous m'autorisez à la reprendre, avant de vous la faire valider en relecture pré-publication.

Cordialement,

Philippe Cosnay — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PhilCosn (discuter), le 16 mai 2024 à 00:05‎.

Lorsqu'on regarde ces « sources », on n'y trouve guère les infos présentes dans l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:09 (CEST)

Bonjour, Je vous avoue ne pas bien comprendre votre réponse... vous me demandez 3 sources maximum sur les très nombreuses sources existantes dans la presse nationale et internationale concernant M. Gaussot. Je vous ai donc sélectionné 3 sources relatant son parcours de diplomate français et d'ambassadeur de France à l'étranger, parcours qui apparait bel et bien contrairement à ce que vous dites dans le texte de l'article Wikipedia que j'avais préparé. Bien entendu, son parcours étant très riche, ayant été diplomate ou ambassadeur dans de nombreux pays, ces sources ne sont pas exhaustives, mais vous m'avez demandé de limiter ces sources à 3. Ce que j'ai fait. Et vous aviez vu dans ma réponse précédente que les sources existantes sont bien plus nombreuses. Et que je m'engage avant publication à toutes les mettre en référence sur la future page Wikipedia. Par ailleurs, la source du journal Les échos que je vous ai transmis reprend synthétiquement sous forme biographique l'ensemble de sa carrière de diplomate. C'est, je croyais, ce que vous attendiez... Donc là j'avoue ne plus comprendre du tout votre attente... Faut-il que je reprenne à zéro un nouveau brouillon, proposant un nouvel article Wikipedia résumé de la carrière de M. Gaussot, intégrant toutes les références, et vous le faire valider? Car là sinon, je ne vois pas bien comment répondre à votre attente... Bien cordialement, Philippe Cosnay

Ce qui ressort des différents échanges, c'est que vous ne semblez pas comprendre ce qui est attendu en matière de sources pour valider la notoriété encyclopédique de Gaussot.

Evidemment vous pouvez multiplier les annonces de nomination, les reportages sur telle action comme ambassadeur dans les différents pays où il a été en poste, mais ce n'est pas cela qui vous est demandé.

Wikipédia demande des articles biographiques sur Gaussot. Gaussot a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'article biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Bref des articles de fond et pas seulement des listes de postes ou de décorations.

Ces sources existent-elles ?

Par ailleurs vous n'avez toujours pas établi de manière claire le conflit d'intéret dans lequel vous vous trouvez. Le message d'Habertix il y a deux jours est pourtant très clair !!

Bref, si votre prochaine action dans Wikipédia ne concerne pas directement cette exigence de transparence, vous serez définitivement bloqué en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 17 mai 2024 à 18:03 (CEST)

Le problème est que vous mélangez les choses. Vous pouvez en effet sourcer la carrière de diplomate, mais par contre vous ne proposez aucune source pour tous les détails de l’engagement associatif. Or, en tant que diplomate, l'admissibilité n'est pas là (cette personne a été un haut fonctionnaire qui a très bien fait son travail de haut fonctionnaire) ; quand, au niveau associatif, il n'y a aucune source, donc impossibilité de l'écrire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:11 (CEST)

Bonsoir,

Je comprends donc, ce que je n'avais pas compris jusqu'à présent et je m'en excuse, que ce qui vous manque sont les sources concernant ses activités bénévoles depuis sa retraite, en 2010 - évidemment par définition bénévoles et moins enclines à bénéficier d'articles de journaux nationaux. Et probablement le fait que je connaisse Jean-Michel Gaussot depuis 10 ans au sein de l'une des associations dont il est Secrétaire général. Il était en effet Secrétaire général de cette association bien avant que je n'y adhère, et encore bien plus avant que je ne la préside. C'est le fait de l'avoir connu dans un cadre associatif, bénévole et non lucratif, qui a fait que je me suis intéressé il y a 10 ans maintenant à la vie diplomatique française, et que j'ai pensé judicieux de rédiger cet article en prenant pour cela modèle sur des articles similaires publiés sur Wikipedia sur des collègues diplomates de M. Gaussot, certains avec une carrière moins riche que la sienne. Si ce sont ces quelques paragraphes sur ses activités bénévoles qui vous posent problème et pour lesquelles vous estimez qu'il y a conflit d'intérêt entre M. Gaussot et moi-même, je vous propose sans aucun souci de les retirer et de ne concentrer cet article que sur la carrière diplomatique de M. Jean-Michel Gaussot, qui était le coeur de mon souhait de création de page Wikipedia, ces derniers paragraphes n'étant que des informations complémentaires et annexes, mais pas le coeur de l'article préparé. Et concernant une période où je ne connaissais absolument pas M. Gaussot.

Cependant, pour vous démontrer ma bonne foi, et le fait que ces quelques paragraphes sur l'engagement associatif de M. Gaussot ne sont pas exagérés et encore moins faux, voici les dernières sources que je peux vous transmettre, en plus de celles que je vous avais déjà mises dans une réponse précédente :

- article d'un site allemand indiquant l'élection de M. Gaussot en tant que Président de l'Amicale Internationale de Neuengamme: https://www.kz-gedenkstaette-neuengamme.de/fr/nouvelles/news/jean-michel-gaussot-president-de-l-amicale-internationale-kz-neuengamme-ain/

- article suisse de la CICAD sur les conférences Mémoire à 4 voix qu'il donne avec 2 enfants de tortionnaires nazis:https://cicad.ch/2eme-generation/

J'ai bien en-tête que ces sources ne sont pas des sources de journaux nationaux qui sont de nature à vous faire changer d'avis, elles sont juste là pour vous démontrer ma bonne foi et la réalité de l'action bénévole de M. Gaussot. Et donc qu'aucune information indiquée dans la page préparée n'était mensongère.

Je vous renouvelle donc ma proposition de retirer toute la partie "Activités bénévoles depuis 2010" de l'article que j'avais rédigé, et de n'y conserver (avec les sources incontestables nationales et internationales) que sa carrière de diplomate.

J'espère que cette dernière proposition pourra vous agréer. Dans le cas contraire, je m'arrêterai donc là, et renoncerai à publier cet article. Même si je trouverai alors dommage qu'il soit le seul ambassadeur de France dont la page Wikipedia aura été refusée (nombre de ses anciens collègues disposant d'une telle page).

Bien cordialement,

Philippe Cosnay

Bonsoir,

Je m'excuse et me permets de vous relancer car vous n'avez peut-être pas vu ma réponse précédente et la proposition que je vous faisais, de reprendre si vous l'acceptiez l'article (en le sourçant désormais convenablement) en ne parlant que de la carrière de diplomate de M. Gaussot, et de retirer toute la partie de ses engagements bénévoles qui n'était pas le coeur de ma 1ère tentative de page Wikipedia. Je voulais en effet débuter dans Wikipedia, en proposant un article sur un sujet qui m'intéressait (la vie diplomatique française / la vie politique française) et que je connaissais (puisque mes engagements associatifs bénévoles m'ont permis de connaître il y a une dizaine d'années M. Gaussot et de me renseigner sur ces sujets grâce à ce qu'il m'en avait expliqué lors de rendez-vous amicaux). J'avoue que cela me forme pour l'avenir (dans le cas où vous me laisseriez poursuivre) car je n'avais pas compris tous les enjeux de ce qui est attendu par Wikipedia en écriture :) La signature automatique de mon compte n'apparaissant pas dans ma réponse précédente (je vous confirme être béotien et découvrir jour après jour le fonctionnement du site :-) ), vous n'avez peut-être pas vu ma dernière réponse d'il y a quelques jours, et en fouillant j'ai découvert qu'il fallait rajouter des tildes pour qu'elle apparaisse... ce que je fais donc en relançant par ce message mon message précédent. Encore une fois, je ne peux que vous remercier pour toutes vos explications et conseils, et m'engage à les respecter (et à vous faire relire désormais toute page sourcée avant publication pour en être bien sûr, si vous m'autorisez à reprendre ce travail). Bien cordialement. Philippe Cosnay PhilCosn (discuter) 24 mai 2024 à 21:28 (CEST)

Bonjour,

On vous avait parfaitement lu, mais tant que vous ne proposerez pas de vraies biographies exhaustives, il n'est pas besoin de répondre à vos textes toujours plus longs. Vous n'avez qu'une chose à faire : prouver que ce haut fonctionnaire remplit les critères en apportant deux (trois max) biographies exhaustives parues dans une publication nationale à comité de lecteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:07 (CEST)

Bonsoir, Concernant les biographies exhaustives de sa carrière de diplomate dans une publication nationale qui me paraissent répondre aux critères demandés , je confirme les articles suivants: - Les échos: la biographie la plus exhaustive parue en 2009 reprenant l'ensemble de sa carrière: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Le Monde: une biographie parue au moment de sa nomination en tant qu'ambassadeur en Equateur en 1989 : https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Who's Who: https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756 Et je confirme que je propose de réécrire la page Wikipedia proposée en retirant entièrement la partie "engagements bénévoles depuis 2010" qui ne pourraient être sourcés que par des sites internet ou articles de la presse régionale, donc par des articles non recevables à ce que j'ai compris, et de faire relire et valider cette nouvelle rédaction par le comité de lecteur avant publication. Cordialement Philippe Cosnay PhilCosn (discuter) 27 mai 2024 à 00:46 (CEST)

Les sources restent insuffisantes. Le Who's who est primaire et les ambassadeurs n'étant pas admissibles par défaut les annonces de nomination n'ont aucune valeur. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)

Jérémy Keryhuel

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:25 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jérémy Keryhuel est un athlète multi medaillé en escrime et qualifié aux Jeux Olympiques de Paris 2024. Il est le premier escrimeur masculin ivoirien à être qualifié aux Jeux Olympiques.

Source 1 : https://actu.fr/ile-de-france/le-pecq_78481/jo-paris-2024-lescrimeur-du-pecq-defendra-les-couleurs-de-la-cote-divoire_61067774.html#error=login_required&state=b3da4106-f88d-419c-8901-1b8cde420e34
Source 2 : https://olympics.com/fr/infos/escrime-championnats-qualification-olympique-afrique-resultats-complets-quota
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Lifeofdago78 (discuter) 20 mai 2024 à 21:19 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Votre texte a été déplacé là : Utilisateur:Lifeofdago78/Brouillon Jérémy Keryhuel. Si vous pouviez relier les sources aux informations, on pourrait ensuite poursuivre la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:12 (CEST)

Article republié aujourd'hui et passé en SI > Jérémy Fafa Keryhuel. Matpib (discuter) 27 mai 2024 à 20:55 (CEST)

Pas de sources, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:25 (CEST)

Medjool Star

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:23 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée au départ n'était pas en français. J'ai fait une modification de la page pour la rendre en français.

Source 1 : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=215429851&rcid=521981720
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Oelmir (discuter) 27 mai 2024 à 12:01 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, merci de respecter les règles de l’encyclopédie tant sur les contributions promotionnelles en conflit d’intérêt que sur l’abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:58 (CEST)

Sourçage primaire, requérant bloqué pour CI non déclaré et abus de faux-nez, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:23 (CEST)

Lolita Sene (2)

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:18 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Son deuxième livre "Un été chez Jida" paru aux éditions du Cherche Midi en janvier dernier fait partie de la sélection pour le prix Françoise Sagan 2024

Source 1 : https://www.francoisesagan.fr/lolita-sene
Source 2 : https://lemonde.fr/livres/article/2024/02/18/un-ete-chez-jida-de-lolita-sene-l-obligation-au-silence_6217213_3260.html
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par 2A01:E0A:D71:1190:880A:48A6:28BD:671B (discuter) 28 mai 2024 à 09:22 (CEST)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:13 (CEST)

Pas de retour avec les sources centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:18 (CEST)

Ingo Kühl

Requête refusée - 4 juin 2024 à 17:26 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Justification: Réputation internationale à travers des expositions, l'appréciation du travail des historiens d'art, des voyages dans de nombreux pays, avec des studios par exemple au Vanuatu, aux Lofoten et à la Terre de Feu. Collaboration avec des écrivains (Sarah Kirsch, Antonio Skármeta), de nombreuses publications de livres (Winterreise nach Schubert) et catalogues, illustrations de livres (Paul Scheerbart Glasarchitektur)

Source 1 : https://www.degruyter.com/database/AKL/entry/_42600908/html
Source 2 : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb350305482

Autres sources (deux maximum) : https://artfacts.net/artist/ingo-kuehl/373626

Demandé par 2003:D7:1717:1500:C5AC:FA31:79E2:5B9 (discuter) 27 mai 2024 à 13:46 (CEST)

Le texte rejeté a été révisé, élargi pour inclure des expositions, des collections et une bibliographie et fourni avec des références.

Pour les collègues : c’est une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 13:50 (CEST)

Ça fait des années qu'il spamme ses œuvres sur tous les articles possibles. J'ai viré tout ce que j'ai trouvé et qui avait survécu au ménage venu d'autre wikis. Manifestement il agace sans frontières. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 20:09 (CEST)

Sources primaires, autobiographie sans déclaration de CI je pense que ce monsieur devra trouver un autre support pour sa comm. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:26 (CEST)

Famille Gaillard de Saint Germain (1 et 2)

Requête refusée - 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je désire la restauration de mon article consacré à la famille Gaillard de Saint Germain à laquelle j'appartiens. Cette famille a compté des personnalités déjà présentes sur Wikipedia. Elle est référencée plusieurs fois sur Wikipedia. Je n'avais pas achevé la rédaction de cette notice. De nombreuses familles de la noblesse subsistance en France sont présentes sur Wikipedia. Pourquoi la mienne ne le serait-elle pas?

Source 1 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k205360r
Source 2 : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112013f
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Labouexiere (discuter) 4 mai 2024 à 11:20 (CEST)

Tout d’abord bonjour à vous aussi,

Les règles d’admissibilité des articles sur les familles demandent que déjà plusieurs membres de la famille aient des articles biographiques dans l’encyclopédie. Ce qui n’est pas le cas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 12:04 (CEST)

Bonjour Labouexiere,

D'autre part, il est vivement recommandé que vous explicitiez sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêts potentiel sur le sujet. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 4 mai 2024 à 12:32 (CEST)

Je demande la restauration de la page que j'ai rédigée sur la famille Gaillard de Saint Germain. Son blason est déjà présent sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Blason_Gaillard_de_Saint_Germain.svg

La liste des membres de la famille Gaillard de Saint Germain présents sur Wikipedia est terriblement longue. Pourquoi a-t-on supprimé cette notice que je commenaçais à rédiger????

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Labouexiere (discuter) 4 mai 2024 à 13:00 (CEST)

A nouveau bonjour à vous aussi,

Pourquoi avoir publié si ce n’était pas fini ? Vous disposez d’un brouillon. Et votre page utilisateur n’est pas le lieu d’hébergement de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 13:06 (CEST)

Bonjour,

2 personnalités certaines, la 3^e, nouvellement créée, me semble plus limite. La https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112013f/f34.item.r=Gaillard [notice dans le Chaix d'Est-Ange reste courte]. Une remise en ligne devrait passer par une DRP.

Selon l'implantation dans le Maine/Normandie et l'origine bretonne avancée par la tradition, les avis de

Keranplein et Arx76 : seraient intéressants. --B-noa (discuter) 5 mai 2024 à 13:44 (CEST)

Bonjour, je ne suis pas convaincue par cette demande. Qu'en pense

Keranplein : ?Arx76 15 mai 2024 à 12:58 (CEST)

Je ne veux même pas investir quelques minutes pour savoir si cette famille mérite d'être soumise ou non à un débat d'admissibilité, sachant qu'on assisterait probablement en DAD une fois de plus à la ruée des conservationnistes échevelés. Toutefois, le demandeur devrait pouvoir légitimement récupérer son texte sur l'une de ses pages de brouillon si ce n'est pas déjà le cas. Il pourrait ainsi le cas échéant travailler ses sources, qui manquaient apparemment dans la version initiale. Il serait ainsi loisible à un administrateur de juger si le texte est devenu publiable sur WP, que ce soit en DRP ou directement.

Cordialement, Keranplein (discuter) 15 mai 2024 à 14:12 (CEST)

Bonjour. La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Ne voyant que du scepticisme et un conflit d'intérêt, je vais la clore en refus. Une mise en brouillon n'est même pas utile, puisque les seules sources apportées sont des couvertures de dictionnaires qui ne nous permettent pas de voir si cette famille a une occurrence et quelle est la longueur de cette occurrence. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)

Requêtes traitées

Requêtes classées sans suite

EVRARD Daniel

Requête classée sans suite - 31 mai 2024 à 14:46 (CEST)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 :
Source 2 :
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Evrard Daniel (discuter) 31 mai 2024 à 11:47 (CEST)

Pas de source ; autobiographie : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2024 à 14:46 (CEST)

Requêtes en cours d'examen

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Science décentralisée

Requête en attente d'informations

Bonjour cher.e.s Wikipédiens, je viens moi aussi plaider pour la restauration de cet article. Rédacteur d'articles scientifiques depuis des années, j'ai débuté l'écriture de cette page mais je n'ai pas encore terminé ni de citer complètement mes sources ni de les mettre en perspective dans le corps de l'article. En particulier j'ai l'intention de citer et commenter

l'article de Philippe Richard, « La science décentralisée pourrait accélérer la recherche pharmaceutique », Techniques de l'Ingénieur,‎ 2023 (lire en ligne) qui est un point de départ francophone récent,
l'article plus académique de Ambar Tenorio-Fornes, « Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain », Information Processing & Management,‎ 2021 (lire en ligne) qui a lui-même 22 citations me semble aussi pertinent,
enfin l'analyse critique du réseau Pluto (en) Breaking down the barriers in academia (rapport), 2018 (lire en ligne) détaillant la problématique et les solutions apportées par la science décentralisée.

J'ai aussi étudié d'autres sources provenant d'articles de presse qui sont plus généralistes (trop nombreuses pour être toutes citées) ou de la communauté de la blockchain ethereum « Decentralized science (DeSci) » déjà citée dans la page d'origine. C'est pourquoi j'aimerai poursuivre et compléter la rédaction dans cette direction en proposant une approche conforme aux standards de Wikipedia.

Cordialement

Demandé par Pthibaud (discuter) 19 août 2023 à 21:33 (CEST)

Bonjour,

Le problème est que vous n'avez pas fait le lien entre votre texte (peu encyclopédique) et les sources apportées ici. Le mieux serait que vous repreniez votre texte au brouillon (on peut vous le remettre sur une de vos sous-pages) pour apporter les sources manquantes. Alors, on pourrait avoir un texte qui permettrait la poursuite de la procédure. Qu'en dîtes-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 15:01 (CEST)

Pthibaud (discuter) Bonjour et merci de votre commentaire Ο Κολυμβητής. Votre proposition me va très bien et me laissera le temps de recomposer la page avec les sources discutées. Merci de votre intervention et bonne continuation. 20 août 2023 à 16:20 (CEST)

Pthibaud : Voilà, c'est là : Utilisateur:Pthibaud/Science décentralisée. Revenez quand c'est prêt, mais vous avez tout le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 16:41 (CEST)

O Kolymbitès : Merci. Pthibaud 20 août 2023 à 17:34 (CEST)

Pthibaud : On en est où ? Certes il n'y a pas d'urgence mais ce serait bien de pouvoir alléger cette page de requête. --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2023 à 17:45 (CET)

Bertrand Labévue

Il y a eu cette requête en renommage et puis plus rien. Elle a été classée là : Wikipédia:Demande de renommage/Archives60. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2023 à 18:01 (CET)

Bon, ben pour reprendre la pub Lidl "On est mal". J'ai essayé de lire le brouillon mais je n'y arrive pas : les mots que je lis n'arrivent pas à former des phrases dans mon cerveau. C'est peut-être mon cerveau qui est en cause mais ça ne change rien à mon problème. --Bertrand Labévue (discuter) 3 novembre 2023 à 18:12 (CET)

Bonjour, si je comprends bien, Pthibaud a estimé il y a un mois que son article était fini, donc il ne reviendra plus ici et on peut lancer un Dd'Ad, non? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 novembre 2023 à 13:02 (CET)

Ilias Zouggary (2)

Requête en attente d'informations

Bonjour, Ceci est une demande pour récupérer le contenu de l'article supprimé Ilias Zouggary et que le contenu me soit envoyé par courriel (Attention : il y'a deux versions, je ne souhaite pas récupérer le contenu de la première mais le contenu de la dernière version qui est aussi la deuxième). Le but étant de travailler davantage sur le contenu en l'enrichissant de sources pertinentes.

Cordialement.

Demandé par Zxrvyni (discuter) 16 septembre 2023 à 14:05 (CEST)

Bonjour Zxrvyni

. Je suis très partagé sur le principe de cette restauration, et puis, s'il s'agit de rendre l'article admissible sur Wikipédia, pourquoi ne pas le récupérer sur votre brouillon ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 21 septembre 2023 à 10:37 (CEST)

Bonjour

, je suis encore débutant, je ne sais pas encore très bien comment fonctionne la plateforme : le souci étant qu'en créant l'article Ilias Zouggary, j'ai oublié de conserver une copie. L'article a été supprimé, soit, j'ai besoin de le récupérer pour l'enrichir davantage car les sources ont été mal exploitées mais maintenant que vous me parler de récupération à partir du brouillon, je ne sais pas si c'est possible, ni comment procéder, tout en sachant que je n'ai, sur mon appareil, pas conservé de brouillon, de quel brouillon donc, parlez-vous ? Et par quel moyen, je peux récupérer la rédaction de l'article supprimé ? Cordialement.Zxrvyni (discuter) 22 octobre 2023 à 19:23 (CEST)

Bonjour

Arcyon37, toujours rien ? (discuter) Zxrvyni (discuter) 22 octobre 2023 à 19:23 (CEST)

Bonjour Zxrvyni

. Je vais prendre le relais d'Arcyon en m'occupant de vous faire le brouillon en question. Je vois cependant huit versions au lieu de deux. Quatre le 16 juin, puis une le 22 juin et trois le 23 juin. Laquelle précisément voulez-vous? Notifiez-moi avec Slzbg quand vous me répondrez. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 9 novembre 2023 à 17:38 (CET)

Palm Express

Requête en attente d'informations

On m'a dit qu'il y avait pas assez de preuves sur la page Palm Express

Volontés du Palm Express : https://cannespaysdelerins.fr/index.php/bus-a-haut-niveau-de-service/

Plan de mobilité étalé sur 10 ans : https://www.nicematin.com/transports/l-agglomeration-cannes-pays-de-lerins-deploie-son-plan-de-mobilite-2023-2032-866664 et https://cannespaysdelerins.fr/index.php/plan-de-mobilite/

Véhicules à hydrogène : https://vighy.france-hydrogene.org/projets/cannes-lerins-h2/ et https://www.avem.fr/2020/12/14/cannes-pays-de-lerins-sengage-resolument-sur-lhydrogene/#

Lignes Palm Express : https://www.palmbus.fr/fr/fiches-horaires/79/palm-express-a-et-b/40

Infos globales sur Palm Bus, Palm Express : https://www.transbus.org/reseaux/06400.html

Si besoin de plus de preuves, vous pourrez toujours me recontacter.

Demandé par bechirabidi (discuter) 9 octobre 2023 à 09:39 (CEST)

Pacatransports / bechirabidi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Votre pseudo laisse à penser à un lien avec le sujet. Merci de commencer par déclarer votre conflit d'intérêt, prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 14:52 (CEST)

Salut, je suis seulement un simple passionné des transports en commun qui se promène un peu dans la région PACA, c'est mon pseudonyme que j'utilise sur mes réseaux sociaux, ce nom me permet d'être mieux reconnaissable par pas mal de personnes qui voient les articles. Je n'ai strictement rien à voir avec les entreprises, je ne suis aucunement rémunéré et je reste totalement neutre, je n'ai aucune entreprise "préférée" si je peux dire ça Bonne soirée à toi

Ce n’est pas un bon pseudonyme ; il prête à confusion. Vous devriez en changer ; la preuve, vous avez déjà changé votre signature. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 octobre 2023 à 19:33 (CEST)

Je viens de faire la demande de changement de pseudo, j'ai mis mon prénom. Je sais pas en combien de temps c'est pris en compte, j'attend...

Je ne vois nulle part dans vos contributions de demande de changement de pseudo (cf Wikipédia:Bulletin des bureaucrates). Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2023 à 17:24 (CEST)

Euh je sais pas du tout, je vais tenter de refaire une demande, j'ai pas du appuyer sur valider ou je sais pas ce qui a du se passer... J'ai voulu changer mon pseudo en "bechirabidi" , mon prénom et mon nom Concernant la page Palm Express, c'est possible de me la mettre en brouillon afin que je puisse retirer les effets "pub" et y apporter les modifications nécessaires afin qu'il y ait le plus de sources possibles ?

Never Say Die Records

Requête en attente d'informations

Bonjour,
Never Say Die Records était un label de musique électronique (en activité de 2009 à 2022) dont la page Wikipédia française avait fait l'objet d'un débat puis d'une suppression il y a quelques années. Il me semble pertinent aujourd'hui d'en demander sa restauration (ou sa réécriture puisque je ne sais pas dans quel état la page qui a été supprimée — chose dont je peux me charger) étant donné sa renommée désormais avérée : le label a fait l'objet de nombreux articles dans la presse internationale (principalement pays anglophones, étant les pays avec le plus d'auditeurs) et était considérée comme le label principal de la scène Dubstep/Heavy Dubstep. Par ailleurs, le label est mentionné a de nombreuses reprises sur des pages Wikipédia d'artistes, ces mentions pourraient donc bénéficier d'un lien.
Le label possédait également un sous-label plus niche, Never Say Die: Black Label, actif quant à lui de 2015 à 2021, qui serait sans doute une des sous parties de ce nouvel article.
Merci

Source 1 : Forbes - https://www.forbes.com/sites/lisakocay/2021/04/30/trampa-drops-heavy-dubstep-debut-lp-disrespect/
Source 2 : UKF - https://ukf.com/words/remembering-never-say-die-with-10-of-our-favourite-nsd-releases/33558
Autres sources (deux maximum) : Dancing Astronaut - https://dancingastronaut.com/2022/04/never-say-die-records-ushers-in-the-end-of-an-era-emitting-the-labels-final-release/

(entre autres)

Demandé par VVLLAACC (discuter) 16 octobre 2023 à 16:20 (CEST)

Bonjour,

Pour rouvrir le débat (Discussion:Never Say Die Records/Admissibilité), je crains que les deux articles hommage lors de la disparition (Forbes n'est pas centré) ne soient pas suffisants. Par ailleurs, comme on ne dispose que de versions de 2019, une remise à jour serait bienvenue. Voulez-vous le texte sur une sous-page ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2023 à 16:47 (CEST)

Bonjour, oui je veux bien le texte de 2019 dans une sous-page. Quelle serait la procédure à suivre une fois un premier brouillon terminé ? Ré-ouverture du débat d'admissibilité avec lien vers ce brouillon ? Merci VVLLAACC (discuter) 16 octobre 2023 à 16:54 (CEST)

VVLLAACC C'est là : Utilisateur:VVLLAACC/Never Say Die Records. Quand vous avez fini, vous revenez ici et on poursuit la procédure (renommage dans l'autre sens et réouverture du débat). Après, vous avez un peu de temps : avec le boulot, je serai moins réactif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 octobre 2023 à 17:42 (CEST)

Ok super merci VVLLAACC (discuter) 16 octobre 2023 à 17:59 (CEST)

Nightline France (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour,

J'ai récemment réalisé un brouillon sur Nightline France, les super utilisateurs du forum de relecture m'ont redirigé ici, car un article sur cette association avait déjà été créé et supprimé (il me semble en tout cas, car je n'ai pas de contact avec la personne l'ayant fait précédemment). Le dernier refus de publication de votre part doit dater de fin 2021. J'avoue ne pas savoir trop comment procéder, car mon brouillon n'est pas vraiment le même que l'article autrefois écrit et j'y ai rajouté des sources importantes.

Je vais arrêter un peu mes tirades et en venir aux faits notables et déterminants :

- Reconnaissance institutionnelle : L'organisation est généralement reconnue et soutenue par de nombreuses institutions éducatives en France et par le gouvernement

- Actions de plaidoyer reconnu : Son premier rapport "En Parler, Mais À Qui ?" a été relayé dans des journaux comme Le Monde et l'Étudiant

- Association étudiante reconnue : Nightline France est une association étudiante qui opère un service d'écoute téléphonique la nuit. Son statut d'association étudiante bien établie lui confère une légitimité en tant qu'organisation reconnue dans le domaine de la santé mentale des étudiants.

- Couverture médiatique : Nightline France bénéficie d'une couverture médiatique tant via des articles de journaux traditionnels comme dans Le Monde, Le Parisien, Le Point, France 3, BFMTV, que sur les réseaux sociaux en collaborant avec de nombreux influenceurs renommés comme Hugo Décrypte et Cyrus North.

Je vous remercie sincèrement pour le temps que vous prendrez à traiter ma demande !

Bonne journée.

Source 1 : https://www.francebleu.fr/vie-quotidienne/famille-enfants/nightline-un-service-d-ecoute-par-et-pour-les-etudiants-1611148299
Source 2 : https://www.20minutes.fr/toulouse/3046759-20210523-toulouse-bout-fil-nightline-etudiants-ecoutent-mal-etre-pairs
Autres sources (deux maximum) :

- https://www.ouest-france.fr/associations/reportage-la-nuit-les-benevoles-de-nightline-ecoutent-les-etudiants-en-detresse-7188488

- https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/lille-lancement-ligne-ecoute-destination-etudiants-1894664.html

Demandé par Loreened — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Loreened (discuter), le 20 octobre 2023 à 16:40‎

Bonjour,

Pour l'instant, vous ne proposez ici que des sources locales. Pourriez-vous nous apporter les références exhaustives concernant cette association, parues au niveau national. Pour info, on est dans la même situation que la dernière fois (Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives87#Nightline France. Et donc, comme la dernière fois, ce sera ma seule intervention. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2023 à 16:19 (CEST)

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour votre retour. Je tiens à présenter mes excuses pour mon manque de connaissance préalable quant à l'historique agité de Nightline sur Wikipédia. Je souhaiterais également m'excuser au nom des personnes de l'association qui ont tenté antérieurement de créer un article sur Wikipédia de manière intrusive. Je tiens à souligner que ma démarche actuelle ne résulte pas d'une requête de l'association. Il s'agit davantage d'une initiative personnelle de ma part, en tant qu'utilisatrice assidue (et modeste contributrice) de Wikipédia, visant à créer une page pour Nightline.

En ce qui concerne les commentaires d'Azurfrog concernant le contenu relatif à Nightline, je suis tout à fait disposée à prendre en considération vos suggestions et à supprimer les passages qui ne sont pas suffisamment sourcés ou qui ne correspondent pas aux normes encyclopédiques. Si Nightline ne répond toujours pas aux critères de Wikipédia selon votre jugement, je suis tout à fait prête à accepter cette décision.

Quant aux références nationales, j'ai identifié plusieurs sources potentielles, dont certaines ont déjà été partagées lors de la précédente demande. Je comprends que mes choix de sources précédents, tels que "20 minutes" et "Ouest-France," puissent ne pas être suffisamment nationaux, et je m'excuse pour cette erreur. Voici les sources que je considère plus pertinentes :

Lien vers Le Point

Lien vers Libération : J'admets avoir des doutes sur cette source, car elle pourrait ressembler davantage à une interview.

Lien vers Le Figaro : Bien que Nightline soit mentionné dans l'article, il ne lui est pas exclusivement consacré.

Lien vers L'Humanité : De même, cet article n'est pas entièrement centré sur l'association.

Lien vers Le Parisien : Celui-ci, bien que je reconnaisse qu'il pourrait être considéré comme une interview et qu'il se limite peut-être à une portée régionale en tant que "Parisien étudiant."

Lien vers Le Nouvel Obs : Bien que cet article ne soit pas exclusivement dédié à l'association, il parle d'un documentaire dans lequel Nightline occupe une place importante.

Lien vers LCP : Il s'agit du documentaire en question.

Je suis à votre disposition pour toute question ou réflexion concernant la manière dont l'article Wikipédia pourrait être rédigé, ou si, à ce stade, il est encore approprié de le créer sur Wikipédia. Si vous souhaitez examiner mon brouillon, voici le lien.

Merci encore pour le temps que vous m'accordez. Bonne journée !--Loreened (discuter) 23 octobre 2023 à 14:26 (CEST)

Bonjour. Juste un long mot pour souligner que, de mémoire, Nightline a un historique « chargé » sur WP, étalé sur plusieurs années, dont plusieurs DRP je crois (la dernière fin 2021 où O Kolymbitès (d · c · b) rappelait « les multiples titres alternatifs, la pléthore de comptes jetables, les copyvios à répétition ») : l'association a, maintes fois, cherché à utiliser WP pour sa promotion, avec des articles mal sourcés et peu neutres. Là, le brouillon semblerait solidement sourcé. Pourtant, je m'interroge franchement sur la proximité entre Utilisateur:Jean-Michel Magnolia, contributeur rémunéré de l'association et Loreened (d · c · b) se revendiquant volontaire de l'association sur sa PU, bien qu'elle précise malgré tout ci dessus « Je tiens à souligner que ma démarche actuelle ne résulte pas d'une requête de l'association. Il s'agit davantage d'une initiative personnelle de ma part, en tant qu'utilisatrice assidue (et modeste contributrice) de Wikipédia ». La lecture du brouillon actuel et la lecture de Utilisateur:Jean-Michel Magnolia/Brouillon, datant d'octobre 2021, me font dire qu'il y a bien trop de proximité de texte, voir une flagrante similitude, pour que tout cela soit clair et transparent. D'un côté Loreened nous dit « J'ai récemment réalisé un brouillon » et après « je n'ai pas de contact avec la personne l'ayant fait précédemment ». Pourtant ce brouillon de Jean-Michel Magnolia n'était pas facile à retrouver… Enfin, si on compare les deux DRP, il y a, là encore, bien trop de similitude de ton ou de texte.

Cela ressemble à un canard. Je crois qu'au delà d'un avis concernant purement le sujet de cette DRP (= sourçage suffisant pour une restauration ?), il nous manque des éléments (formule polie pour dire qu'on nous prend pour des jambons, mais ça restera un avis personnel). Pour info

Azurfrog : qui a clôturé la précédente DRP. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 octobre 2023 à 22:54 (CET)

Bonjour,

Je tiens tout d'abord à vous remercier pour votre réaction et votre avis sur le fait que mon brouillon semble solidement sourcé. J'ai accordé une grande attention à ce point. En ce qui concerne ma relation avec l'utilisateur Jean-Michel Magnolia, je tiens à réaffirmer que je ne le connais pas personnellement. Après avoir examiné son brouillon, je constate également la similitude évidente. Je reconnais que je n'ai peut-être pas été suffisamment claire et transparente concernant les informations dont je disposais, et je m'excuse sincèrement pour cela.

Je tiens à m'excuser pour toute ambiguïté que j'aurais pu créer en ce qui concerne les informations dont je disposais. Je vous prie de bien vouloir accepter mes excuses. Lorsque j'ai évoqué au sein de l'association (où je suis membre depuis la fin août 2023, si cela a une importance) mon étonnement quant à l'absence d'une page Wikipédia dédiée à l'association, on m'a fourni un document contenant des informations sur l'association ainsi que des éléments déjà rédigés. Je présume, avec une forte probabilité, que Jean-Michel Magnolia avait également accès à ce même document, ce qui expliquerait la similarité entre nos articles. Mon travail a principalement porté sur la wikification, la recherche de sources, ainsi que la suppression d'éléments que je considérais excessivement promotionnels.

Pour reprendre vos termes, je tiens à souligner que mon intention n'est en aucun cas de vous prendre pour des jambons loin de là. Je reste à votre disposition si vous avez besoin de plus d'informations ou de clarifications concernant ma position au sein de Nightline ou des détails relatifs à l'article lui-même.

Je tiens à réitérer que je ne souhaite en aucun cas ternir davantage l'historique de Nightline sur Wikipédia (je suis moi-même choqué par leur comportement, pour être honnête). Par conséquent, si vous estimez qu'il est préférable d'attendre pour la création d'un article sur Nightline, ou si vous considérez qu'il est nécessaire de disposer de sources supplémentaires que je n'ai pas encore pu recueillir, je suis disposé à patienter jusqu'à ce que nous soyons plus largement reconnus (je nourris cet espoir, en tout cas).

Je vous souhaite une excellente journée ! --Loreened (discuter) 31 octobre 2023 à 19:29 (CET)

Alain Guillaume

Requête en attente d'informations - 22 octobre 2023 à 02:19 (CEST)

Alain Guillaume est un athlète belge auquel une page wikipedia est consacrée depuis de nombreuses années en néerlandais : https://nl.wikipedia.org/wiki/Alain_Guillaume

L'objectif initial de la contribution amorcée le 21 octobre 2023 consiste à traduire cette page en français. Elle pourrait en outre être utilement complétée vu le temps qui passe et les très nombreuses autres performances réalisées par l'athlète concerné (16 titres nationaux, 25 titres régionaux, mutliples sélections internationales).

Pendant que le travail de traduction est en cours (sans avoir recours à une page brouillon, inconnue de l'auteur débutant au moment de la rédaction) et que des liens externes sont créés (par exemple, vers l'association mondiale d'athlétisme, l'association européenne d'athlétisme, le portail national wikipedia d'athlétisme...), la version française de la page en cours de création est supprimée par : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Enrevseluj

La motivation de la suppression fait référence à un ancien débat communautaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Alain_Guillaume/Admissibilit%C3%A9

Or, ce débat communautaire ne concerne en aucun cas l'athlète belge Alain Guillaume. Il s'agit de toute évidence d'un homonyme qui n'a rien à voir avec lui.

Autres mentions wikipedia : https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Belgisch_kogelstoter
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_indoor_atletiek_2006
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_indoor_atletiek_2007
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_indoor_atletiek_2008
https://nl.wikipedia.org/wiki/Belgische_kampioenschappen_atletiek_2008

Profil athlète fédération mondiale d'athlétisme : https://worldathletics.org/athletes/belgium/alain-guillaume-14177520

Profil athlète fédération européenne d'athlétisme : https://www.european-athletics.com/historical-data/athletes/belgium/alain-guillaume-014177520 (en particulier la section : honnours)

Le motif invoqué pour cette suppression n'est pas recevable (erreur d'identification du personnage concerné par la modification)

Demandé par Alain Guillaume 2 (discuter) 22 octobre 2023 à 01:29 (CEST)

Bonjour, à oui, en effet, le débat concernait un homonyme, désolé. Par contre, l'article du Wikipedia nl que vous mentionnez n'est pas sourcé et les liens que vous présentez ne sont que des bases de données. Avez-vous des articles de presse ou toute autre source centrées sur la personne ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 22 octobre 2023 à 02:19 (CEST)

Réponse à Enrevseluj

En réponse à votre demande, voici une liste de liens divers récupérés sur internet :

https://www.tvlux.be/video/sport/athletisme/athletisme-portrait_3397.html
https://www.matele.be/vendredi-08-05-2009
https://www.sudinfo.be/id677768/article/2023-06-17/athletisme-bertrix-le-secret-dalain-guillaume-double-medaille-dor-national-le
https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/bertrix/2017/02/17/record-de-belgique-pour-guillaume-U6HZN2ZAXFHZPHWIYA4TYDXOYM/
https://www.faisdelathle.be/web/match-international-masters-3e-place-pour-la-belgique
https://www.faisdelathle.be/web/championnats-de-belgique-indoor-masters-record-de-belgique-pour-chanet-et-guillaume
https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/bastogne/2018/01/29/bodart-leprince-et-guillaume-sacres-HI6EETIPXZA37HPTJD6WJ53O3U/
https://www.dhnet.be/archives-journal/2005/02/03/athletisme-quelques-medailles-a-gand-4AS57CGVGJAMBEEGSNWF4466NY/
https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/bertrix/2019/10/25/lacbbs-un-sexagenaire-toujours-en-forme-RW7HR2PL5JCNFBXODGD66GD6AA/ https://www.lbfa.be/uploads/pdf/RecordsLBFA-Master-Indoor.pdf
https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/virton/2010/10/22/chez-les-freres-guillaume-le-plus-jeune-dicte-sa-loi-ULO7FRLBA5BIZOKZL6PCY7AMTE/

Mais je pense que nous faisons fause route car, à mon sens, la question fondamentale se trouve moins dans la notoriété personnelle de l'athlète concerné que dans le projet global consacré à l'athlétisme en Belgique. En effet, comme vous pourrez le constater par vous-même, la totalité des athlètes ayant remporté au moins un titre de champion national toutes catégories est répertoriée sur Wikipedia nl. Parfois les performances sont plus démonstratives, mais de temps en temps elles le sont beaucoup moins. La seule référence pour l'un des athlètes cités est un article de faits divers dans lequel on revient sur son assassinat dans un lieu public. Si l'information n'est pas dénuée d'une certaine forme d'intérêt, elle ne présente aucun lien avec le sport, càd avec le portail du sport sur lequel l'information est publiée. Il n'est pas inutile non plus de constater que des athlètes ayant performé il y a plus de 100 ans sont listés, une information totalement inaccessible en dehors du projet encyclopédique développé sur wikipedia nl.

Pour rappel, au départ, l'intention de ce travail de traduction consiste simplement à rendre la page existante rédigée en néerlandais accessible par les utilisateurs francophones belges, qui repésentent tout de même près de la moitié du pays. Un débat sur le niveau de détail, par exemple en limitant les descriptions aux championnats nationaux toutes catégories, au détriment des autres catégories de l'athlétisme, me semblerait plus approprié, même s'il me semble que tout championnat officiel devrait être traité sur un pied d'égalité (peut-être souhaitez-vous éviter de rentrer dans plus de détails que la version néerlandophone, càd qu'il vaudrait mieux privilégier une version francophone sans mise-à-jour ?) (discuter) 22 octobre 2023 à 13:26 (CEST)

N'oublions pas non plus le problème du pseudo et du titre de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2023 à 15:41 (CEST)

OK pour le problème de titre. Ce dernier engendre manifestement des confusions et il faut régler ce souci. Quant au pseudo, s'il exige bien entendu de rester particulièrement vigilant, il ne démontre jusqu'à présent aucun manque d'objectivité. Le travail de traduction (et de mise à jour ?) proposé ici résulte d'un travail de collation de résultats dans le cadre d'une demande d'information liée à la rédaction d'un dictionnaire des sportifs luxembourgeois (une source bien secondaire, donc). A ce sujet, je note que plusieurs anciennes versions de cet ouvrage existent (dans lesquelles il n'est pas exclu qu'une notice sur Alain Guillaume existe déjà. Voir, par exemple : https://www.dhnet.be/sports/sport-regional/luxembourg/2023/01/26/un-troisieme-dico-du-sport-pour-francis-collin-7KDQAGWTX5CQ5DLKL6XRFHTD6A/). Alain Guillaume 2 discuter 23 octobre 2023 à 13:56 (CEST)

Complément de réponse : Dans le cadre d'un débat d'admissibilité, en tant que contributeur débutant, je comprends qu'il est préférable d'apporter des arguments dits recevables. A ce sujet, la page suivante liste les critères nécessaires pour qu'un sportif soit considéré comme possédant une notoriété individuelle suffisante pour figurer dans l'encyclopédie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_sportifs#Article_sur_un_sportif. Sauf erreur d'incompréhension, "Est considéré comme notoire, un sportif senior qui répond à au moins une des conditions suivantes : [...] - avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne. Or, je note que : 1. Alain Guillaume a bien été deux fois champion national senior en athlétisme ; 2. L'organisateur de la compétition était la Ligue royale belge d'athlétisme, qui est bien une fédération sportive nationale officielle ; 3. La Belgique ne participe pas aux Jeux des petits États d'Europe (https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_des_petits_%C3%89tats_d%27Europe), ce qui signifie qu'elle figure bien au rang des pays de taille moyenne, à savoir "la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète". Dans l'hypothèse où ce débat d'admissibilité aboutissait, un nouveau titre devrait évidemment être proposé, par exemple : Alain Guillaume (athlète belge), un titre naturel, court, précis et cohérent, comme les règles wikipédiennes l'exigent. Pour rappel, l'usage de parenthèses dans un titre est indiqué dans les cas d'homonymies pour lesquels il est réservé et c'est la raison pour laquelle je suggère son emploi. Comme indiqué précedemment, deux pistes de développement sont possibles pour la rédaction d'un texte en français : soit la traduction pure et simple de l'article existant en néerlandais (centré exclusivement sur les championnats de Belgique senior), soit une version complétée. En effet, si Alain Guillaume a été deux fois champion de Belgique senior, il a remporté un total de 19 titres nationaux (lancer du poids : 16 et lancer du disque : 3) dans différentes catégories d'âge et amélioré 5 records nationnaux en catégories junior, masters 40+ et masters 45+. Il a aussi été sélectionné dans l'équipe nationale en junior, espoir et master 40+ à plusieurs reprises. Si la seconde hypothèse était privilégiée, l'article possèderait donc un certain potentiel de développement. Sur le modèle de mise en page adopté sur la page néerlandophone consacrée à cet athlète, même complétée, il me semble également qu'une page rédigée en français pourrait demeurer concise et sans ambiguité. Je reviens finalement sur l'un des arguments employés en début de débat : outre la notoriété individuelle, la page consacrée à l'athlète fait partie d'un ensemble plus large, qui, après vérification, fait référence à la totalité des athlètes belges et néerlandais ayant remporté un titre national senior (https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Nederlandse_atleten ; https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Belgische_atleten). Bien entendu, ce qui est admis dans d'autres pays, langues ou régions, n'est pas nécessairement ce qui est admis sur le portail francophone, mais il me semble que cela ferait sens de permettre la traduction de pages rédigées en néerlandais dans un pays comme la Belgique qui est coupé en deux linguistiquement. Alain Guillaume 2 discuter 24 octobre 2023 à 01:43 (CEST)

TL;DR (Trop long ; pas lu) Pour info, le délai de traitement d'une demande est directement corrélé à sa longueur. Par ailleurs, il vous faut absolument clarifier votre lien avec le sujet. Si on s'en tient à votre pseudo vous êtes ici pour rédiger votre WP:Autobiographie ce qui n'est pas une bonne idée. --Bertrand Labévue (discuter) 24 octobre 2023 à 20:01 (CEST)

Bonjour, j'estime ne pas être en conflit d'intérêt. Je suis un statisticien belge francophone (résultats d'athlétisme). Le pseudo a trait au sujet et non au contributeur, le principe même d'un pseudo étant de ne pas utiliser son identité réelle sur le net.--Alain Guillaume 2 (discuter) 25 octobre 2023 à 02:02 (CEST)

Bonjour. Il est quand même étonnant de prendre comme pseudo le nom d'une personne bien réelle. Si vous aviez voulu cacher votre véritable identité vous auriez pu prendre un pseudo en lien avec votre activité du genre [Utilisateur:Statisticien belge]. Mais non vous prenez celui d'une personne. Et comme 100% de vos contributions dans Wikiépdia sont liées à la personne d'Alain Guillaume, vous devez comprendre que votre attitude interroge.

Matpib (discuter) 29 octobre 2023 à 17:31 (CET)

Et on en revient toujours au même problème : certes des titres (indoor), mais aucune biographie qui permettrait d'écrire un article encyclopédique et pas produire l'équivalent d'une entrée de base de données. Sinon, j'aimerais bien connaître les sources à propos des performances master, parce qu'il n'y a pas de référence à ce sujet dans l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:34 (CET)

Bonjour,

Sauf développement positif, ce sera ma dernière intervention.

En réponse à Matpib, la raison pour laquelle je n'ai pas d'autres contributions est pourtant simple à comprendre : j'ai été bloqué quelques minutes après avoir commencé ma toute première contribution. Comment aurais-je pu m'attaquer à d'autres en ces conditions ? Pour le surplus, je vous laisse seul juge car je me suis déjà expliqué à ce sujet. Vous devez comprendre que les débutants comme moi n'ont pas encore le temps d'acquérir les réflexes qui vous semblent si naturels.

Et en réponse à O Kolymbitès, je comprends évidemment que la question des sources est fondamentale, et ce même si cela m'éloigne fortement de mon intention de départ. Dans le cas présent, la recherche de références est entravée pour deux raisons : 1. Nous parlons d'une personne dont les premières performances remontent au début des années 1990 (pas d'internet) ; 2. La lecture des publications dans la presse sont quasiment toujours conditionnées à la détention d'un abonnement.

Selon moi, l'athlétisme est un sport où l'on se bat pour des centimètres ou des centièmes de secondes, éventuellement pour des titres et des records. Alors, comment distiguer les meilleurs ou les plus persévérants autrement qu'en comparant leurs résultats à ceux des autres, c'est à dire sur base de résultats via des statistiques qui présentent l'énorme avantage de perdurer dans le temps ?

Voici le texte que je peux proposer sur base de mes recherches :

Alain Guillaume (22/02/1976) Athlète belge affilié à l'Athlétic club Bertrix-Basse-Semois (BBS).

Alain Guillaume, spécialiste du lancer du poids et du disque, est issu d'une famille de sportifs qui pratique l'athlétisme depuis les années 1950 [3 + 4].

Il connait ses premiers succès en 1994, année au cours de laquelle il améliore le record de Belgique junior détenu jusque-là par Wim Blondeel (poids outdoor : 16,83 m) [4]. Il poursuit avec deux médailles lors des championnats nationaux outdoor (l'or au poids et l'argent au disque) [5 + 6] mais une blessure au scaphoïde [4] l'oblige à s'éloigner des pistes pendant plusieurs années malgré un dernier titre en espoir (1996) [7].

Alain Guillaume fait un retour remarqué à la compétition au milieu des années 2000. A cette époque, il enchaîne 8 podiums successifs lors des championnats nationaux sénior indoor et outdoor (poids, de 2005 à 2009) et s'empare du titre indoor en 2007 (poids : 16,98 m) [8 + 9...] - une performance qu'il confirme dès l'année suivante (16,89 m) [10].

Entre 2005 et 2022, Alain Guillaume enchaîne 24 titres francophones sénior (poids indoor et outdoor, disque), ce qui en fait l'athlète le plus titré lors d'un championnat toutes catégories organisé par la Ligue belge francophone d'Athlétisme (LBFA) [11 + 12 + 13].

Devenu coach, il poursuit sa carrière chez les Masters, où il bat 4 records nationaux au poids (poids indoor) [14 + 15 + 16] et remporte 15 titres nationaux (poids indoor et oudoor, disque) [17]. Il obtient également plusieurs sélections en équipe nationale.

-> L'article serait à compléter par un tableau reprenant les performances citées, ou seulement une partie (titres nationaux + records nationaux). -> Les références seraient à compléter par la mention à venir dans le dictionnaire précité

Et voici les références utilisées :

3. https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/sports/2019/02/01/les-freres-guillaume-font-toujours-le-poids-IUS2KJOVVNGZNEZPRVTRZC6GAY/
4. https://www.matele.be/vendredi-08-05-2009
5. https://www.atletiek.be/competitie/atleten/archief-bk-zomer-juniores-beloften/jun-jongens-werpen
6. https://www.atletiek.be/admin/storage/main/bk-outdoor-juniores-podia-vanaf-1925.pdf
7. https://www.atletiek.be/competitie/atleten/archief-bk-zomer-juniores-beloften/bel-mannen-werpen
8. https://nl.wikipedia.org/wiki/Alain_Guillaume
9. https://www.dhnet.be/archives-journal/2007/02/22/la-plus-haute-marche-du-podium-2XZ4N4ZGWZBVDHGX6GN4QDFUOY/
10. https://www.dhnet.be/archives-journal/2007/10/18/athletes-en-reconquete-EDEKN5ZZPNFPHEKRRQOA5X77FM/
10. https://www.lavenir.net/sports/2008/02/23/le-gedinnois-guillaume-sacre-P26NIUIBFJFWRO4MNQQLIMLMYA/
11. https://www.lbfa.be/uploads/pdf/historique_champ._lbfa_indoor_tc_3.pdf
12. https://www.lbfa.be/uploads/pdf/historique_champ._lbfa_outdoor_tc_4.pdf
13. https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/sports/2019/02/01/les-freres-guillaume-font-toujours-le-poids-IUS2KJOVVNGZNEZPRVTRZC6GAY/
14. https://www.atletiek.be/competitie/atleten/overzicht-belgische-records-indoor/2017-verbeterde-master-records-indoor
15. https://www.lavenir.net/regions/luxembourg/bertrix/2017/02/17/record-de-belgique-pour-guillaume-U6HZN2ZAXFHZPHWIYA4TYDXOYM/
16. https://www.atletiek.be/competitie/atleten/overzicht-belgische-records-indoor/2022-verbeterde-indoorrecords
17. https://www.sudinfo.be/id677768/article/2023-06-17/athletisme-bertrix-le-secret-dalain-guillaume-double-medaille-dor-national-le (téléchargeable ici : https://ibb.co/GJBgmsn) Alain Guillaume 2 (discuter) 01 novembre 2023 à 02:09 (CEST)

Manifestement, vous n'avez pas lu ce que je disais plus haut au sujet des requêtes trop longues. Soit vous faites bref avec les deux à trois sources recevables demandées soit on clôt en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2023 à 19:07 (CET)

Par référence à "liste_des_journaux_en_Belgique" sur Wikipédia, la DH/Les Sports est un quotidien national. Par conséquent, je vous invite à lire les articles 9 et 10 centrés sur le sujet en priorité. Pour un bilan très récent, voyez l'article 17 (téléchargeable). Pour établir un contexte, voyez le résultat de cet autre débat : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Cassandre_Evans/Admissibilit%C3%A9. --Alain Guillaume 2 (discuter) 07 novembre 2023 à 10:56 (CEST)

Aimar Bretos (1 et 2)

Requête en attente d'informations

Il s'agit d'un journaliste très influant actuellement sur la scène nationale espagnole. J'ai commencé une traduction de sa page de Wikipedia en espagnol avec l'idée de la compléter plus tard mais l'article a été supprimé trop vite et je n'ai pas pu finir la traduction.

Cet article est au sujet d'une journaliste reconnu et influent sur la scene publique espagnole. L'article cite suffisamment de sources dont wikidata. En plus, cet article a une version espagnole et catalane.

Autres sources: https://cadenaser.com/programa/2021/07/27/hora_25/1627417324_683280.html https://cadenaser.com/nacional/2023/06/28/hora-25-dirigido-por-aimar-bretos-refuerza-su-liderazgo-de-las-noches-informativas-con-1012000-oyentes-cadena-ser/

Demandé par Druiz002 (discuter) 21 octobre 2023 à 22:15 (CEST)

Vous disposez d'une page de brouillon, sur laquelle vous pouvez prendre tout votre temps pour peaufiner votre article, pourquoi ne pas l'avoir utilisée ? Alors, faites-le maintenant, et, si vous le souhaitez, vous pouvez en demander une relecture sur le forum des nouveaux. -- Theoliane (discuter) 21 octobre 2023 à 22:28 (CEST)

Je n'avais pas vu le brouillon, je m'excuse pour cela. Je m'en servirai dorénavant. J'ai essayé de re-traduire et de compléter l'article. Cette fois-ci, il me semblait correct et je pense qu'il correspondait aux règles de wikipedia, mais il a quand même été effacé. C'est dommage car je pense que c'est un sujet valide.

Druiz002 : Bonjour,

Un retour au brouillon ou on clôt ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2023 à 15:43 (CET)

J'ai déjà fini de traduire l'intégralité de l'article et il est dans mes brouillons. Je n'ose pas le publier de peur que le bot le re-éfface. Est-ce que vous pouvez l'autoriser ou me dire comment faire pour le publier finalement?

Druiz002 : Bonjour,

Où est-il ? Je ne le vois nulle part dans vos contributions. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 novembre 2023 à 18:44 (CET)

Comme le bot l'aeffacé les 2 derières fois, je ne sais pas comment le publier sans qu'il me l'efface à nouveau. Puis-je publier l'article tout simplement?

Druiz002 : Bonjour,

Tant que vous travaillez sur une sous-page comme par exemple Utilisateur:Druiz002/Aimar Bretos vous pouvez faire ce que vous voulez, c'est hors espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2023 à 16:57 (CET)

Le voici:  https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Druiz002/Aimar_Bretos

Druiz002 : Bonjour,

Toutes les infos doivent être sourcées par des sources neutres. Et le site de son employeur n'est pas recevable (encore plus quand c'est une interview). Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2023 à 15:47 (CET)

Je n'ai pas d'autres sources pour le moment, car cela vient de la traduction de l'article sur Wikipedia en Espagnol. Peut-être pourrait-il être publié avec un avertissement indiquant qu'il n'y. a pas suffisamment de sources et ainsi d'autres utilisateurs pourraient en rajouter?

Écriture arabe

Requête en attente d'informations

Alors déjà ça commence mal : à la question de l'automate "pourquoi cette page a-t-elle été supprimée" aucune des réponses ne convient - donc fin de la procédure. Le prétexte de @Harrieta171 a été (Existe avec un autre titre : Écriture de l'arabe)? Suppression hors critères de SI, c'est pas bien.

Titre très similaire, certes, mais l'article écriture de l'arabe traite de l'alphabet arabe et de son système d'écriture, alors que le contenu de écriture arabe voulait aborder les spécificités de l'écriture manuscrite, qui est un sujet en soi. Dix secondes de lecture suffise à voir que ce sont des contenus différents, et pertinents. Suppression à l'arrache de contenu encyclopédique, c'est irréfléchi, c'est pas bien.

Si c'est le nom qui gêne, on est tous d'accord pour dire que la galaxie de termes autour de l'écriture arabe est un joyeux bordel, voir Discussion utilisateur:Micheletb#Écriture arabe, Alphabet arabe ou Écriture de l'arabe. Il faudra nettoyer ça, probablement renommer la page en cours écriture cursive arabe ou quelque chose comme ça, et transformer l'actuelle page de écriture arabe en page de disambiguisation.

En tout état de cause, il n'y a pas d'urgence et je demande que l'on restaure mon travail. Michelet-密是力 (discuter) 19 octobre 2023 à 18:45 (CEST)

Bonjour, copie à @Matpib à l’origine de la SI. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 octobre 2023 à 12:47 (CEST)

Bonjour, je suis effectivement à l'origine de la demande de SI.

Je suis arrivé sur la page parce qu'elle faisait partie de la liste des pages non catégorisées.

Je comprends les explications de Micheletb sur la différence ténue entre le sujet voulant être traité et la page qui m'a semblé en doublon.

Le problème est que ni le titre ni le résumé introductif de l'article ne mettait cela en valeur.

Pour une éventuelle restauration puis renommage en écriture manuscrite arabe il faut quand même produire des sources secondaires traitant effectivement de ce point précis et démontrer que cela ne puisse pas être traité dans Écriture de l'arabe. Cette page est d'ailleurs d'une qualité plutôt médiocre, son traitement est très léger (14000 octets) et quasiment pas sourcé.

Je ne vois pas en l'état ce qui empêcherai de traiter de la calligraphie manuscrite dans la page. La production d'une page séparée n'est pas nécessaire en l'état. Matpib (discuter) 20 octobre 2023 à 15:09 (CEST)

Une page séparée est nécessaire parce que le sujet correspond à terme à un gros développement (aucune raison d'en faire des tonnes sur le cursif dans alphabet arabe), et que le type d'information visé n'a rien à voir avec celui de Écriture de l'arabe, qui donne des généralités sur la typographie de l'arabe et pas réellement sur son écriture cursive. C'est un peu comme de vouloir traiter écriture cursive dans alphabet latin - ce sont juste des sujets différents. Si tu « comprends les explications de Micheletb sur la différence », pourquoi vouloir tout mettre sur une page? Et si après tout tout doit aller sur une seule page, il sera toujours temps de faire une fusion, mais pour ça il faut avoir restauré la page et observé son développement

Si le seul problème est l'absence de catégorisation c'est vite réglé. De même, si le seul problème est l'absence de sources secondaires, des sources sont identifiées et mentionnées dans Discussion utilisateur:Micheletb#Écriture arabe, Alphabet arabe ou Écriture de l'arabe, donc là aussi c'est vite réglé. Après, si ce sont les seules raisons à une demande de SI, toute page à l'état d'ébauche va être supprimée ce qui n'est évidemment pas la politique de la maison - c'est même pour ça qu'il y a une règle WP:MORD.

Pour la forme : le seul fait d'être hors critère de SI suffit à justifier une restauration de la page, si nécessaire pour la passer en demande de suppression s'il y a des justificatifs « autres »... On applique les règles, ici, ou pas? ou faut-il demander à @Harrieta171 plus de rigueur dans le respect des règles internes?

Michelet-密是力 (discuter) 27 octobre 2023 à 17:07 (CEST)

Bonjour à toutes et tous,

Micheletb Veux-tu un retour au brouillon du texte pour un développement et sourçage avant qu'on repasse tout dans l'espace encyclopédique : un DdA ne semblant pas nécessaire, mais histoire que la DRP ait servi à quelque chose (retravail avant restauration) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:37 (CEST)

Bonjour Micheletb

l’argumentaire de @Matpib montre que l’existence de l’article n’était pas évidente pour tout le monde. Donc il faut mettre tout ça d’aplomb, et laisser ma rigueur en dehors de la discussion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 octobre 2023 à 19:10 (CEST)

pas d’objection de principe sur un « brouillon » mais je ne maîtrise pas le concept, il faudra m’indiquer où le trouver.

@Harrieta171 Le simple fait que aucun des critères de SI s’applique, que les questions de l’automate ne sont pas pertinentes, montre que la suppression n’a pas été faite dans les règles, et donc manque de rigueur. Ce n’est pas nécessairement un « abus » des outils d’admin (encore que je me suis fait jeter pour moins que ça) mais c’est un problème à assumer.

Michelet-密是力 (discuter) 28 octobre 2023 à 19:45 (CEST)

Bonjour Micheletb

le critère de suppression A11 est clair, puisqu’il correspond à WP:CAAG « Pour qu'un article soit admissible, il doit respecter les critères de notoriété requis (généraux ou spécifiques). [Il doit prendre en compte les principes fondateurs de l'encyclopédie] dont 2. Wikipédia recherche la neutralité de point de vue, qui est assurée par la vérifiabilité, l'exigence de sources secondaires de qualité […] ». L’allusion aux ébauches fait partie de WP:PIKACHU.

Ceci est mon dernier commentaire sur le sujet. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 octobre 2023 à 05:28 (CET)

Bonjour

Micheletb,

C'est là : Utilisateur:Micheletb/Écriture arabe. Améliorez-le, sources-le et revenez ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:13 (CET)

OK merci, Michelet-密是力 (discuter) 30 octobre 2023 à 09:15 (CET)

Liste de drapeaux belges (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Source 1 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Source 2 : (en) « Austrian Netherlands (1713-1786) », 13 février 2021 (consulté le 29 juin 2023)
Autres sources (deux maximum) : il y en avait une autre mais le site n'existe plus et/ou l'URL ne s'est pas bien copiée : « Histoire », sur Moresnet (archivé sur Wikiwix) (consulté le 17 mai 2023) :(
Demandé par Antilegomenon (discuter) le 27 octobre 2023 à 18:35 (CEST)

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)

Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)

Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)

En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)

Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)

Bonjour,

Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIII^e siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)

Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)

Bonjour Antilegomenon,

Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)

Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :

de la Belgique
des forces armées belges
des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
des rois des Belges successifs
des entités s'étant succédé sur le territoire belge
du Congo colonial
des mouvements régionalistes en Belgique

Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)

En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)

En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)

J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)

Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)

Concours littéraire jeunesse Les courants du Fjord (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour! Merci pour vos réactions et désolé pour le retard. Je ne sais pas pourquoi mais mes notifications dans Wikipédia sont déréglées. En fait,j'aimerais bien avoir l'article remis dans mon brouillon pour y travailler davantage. Merci! J'espère que ce n'est pas trop tard!

Un peu de contexte, la page (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Concours_litt%C3%A9raire_jeunesse_Les_courants_du_Fjord&action=edit&redlink=1) a été précédemment supprimée et je n'avais pas répondu à temps (Désolé Ο Κολυμβητής et Bertrand Labévue) pour une remise en brouillon. Vous pouvez voir ma demande initial dans la section "refusé".

Demandé par Rui.liu725 (discuter) 31 octobre 2023 à 21:43 (CET)

Bonjour. Et hop ! Utilisateur:Rui.liu725/Concours_littéraire_jeunesse_Les_courants_du_Fjord --Bertrand Labévue (discuter) 1 novembre 2023 à 17:34 (CET)

Virginie Lefebvre >> Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages - 6 novembre 2023 à 13:30 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il n'y avait que des sources de 2018. J'ai rajouté des sources de 2023 centrées. En prenant en compte les sources de 2018, cela fait bien au moins deux articles centrés à portée nationale.

Utilisateur:Julien Sow 2/Brouillon2

Source 1 : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203
Source 2 : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/nous-deux-depuis-5-ans.pdf
Autres sources (deux maximum) :

Source 1 : https://virginie-medium.com/la-presse-en-parle/ (Autres articles de presse)

Source 2 : https://virginie-medium.com/videos/ (passage sur France 2)

Demandé par Julien Sow 2 (discuter) 5 novembre 2023 à 10:03 (CET)

Bonjour Julien Sow 2,

Euh ? Vous pensez vraiment que des phrases comme « Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts^{[Interprétation personnelle ?]} », ou « Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts^{[Interprétation personnelle ?]} », ça a sa place dans une encyclopédie ? Comme si ces affirmations avaient le caractère de vérités démontrées ?
C'est au point que j'ai l'impression de lire un article autobiographique, avec un joli conflit d'intérêts à la clé... -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2023 à 12:42 (CET)

Bonjour Azurfrog,

Tout d'abord merci pour votre réponse.

Voici l'article modifié :

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2&veaction=edit&section=3

Concernant les phrases 'Elle développe alors la possibilité d'entrer en contact les défunts ou Bien que Virginie Lefebvre communique avec les défunts, j'ai simplement repris scrupuleusement les propos dans les articles de presse pour ne pas justement interpréter. Peut-être que je n'ai pas encore bien saisi tout l'aspect encyclopédique de Wikipédia.

Je tâcherai donc de faire très attention et c'est bien pour cela que je demande une vérification de votre part. J'ai même regardé les articles Wikipédia des médiums Marie-Anne Lenormand et Patricia Darré pour m'en sinspirer.

Enfin, non, il ne s'agit ni d'un article autobiographique ni d'un conflit d'intérêt. Je lis, j'écris tout moi-même et je fais mes recherches personnelles. Cela me prend beaucoup de temps et Wikipédia est la seule plateforme où je peux écrire dans l'anonymat en toute liberté. Vous le comprendrez avec le temps.

Bien à vous Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,

Reprendre tels quels les propos de quelqu'un, sans attribuer formellement ces propos et les relativiser, c'est leur conférer le caractère d'une vérité généralement reconnue par tous, ce qui était évidemment inapproprié ici.
Il aurait donc au minimum fallu écrire quelque chose comme : « Selon Virginie Lefebvre, elle aurait alors développé « la possibilité d'entrer en contact les défunts » ».
Ou encore, « Bien que Virginie Lefebvre affirme « communiquer avec les défunts », elle aurait découvert il y a peu qu’elle pouvait entrer en contact ».
Donc attribution de l'affirmation (avec guillemets) + conditionnel, pour en relativiser la portée.

— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 novembre 2023 à 16:38 (CET)

Re-bonjour Azurfrog,

Voici l'article retouché avec toutes vos remarques en vous remerciant de m'avoir éclairé sur l'aspect encyclopédique. Il faut donc prendre de la distance avec son sujet.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Julien_Sow_2/Brouillon2#D%C3%A9but_de_carri%C3%A8re

N'hésitez pas à me signaler d'autres aspects à modifier.

Bien à vous, Julien Sow 2

Re-bonjour Julien Sow 2,

Bon, la rédaction est déjà nettement moins problématique. Le gros problème que je vois, c'est que le sourçage de l'article repose majoritairement sur des sources non indépendantes du sujet, notamment des interviews et/ou des vidéos.

Malgré tout, il y a quelques sources à peu près recevables, telles que l'article de Europe 1 (même si là encore il s'agit en partie d'une interview), voire cet autre.

L'un dans l'autre, ça me semble assez limite (surtout au vu du fort potentiel promotionnel pour cette personne), mais suffisamment bien sourcé malgré tout pour que je ne m'oppose pas à un débat d'admissibilité.
D'autres avis ? — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 6 novembre 2023 à 13:30 (CET)

Bonjour Azurfrog,

Merci pour votre réponse et vos conseils. Tout d'abord je vais plancher sur les sources indépendantes et non indépendantes car ce n'est pas encore très clair pour moi..

J'attendrai l'avis des autres administrateurs mais sachez que je préfère patienter et retravailler l'article que de le publier avec un ou des bandeaux disgracieux.

Enfin au vu de mon parcours professionnel, j'ai un style d'écriture un peu "médiatique" ce qui donne parfois un ton promotionnel. Je dois encore travailler le style encyclopédique.

Bien à vous

Julien Sow 2

Bonjour Azurfrog,

J'ai rajouté une source centrée du magazine n°41 Inexplorer de l'Inress : https://virginie-medium.com/wp-content/uploads/2023/06/inexplorer-temoin-de-l-etraordinaire.pdf

Voici un lien vers le numéro du magazine : https://www.inexplore.com/liseuse

Et une autre source du même magazine N°55 pas centré uniquement sur elle mais qui évoque son parcours : https://www.inexplore.com/articles/quand-sixieme-sens-mene-enquete

Dites-moi si je suis dans la bonne voie

Bien à vous. Julien Sow 2

Bonjour, les sources de la DH et d'Europe1 semblent suffisantes pour relancer un Dd'Ad. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 13 novembre 2023 à 12:54 (CET)

En même temps, un élagage me semble nécessaire : des paragraphes complets ne reposent sur aucune source. Or, un tel sujet nécessite plutôt de blinder au niveau des sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 16:36 (CET)

Bonour Slzbg Merci pour vos remarques. Bien à vous

Julien Sow 2

Utilisateur:Julien Sow 2|Julien Sow 2]]Bonjour Ο Κολυμβητής (You know my name), Merci pour vos remarques. En revanche, non tous les paragraphes de l'article sont bien sourcés. Citez-moi s'il vous plait n'importe lequel d'entre eux et je vous donne la source. J'ai été très précis sur ce point. Bien à vous,

Julien Sow 2

Le premier. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 22:17 (CET)

Ο Κολυμβητής C'est le texte de la source d'Europe 1 que j'ai réécrit : https://www.europe1.fr/emissions/mysteres-and-inexpliques-le-podcast-sur-les-affaires-paranormales/elle-etait-dans-la-police-elle-est-aujourdhui-medium-avec-virginie-lefebvre-4211203

Bien à vous

Julien Sow 2

OK,

Reprenons : la source 1 n'est pas recevable (son site) ; la 5, outre le fait qu'elle n'est plus disponible est une interview, non recevable, tout comme la 3 (interview), la 4 (interview au style indirect libre), la 8 (interview), la 9 vidéo d'elle parlant (sur son site), la 10 (interview), la 11 (interview presse locale), la 12 (interview), la 13 (presse locale et payante), la 14 (son éditeur), la 15 (presse locale), la 16 (site marchand), la 17 (presse locale), la 18 (interview), la 19 (interview au style indirect libre).

Europe 1 OK, si vous n'utilisez que le texte d'accompagnement de l'interview mais pas l'interview (et encore, on se doute que c'est le résumé de l'interview) ; la source 6 payant semble être une interview ; la 7 continent une simple mention et un quart de paragraphe, trop court.

Bref, je n'envoie pas cet article avec ces sources là au débat communautaire : il n'a aucune chance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2023 à 15:44 (CET)

Ο Κολυμβητής, Vous êtes un peu dur avec moi sachant qu'il y a des sources nationales comme Europe 1, DH ou Inexploré qui sont a peu près convenables. Les autres sources (éditeur, interview, site internet etc..) ne sont là que pour étayer mon propos. En revanche vos remarques me seront très utiles pour mes prochaines articles. J'en ai fait valider deux sur quatre par la communauté donc c'est plutôt un bon début... Julien Sow 2

Bonjour Julien Sow 2

, avez-vous accès à l'entièreté de l'article de la DH? Si oui, est-ce réellement une interview? Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 16 novembre 2023 à 17:16 (CET)

Lundi Matin|

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Construction de la page, publication non-volontaire avant le sourcing, je vais également parler des controverses, le but est de présenter l'histoire de Lundi Matin de manière neutre et non de faire de la communication.

Demandé par LundiMatinCom (discuter) 7 novembre 2023 à 17:14 (CET)

Bonjour à vous aussi. Pour l'instant c'est mal barré. La première "source" se caractérise par un bouton "Publier un contenu" ce qui est la porte ouverte à toutes les autopromotions et les suivantes sont régionales. En ajoutant un ton promotionnel hors de propos sur une encyclopédie ça fait beaucoup. --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2023 à 19:22 (CET)

Je vais quand même préciser que l'auteur de l'article actuia a publié plus d'un article et toujours sur actuia, et pas que sur lundi matin. Pour ce que ça vaut. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 novembre 2023 à 15:49 (CET)

Samuel Tual

Requête refusée - 17 novembre 2023 à 18:06 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : De nouvelles sources ont été publiées depuis début 2021 et la suppression de la page. Les critères sont dorénavant remplis.

Source 1 : https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/samuel-tual-apotre-du-travail-pour-tous-1322314
Source 2 : https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/le-mayennais-samuel-tual-nomme-vice-president-du-medef-national-3d6057ba-261c-11ee-91b0-1fce26d5862a
Autres sources (deux maximum) : https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/le-mayennais-samuel-tual-elu-president-du-medef-des-pays-de-la-loire-1571401742
Demandé par Com-Actu (discuter) 8 novembre 2023 à 16:24 (CET)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Votre déclaration de transparence n'est pas suffisante ; manque la déclaration de rémunération.

Sinon, vos « sources » sont largement insuffisantes pour justifier la réouverture du débat. Vous proposez une source antérieure (pour moi 2019, c'est avant 2021) au débat (c'est vrai récent) donc connue au moment du débat et deux interviews (au style indirect libre) : rien de recevable. Auriez-vous mieux (une fois la déclaration correcte effectuée) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 novembre 2023 à 16:52 (CET)

Bonjour,

J’ai mis à jour ma déclaration. Je crains d'avoir mal mis en avant les sources. Le sujet est, selon les critères de notoriété des personnes, admissible. Il dispose de plusieurs sources centrées et détaillées sur le sujet et réparties sur plus de deux ans. Quelques exemples :

https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/le-mayennais-samuel-tual-nomme-vice-president-du-medef-national-3d6057ba-261c-11ee-91b0-1fce26d5862a (2023)

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/pays-de-la-loire-samuel-tual-reelu-a-la-tete-du-medef-3e99222c-ee4d-11ec-a52e-44edc7039e9e (2022)

https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/samuel-tual-apotre-du-travail-pour-tous-1322314 (2021)

https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/le-mayennais-samuel-tual-elu-president-du-medef-des-pays-de-la-loire-1571401742 (2019)

https://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/nominations/samuel-tual-medef-53-4487459 (2014)

Quelle est la procédure qui décide de l'admissibilité de la page ?

Bonne journée --Com-Actu (discuter) 10 novembre 2023 à 10:58 (CET)

Com-Actu :Bonjour,

Merci pour le respect de la transparence. Par contre, il est inutile de répéter les sources déjà données et jugées insuffisantes (2019 et interviews). Et maintenant, vous ressortez une source de 2014 (!) et une page locale de Ouest-France. Rappel : pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales (donc ni Ouest-France ni France bleu) longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2023 à 18:11 (CET)

Pas de retour d'un compte promotionnel (déclaré) avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2023 à 18:06 (CET)

Jean-Paul Adenis

Requête refusée - 16 novembre 2023 à 18:29 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mandaté par le professeur Jean-Paul Adenis (ophtalmologue de renommée internationale) pour écrire sa biographie, contre rémunération, je m'en remets une nouvelle fois à votre jugement, car sa notoriété, en 2022, n'avait pas été retenue par l'un de vos administrateurs. En effet, le Pr Adenis ne satisfaisait pas aux critères généraux mais, en revanche, il cochait toutes les cases des critères spécifiques : il est à l'origine de nombreuses publications d'ouvrages diffusés en librairie (10) et d'articles dans des revues scientifiques internationales (plus de 100). Titulaire de plusieurs décorations nationales (légion d'honneur et palmes académiques) et internationales, il a exercé, outre ses responsabilités de chef du service d'ophtalmologie de l'université de Limoges, une multitude de fonctions électives, de 1985 à 2015 : Président de l'Académie française d'ophtalmologie ; Président de la société européenne de chirurgie plastique ; Conseiller régional de Nouvelle-Aquitaine ; Président de la banque française des yeux et de la fédération des centres de prélèvement, de conservation et de transplantation oculaire ; etc. Au vu de ces informations, pensez-vous qu’il est possible de restaurer l’article concernant Jean-Paul Adenis et que celui-ci sera accueilli favorablement par votre communauté d'administrateurs ? Merci d'avance de votre réponse. Bien cordialement, Jean-Louis Odin Écrivain public

Source 1 : https://scholar.google.fr/scholar?start=10&q=jean-paul+adenis&hl=fr&as_sdt=0,5

Demandé par Jean-Louis ODIN (discuter) 9 novembre 2023 à 16:51 (CET)

Jean-Louis ODIN

Bonjour. Merci de nous mettre moins de texte et les deux à trois sources secondaires centrées attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 9 novembre 2023 à 17:31 (CET)

Bonjour Jean-Louis ODIN,

J'avoue être surpris : on demande à chaque nouvelle requête « des sources à la fois : de qualité et reconnues comme telles par le plus grand nombre ; centrées sur le sujet (le sujet central de la source doit être le sujet de votre demande) ; et étalées sur plusieurs années (durabilité de la notoriété du sujet dans le temps) ». Et vous nous en proposez une seule, une liste brute provenant de Google Scholar, listant non pas des sources secondaires indépendantes centrées sur le sujet, mais des études écrites par le sujet lui-même, sur d'autres sujets !

Ce n'est pas du tout ce qu'on attend de vous : je vous suggère de relire attentivement WP:Notoriété pour mieux prendre en compte ce que demande Wikipédia.

Cordialement. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 novembre 2023 à 22:05 (CET)

Pas de retour d'un compte rémunéré (et déclaré) avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 novembre 2023 à 18:29 (CET)

Action des forces opérationnelles

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, page supprimée suite à un DdA en 2020, @Victoire F. défendait l'admissibilité du sujet de l'article arguant qu'il y avait déjà des articles centrés sur 2018 et 2019 + qu'une affaire judiciaire était en cours et que l'on n'aurait pas fini d'en entendre parler, les faits lui donnent désormais raison puisque de nouveaux articles centrés sont parus en 2021 et 2023

Bonjour,

Un nouveau débat pourrait se justifier, mais... On ne dispose que de versions datant de 2020 avec lesquelles on ne peut rouvrir le débat. La question qui se pose alors : voulez-vous retravailler le texte qu'on vous ferait passer sur une sous-page ou voulez-vous préparer au brouillon un nouveau texte qu'on utiliserait pour le débat ? Vous nous dites. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 novembre 2023 à 18:06 (CET)

je souhaiterais retravailler le texte de l'article supprimé s'il vous plaît --GloBoy93 (discuter) 11 novembre 2023 à 14:50 (CET)

GloBoy93 : Bonjour

C'est là : Utilisateur:GloBoy93/Action des forces opérationnelles. Quand vous aurez fini le retravail, revenez ici et on poursuivra la procédure. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 novembre 2023 à 16:04 (CET)

Dylan Gilmer

Requête en attente d'informations - 10 novembre 2023 à 21:10 (CET)

Je veux créer cette page, il faut juste que vous me faites confiance. Si c'est le cas allez sur la page Gilmer. C'est un acteur américain qui joue dans la série Young Dylan 86.252.15.60 (discuter) 10 novembre 2023 à 21:05 (CET)

Nous ne doutons pas que vous vouliez la créer, mais voyez vous, elle a déjà été supprimée 6 fois faute de preuve d'admissibilité. Donc désormais sa création est impossible. Commencez par nous présenter ici les sources secondaires qui selon vous démontrent que cet acteur remplit les critères d'admissibilité et on pourra en reparler. —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 novembre 2023 à 21:10 (CET)

En fait, il n'y a aucune version restaurable. Donc, pour espérer quoi que ce soit, il vaudrait mieux commencer par rédiger un vrai article biographique sur un brouillon. Mauvais signe cependant : l'article sur la série existe sur en: depuis février 2020 et il n'y a toujours pas de bio sur en: pour l'acteur principal. Alors, s'il ne remplit même pas les critères extrêmement souples de en:, peu de chance qu'il les remplisse ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 novembre 2023 à 15:32 (CET)

Pennel & Flipo (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas quelles parties de l'article sont jugées comme promotionnelles par la personne l'ayant supprimé, et je ne comprends pas en quoi des sources données telles que Les Echos, la Voix du Nord, ou la Bibliothèque de la ville de Roubaix ne seraient pas considérées comme des sources légitimes.

L'entreprise Pennel & Flipo est citée dans les sources suivantes, à des périodes bien distinctes. Il s'agit d'une entreprise centenaire dont l'histoire a marqué la région Hauts de France :

Pendant la Seconde Guerre mondiale, la diversification a sauvé les constructions navales Matonnat, Le Journal du Centre, le 26 novembre 2017

La résurrection de Pennel et Flipo, Les Echos, le 3 avril 1992

Pennel et Flipo met en place un plan de restructuration, Les Echos, le 6 octobre 1997

Pennel & Flipo reprend FaitPlast (Italie), la Voix du Nord, le 13 juillet 2017.

Pennel & Flipo s'étoffe en Italie, CFNews, le 17 mai 2017

Pennel & Flipo, les débuts roubaisiens, Bibliothèque numérique de Roubaix, le 24 août 2015

Par ailleurs, le Bulgomme, inventé par Pennel & Flipo dans les années 30, est recensé par l'article suivant : "Quand le Bulgomme s'expose à la manufacture", La Voix du Nord, le 26 septembre 2017

Ainsi que dans un article du Wiktionnaire : https://fr.wiktionary.org/wiki/bulgomme

Bonjour

Ce qui ne va pas, c’est que le jdc est une source régionale. Que lesechos est une source régionale. Que lavioxdunord est une source régionale. que la source relayée par la bn de roubaix n’a pas, sauf incompréhension de ma part, l’ampleur requise. On est donc assez loin de la notoriété requise par les critères d’admissibilité de Wikipédia. Auriez-vous des sources idoines? --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 novembre 2023 à 23:07 (CET)

Dan Larroque

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je n'ai pas compris la suppression de la page que je venais de créer à propos de Dan Larroque ultime élève d'Amédée Ozenfant. Elle est malheureusement méconnue car elle a elle-même détruit une grande partie de ses oeuvres suite à une dépression. Elle a gagné de nombreux prix comme le prix jeanne Gatineau dont l'affiche est actuellement en vente sur Ebay. Elle est citée dans la biographie de Ozenfant par Denise Boulet Dunn amie de Ozenfant.

Source 1 : https://denisebd.wordpress.com/temoignages/•-ozenfant-texte-2/
Source 2 : https://www.mutualart.com/Artist/Dan-Larroque/931E36B047B2263C/Biography
Autres sources (deux maximum) : https://www.debaecque.fr/en/lot/103021/11532774? , https://drouot.com/fr/l/17383396-larroquelithograph-sbd-n126200
Demandé par Attifer94 (discuter) 12 novembre 2023 à 20:09 (CET)

Bonsoir

Faire une requête en déclarant sur cet artiste est « malheureusement méconnue » est quand même assez paradoxal.

Les références proposées ne sont absolument pas satisfaisantes. la première c'est pas sur Larroque, la deuxième est juste une phrase sur la vente d'une de ses œuvres, la troisième est le résultat de cette vente aux enchères pour 100 euros et la dernière est un catalogue de vente aux enchères.

Il n'y a donc strictement aucune source secondaire développée, centrée sur l'artiste et donc utilisable pour rédiger un article dans une encyclopédie.

Des sources secondaires de qualité, pérennes et indépendantes existent-elles ? Matpib (discuter) 12 novembre 2023 à 23:18 (CET)

Bonsoir, la valeur de l'artiste se mesure en fonction du prix de ses oeuvres ? De plus, il s'agit d'une lithographie et non une oeuvre originale. Le premier lien illustre la vie de Amédée Ozenfant et cite par la même occasion Dan Larroque et y inclut une photo de Dan Larroque et une vidéo d'époque. Le lien de Drouot n'est pas un catalogue mais un lien vers une de ses lithographie. Je vous envoie de lien de la bibliothèque de la ville de Genève qui possède un de ses ouvrages: https://www.worldcat.org/fr/title/716025524. L'histoire mérite sans-doute de l'oublier étant donné qu'internet ne possède pas assez de sources la regardant. Le portrait du maître Ozenfant réalisé par Dan Larroque est le seul qui ait jamais été fait (vous le trouvez sur la source 1). Le la lithographie de chat vendue "seulement" 100euros a servi comme illustration pour le livre d'Edgar Allan Poe "le chat noir" sorti chez "J'ai Lu" ( https://www.noosfere.org/livres/niourf.asp?numlivre=2146576650). En appliquant la même logique Le prix Jeanne Gatineau n'a jamais existé étant donné qu'il n'existe plus: https://www.ebay.fr/itm/192725044280.

Ps: Je viens de m'apercevoir qu'elle figure déjà dans la biographie wikipedia d'Amédée Ozenfant. Je vous conseille de l'effacer de cette page également, quelqu'un pourrait lire son nom et s'instruire contre son gré.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Attifer94 (discuter), le 13 novembre 2023 à 00:48‎

@Attifer94 Vous ne comprenez pas ce qui vous est demandé. Pour qu'un article soit admissible sur Wikipédia, il faut prouver la notoriété du sujet. Pour une personne, cela se prouve soit par des articles parus dans des médias d'envergure nationale (presse générale ou spécialisée) sur plusieurs années ou par une notice conséquente dans un ouvrage de référence (par exemple un dictionnaire biographique). Cela peut vous sembler injuste, mais Wikipédia en tant qu'encyclopédie est sélective et n'a donc pas vocation à être exhaustive. On ne s'intéresse donc pas du tout ni à la valeur marchande ni à la valeur artistique en soi pour savoir si l'article sera admissible ou pas, mais simplement à savoir si le sujet est déjà connu ou pas. Culex (discuter)

13 novembre 2023 à 00:57 (CET)

Ce qui me pose problème, c'est quand même la précision des détails de l'article, dont on ne retrouve aucune trace dans les « sources » proposées ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 16:34 (CET)

Philippe Spanghero (2)

Requête en attente d'informations

Je suis chroniqueur radio et régulièrement intervenant sur des émissions télévisuelles. J'ai il y a quelques mois publié un livre qui m'a poussé à vous ré-écrire car j'ai eu davantage d'articles centrés sur moi plus que sur mes chroniques ou analyses, qui était en partie le point bloquant lors de ma première démarche Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Récupérer ma page en m'adaptant à votre vision/ charte, pour que ça colle bien à une page Wikipédia tout en mettant en avant des plusieurs sources médiatiques (vu que je n'avais même pas eu le temps d'ajouter des sources la première fois, qui avait été un motif de ma suppression de page)

Source 1 : Invitation chez France Bleu - https://www.francebleu.fr/emissions/100-ubb-l-emission/rugby-philippe-spanghero-publie-au-coeur-de-l-ovalie-7732303
Source 2 : Intervention plateau TV5 Monde - https://www.tv5monde.com/emissions/episode/l-invite-philippe-spanghero
Autres sources (deux maximum) : Article le Figaro contextualisation sur mon poste + analyse rugby : https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/philippe-spanghero-la-coupe-du-monde-de-rugby-n-est-pas-une-repetition-des-jo-20230906 ou même La Dépêche (pour avoir plus d'informations sur moi) : https://www.ladepeche.fr/2023/09/26/philippe-spanghero-livre-les-mots-de-lovalie-11477778.php
Demandé par Philippe Spanghero (discuter) 13 novembre 2023 à 10:28 (CET)

Philippe Spanghero

Bonjour,

Merci de déclarer vos liens avec les comptes Pspanghero (d · c · b) et BTA1 (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 11:13 (CET)

Bonjour, pour répondre à votre demande : le compte BTA1 est un compte dont je n'ai aucun lien, je ne peux pas vous en dire plus. Le compte Pspanghero était le premier compte que j'ai utilisé pour essayé de rédiger l'article il y a un an à l'aide de mon alternant. Chose qui visiblement ne devait pas être fait et mon compte avait été bloqué pour cette raison.

Voilà tout ! Dîtes-moi quelles sont les prochaines étapes que je peux faire en plus histoire de bien m'adapter à vos critères

Merci

Philippe Spanghero : Vous êtes donc en violation des règles de l'encyclopédie, puisque plutôt que de faire une déclaration de transparence avec le premier compte, vous en créez un nouveau, en contournement de blocage. Merci de déclarer cet abus de comptes multiples (autre infraction aux règles de l'encyclopédie) sur votre page de présentation. Merci de faire aussi cette déclaration avec le premier compte créé et de faire le lien entre ce premier compte et le nouveau. Quant à BTA1, merci de régler rapidement la question de ce compte dans votre entourage (entreprise, etc.) car le texte des deux articles (avec et sans la majuscule à Spanghero) de ce compte est la copie conforme du texte de votre premier compte. Cela laisse plus à penser à un forcing promotionnel avec des comptes multiples en contournement de blocage qu'une véritable démarche encyclopédique.

Sinon, de toutes façons, il va falloir trouver beaucoup mieux comme source, parce qu'entre interviews et presse locale, aucune source n'est recevable. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2023 à 16:31 (CET)

Irina Sanchez

Requête acceptée - 16 novembre 2023 à 20:16 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

L'article parle d'une vrai artiste mentionnée dans le wikipedia du groupe paradisio. elle est suivie par plus de 50 000 followers sur les réseaux sociaux et vous pouvez trouver toutes les preuves de tout sur internet . il y a son spotify, des articles de presses , des miliers de photos et ses réseaux sociaux sont actifs tous les jours . je ne comprends donc pas cette décision merci de restaurer la page de mon artiste

Source 1 : son spotify : https://open.spotify.com/intl-fr/artist/6AEG0n4VwC6EZSydtIoJ43?si=waruR9m_T5u9KKJSRQv1tA
Source 2 : l'article de la DH : https://www.dhnet.be/medias/musique/2023/10/30/la-chanteuse-belge-irina-sanchez-ex-paradisio-avec-bailando-a-pose-pour-playboy-mexico-LOJS3XKFR5CDTOR7ATVCAGTGN4/
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Mla24066 (discuter) 14 novembre 2023 à 11:20 (CET)

Bonjour Mla24066

L'article de La DH Les Sports+ daté du 30 octobre 2023 est recevable puisqu'issu d'un média d'envergure nationale et centré sur cette artiste. Toutefois, il manque désormais un deuxième article de même nature, datant d'au moins deux ans avant celui-là. Spotify n'est pas une source recevable. Culex (discuter)

14 novembre 2023 à 11:29 (CET)

Bonjour pas de soucis ;) en voici 2 ( lors de sa tournée au Mexique ): https://serendipiamagazinemx.wordpress.com/2019/08/29/irina-sanchez-la-cantante-que-revolucionara-tus-sentidos/ https://www.playboy.com.mx/entretenimiento/irina-sanchez-noche/

@Mla24066 Serendipia ne me semble pas recevable, car difficile d'évaluer la notoriété de ce journal en ligne. L'article de Playboy Mexico est à mi-chemin entre le portrait (source secondaire) et l'interview (source primaire), mais il peut sans doute faire l'affaire. Je vais donc restaurer l'article, qu'il va falloir par contre réécrire complètement pour en enlever tout le ton promotionnel (ainsi que liens spotify, etc.). Culex (discuter)

16 novembre 2023 à 20:17 (CET)

Cherifi Abdelghafour

Requête en attente d'informations

Objet : Demande de restauration de la page Wikipédia d'Abdelghafour Cherifi

Cher/Chère administrateurs Je vous contacte pour solliciter la restauration de la page Wikipédia dédiée à Abdelghafour Cherifi, un homme d'affaires et entrepreneur algérien notable. Cette demande est étayée par plusieurs arguments clés qui soulignent l'importance de M. Cherifi dans le paysage économique algérien et son éligibilité à figurer sur Wikipédia.

Importance économique et influence : Abdelghafour Cherifi est une figure centrale dans divers secteurs économiques en Algérie, notamment le développement immobilier, la construction, l'énergie et le commerce de matières premières. Il a joué un rôle significatif dans l'économie algérienne post-indépendance, comme en témoignent ses nombreuses entreprises évaluées à plusieurs millions de dollars.

Héritage familial et contribution à l'entrepreneuriat : Cherifi, fils de Mohamed Bachir Cherifi, a suivi les traces de son père, une figure emblématique dans l'industrie algérienne. En tant qu'héritier d'un important groupe industriel, il a apporté des contributions significatives au secteur entrepreneurial algérien.

Engagement culturel : Outre son succès en affaires, Cherifi est également un collectionneur d'art, témoignant de son engagement envers la culture algérienne et africaine.

Liens externes et références : Des liens vers des https://www.sastanaqqam.io/ https://picmb.com/Eng/ et des articles de presse fournissent des informations supplémentaires et vérifiables sur Cherifi, renforçant sa notoriété et sa pertinence pour un article Wikipédia.

En conclusion, la richesse des contributions de M. Cherifi dans divers secteurs économiques, son héritage familial important, ainsi que son engagement culturel, attestent de sa notabilité et de sa pertinence pour être inclus dans l'encyclopédie en ligne Wikipédia. Je vous prie donc de reconsidérer la présence de sa page sur votre plateforme.

Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AC sast (discuter), le 15 novembre 2023 à 11:05‎

Bonjour,

Pour l'instant, comme cela vous l'a été dit et répété, il n'y a aucune source probante dans votre brouillon (Utilisateur:AC sast/Brouillon), et pas plus ici, où il y a beaucoup de texte mais pas de sources.

Et vos affirmations d'absence de conflit d'intérêt quand on voit la profusion de détails et l'absence de sources sont peu crédibles. De toute façon, « je suis allé voir ses managers et jai fais une demande pour le mettre sur wikipédia et c'est eux qui m'ont fourni les quelques explications que j'ai », c'est la définition même de la contribution à but promotionnel en conflit d'intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 novembre 2023 à 15:23 (CET)

Lili POUL, Liliane Poul (Connu sous le nom de Lili P), LILI POUL (Liliane POUL) et Liliane Poul

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Source 1 : https://www.lilipartistepeintre.com/
Source 2 : https://www.docdroid.net/4hHmQ2G/christian-grisoni-la-peinture-les-liens-de-sa-vie-et-ses-amis-artistes-pdf
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Velysion (discuter) 15 novembre 2023 à 12:02 (CET)

Bonjour à vous aussi. Nonobstant votre brillant plaidoyer vos sources sont très loin de ce qui est attendu. Merci de nous trouver autre chose que le site perso du sujet et un PDF dont on ne sait rien. --Bertrand Labévue (discuter) 15 novembre 2023 à 13:38 (CET)

Dispac'h

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, j'ai créé une page concernant le collectif politique Dispac'h qui a depuis été supprimée. J'aurais aimé pouvoir échanger sur les raisons de sa suppression et sur les éventuelles modifications que je pourrais y apporter pour respecter les critères de publications que je n'aurais malencontreusement pas respecté ou bien compris. Selon moi, il est important que Dispac'h puisse entrer dans wikipedia car c'est un mouvement politique breton contemporain qui a pris la suite d'autres mouvements présents dans l'encyclopédie. Ce mouvement à eu un retentissement nationale, notamment sur la question des résidences secondaires et du film Bécassine avec de nombreux articles de presse, d'interview télévisées et radiophonique (le Monde, France Info, France Culture, le Parisien, BFMTV, France 3... etc la liste est longue). J'ai dûment sourcé cette contribution et suivi le conseil qu'on m'a fait en discussion de mentionner sur mon compte utilisateur que je fais partie de ce collectif. Par avance merci,

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-pourquoi-du-comment-histoire/le-pourquoi-du-comment-histoire-chronique-du-vendredi-16-decembre-2022-4972660

Demandé par Dispac'h.bzh — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dispac'h.bzh (discuter), le le 16 novembre 2023 à 8:06

Bonjour Dispac'h.bzh,

Vous êtes manifestement en plein conflit d'intérêts sur le sujet, ce qui est toujours problématique sur Wikipédia. Donc, merci de clarifier en détail (sur votre page de discussion, comme demandé) la nature précise de vos liens avec le collectif Dispac'h (votre déclaration en page utilisateur « Compte utilisateur faisant rattaché au collectif Dispac'h » est très insuffisante).

Ce n'est qu'après une clarification détaillée que nous pourrons commencer une discussion sur l'article et les sources proposées. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 novembre 2023 à 10:25 (CET)

Romain Trouillet

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de la page du compositeur de musique de film "Romain Trouillet". Il est aujourd'hui un artiste reconnu et à l'époque de la création de la page, il y avait peu d'informations sur cet artiste. Aujourd'hui il travaille avec des réalisateurs français notables (Nicolas Bedos la Série "Alphonse", Pascal Bourdiaux "Les Blagues de Toto", Gabriel Le Bomin "De Gaulle", Alexis Michalik "Edmond") Il est maintenant présent dans de nombreuses pages wikipédia. Plusieurs articles citent Romain Trouillet (cinezik, Allociné, soeursjumelles.com, la voix du nord, etc.). Ses bandes originales sont distribuées sur les plateformes mondiales (spotify, deezer, itunes, etc.).

Source 1 : IMDB de Romain Trouillet : https://www.imdb.com/name/nm5678767/
Source 2 : article La voix du Nord : https://www.lavoixdunord.fr/1377660/article/2023-09-26/gravelines-romain-trouillet-quand-d-un-declic-nait-la-passion
Autres sources (deux maximum) : Article Soeurs Jumelles : https://soeursjumelles.com/romain-trouillet-compositeur-pour-le-quatrieme-proces/
Demandé par Coralie Vallias — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2A01:E0A:16A:D3E0:B4F7:4D7:80B4:C79E (discuter), le 16 novembre 2023 à 9:52

Bonjour 2A01:E0A:16A:D3E0:B4F7:4D7:80B4:C79E (u · d · b),

La page en question a été supprimée par une décision communautaire de 2018,

Pour pouvoir lancer un nouveau débat avec la moindre chance de succès, il est impératif de nous proposer ici les sources attendues, c'est-à-dire des sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet.
Aucune des sources ci-dessus ne répond à cette demande : une interview (source non indépendante du sujet, par définition), une base de données (= source primaire) ou une source régionale sont très loin du compte.

Si vous n'avez rien de (beaucoup) mieux, nous allons donc clore votre demande, car elle ne peut pas justifier un nouveau débat communautaire avec des sources aussi faibles. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 novembre 2023 à 10:13 (CET)

République du Venezuela (1953-1999)

Requête en attente d'informations

Cf. par exemple en:Republic of Venezuela et es:República de Venezuela (1953-1999). Article supprimé sans discussion par Enrevseluj au motif de « Travail inédit ou impossible à vérifier ». Pour sa défense, l'article n'avait certes aucune source à sa publication, mais comme la suppression a eu lieu moins de 10 minutes après sa création, ça n'a évidemment pas laissé beaucoup de temps à grand monde pour l'améliorer entre temps.

L'article restauré serait à lier aux articles susmentionnés, tandis que Quatrième République (Venezuela) devrait exister séparément (la Quatrième République couvre plusieurs régimes républicains au Venezuela, de façon analogue à la Première République (France) en France).

Sources : cf. par exemple les articles susmentionnés.
Demandé par SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 00:35 (CET)

Bonjour, il n'y a nul besoin de demander une demande de restauration de page lorsque la page n'a pas fait l'objet d'un débat. Par ailleurs les articles des interwikis mentionnés sont mal raccordés puisqu'ils renvoient à un autre article français. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 17 novembre 2023 à 00:44 (CET)

Conflit modif : tu es admin, pourquoi n'as-tu pas restauré et ne m'as-tu pas contacté pour en discuter ? Enrevseluj (discuter) 17 novembre 2023 à 00:47 (CET)

Enrevseluj : Aide:Demande de restauration de page et le haut de la présente page ne prévoient pas d'exception pour les suppressions sans débat (=SI). La seule différence citée est l'absence de besoin de lancer un "débat technique" après la restauration. Si la suppression remontait à aujourd'hui-même ou hier, je t'aurais peut-être laissé simplement un mot sur ta PdD, mais comme là la suppression remontre à plus de quatre mois et sans contestation depuis, je préférais avoir quelques autres avis avant de restaurer, même si le présent cas ne fait a priori guère débat (puisque toi-même tu sembles approuver la restauration). Pour préciser, c'est en cliquant sur un lien rouge après avoir reverté une modif de Panam (qui, pour sa défense, visait a priori simplement et de bonne foi à bleuir ce lien rouge) que je me suis aperçu que cet article avait un jour été créé puis supprimé. En l'absence d'avis contraire, je restaurerai l'article dans la journée. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:32 (CET)

SenseiAC :, pas de soucis. Si j'avais découvert à l'époque les interwikis, je n'aurai pas supprimé. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 17 novembre 2023 à 01:50 (CET)

Pour une restauration. IW à changer. --Panam (discuter) 17 novembre 2023 à 00:46 (CET)

Requêtes à traiter

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Guillaume Bordel

Requête en attente de traitement

Wikipédia:Notoriété de la musique / Artistes d'autres genres musicaux

A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;
A eu 3 titres dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne

Semaine du 12 septembre 2023

#69 Top 100 Mediabase: Guillaume Bordel - Parle-moi
#16 Top 25 Mediabase Pop rock: Guillaume Bordel - Parle-moi

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Semaine du 2 mai 2023

#82 Top 100 Mediabase: Guillaume Bordel - Minivan
#25 Top 25 Mediabase Pop rock: Guillaume Bordel - Minivan

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Semaine du 8 novembre 2022

#6 Top 10 Siriux XM Attitude Franco: Guillaume Bordel - Minivan

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Semaine du 23 juin 2020

#28 Top 100 BDS: Guillaume Bordel - Au soleil

source: Palmarès de la semaine, Artifice

Demandé par Miami-deli (discuter) 10 octobre 2023 à 02:02 (CEST)

Pour les sources : [1] dans Le Devoir, [2], une interview dans la bible urbaine. Eystein (discuter) 10 octobre 2023 à 15:20 (CEST)

Tarik Moukrime

Requête en attente de traitement

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de la page de Tarik Moukrime.

Athlète ayant gagné de multiples titre nationaux. Les sources ont été ajoutées et proviennent de journaux nationaux belge.

Source 1 : https://www.rtl.be/actu/euro-dathletisme-kimeli-encore-sous-la-limite-pour-leuro-nimegue-moukrime-et/2018-06-08/article/117046
Source 2 : https://www.rtbf.be/article/de-retour-apres-sa-maladie-et-tres-emu-tarik-moukrime-dit-stop-difficile-detre-au-top-quand-on-nest-pas-aide-11048527
Autres sources (deux maximum) :

https://www.dhnet.be/sports/omnisports/running/2023/04/12/tarik-moukrime-des-spikes-aux-crampons-avec-lambermont-TJOZ2KK3OVEDFJXK4GRAPLEOFY/

https://moustique.lalibre.be/actu/sport/2022/09/24/le-coup-de-gueule-de-tarik-moukrime-contre-lathletisme-belge-je-pensais-meriter-plus-de-consideration-247488

Demandé par Noirfa (discuter) 15 novembre 2023 à 09:09 (CET)

Hervé Derrey (2)

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Hervé Derrey est le Président Directeur Général de la société Thales Alenia Space, fabricant de satellites européens. Au même titre que Philippe Baptiste (Président du CNES) ou Martin Sion (PDG d’Arianegroup), Hervé Derrey est un dirigeant de premier plan dans le domaine spatial en Europe. Il est régulièrement amené à participer à des panels/conférences relatifs au domaine spatial et est visible dans la presse française et internationale. Il est également président de la Commission Espace du GIFAS. Notre demande a été refusée à plusieurs reprises. Elle est à présent en ligne avec celles d’autres dirigeants du domaine, dont les biographies sont actuellement en ligne sur Wikipedia. Nous espérons que, cette fois-ci, notre demande sera acceptée. Nous comprenons que le point bloquant était l’absence de blue links, ce que nous allons corriger dans cette nouvelle tentative.

Hervé Derrey a été nommé PDG de Thales Alenia Space le 20 février 2020. Son prédécesseur, Jean-Loïc Galle, a été nommé le même jour Directeur des Opérations du groupe Thales, succédant à Pierre-Eric Pommelet (nommé PDG de Naval Groupe). Nous avons retrouvé des sources (articles diffusés dans la presse), faisant état des 3 nominations. Nous pensons qu’il serait intéressant de laisser les sources de La Tribune, vippress et mer et marine. Nous avons trouvé une nouvelle source de l’Usine Nouvelle, présentant Hervé Derrey en tant que CEO de Thales Alenia Space. La difficulté que nous avons est la suivante. Autant, il y a très peu d’articles avant la nomination d’Hervé Derrey, autant ils sont nombreux après sa nomination car il a été médiatisé essentiellement entre 2020 et 2023. Nous avons cependant trouvé quelques liens qui attestent de ses précédentes fonctions. Nous allons refaire une tentative. Nous avons également suivi vos recommandations et avons écarté les sources corporate émanant des sites web Thales Alenia Space et Thales. Le texte a une tonalité volontairement neutre. Tous les éléments sont attestées par des sources en bas de page. Nous nous engageons à ne communiquer que des informations vraies.

Source 1 : https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/good-morning-business/herve-derrey-thales-alenia-space-le-bilan-du-salon-du-bourget-pour-thales-alenia-space-28-06_VN-202306280247.html
Source 2 : https://www.usinenouvelle.com/editorial/sauver-l-industrie-herve-derrey-pdg-de-thales-alenia-space-faire-entrer-la-prise-de-risque-dans-notre-culture.N1004404
Autres sources (deux maximum) :
Demandé par Xis.rep (discuter) 17 novembre 2023 à 10:15 (CET) Xister Reply pour Thales Alenia Space

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Une interview et un texte produit par le sujet de l'article ne sont pas des sources recevables pour écrire sa biographie. D'ailleurs, ces deux liens ne comprennent aucun élément biographique. Merci de cesser de considérer WP comme un support promotionnel. Si vous ne pouvez proposer de vrais portraits longs et exhaustifs de cette personne, nous devrons classer votre requête. Par ailleurs, une nouvelle requête sans source probante entraînera l'interdiction définitive en écriture de votre compte ainsi que celle de tous les comptes qui viendraient ensuite tenter d'utiliser WP comme support promotionnel, pour désorganisation de l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2023 à 18:03 (CET)

@@ Ligne 360 : / Ligne 360 : @@
 :{{Notif|Druiz002}} Bonjour,
 :Toutes les infos doivent être sourcées par des sources neutres. Et le site de son employeur n'est pas recevable (encore plus quand c'est une interview). Auriez-vous mieux ? Merci, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 15 novembre 2023 à 15:47 (CET)
+Je n'ai pas d'autres sources pour le moment, car cela vient de la traduction de l'article sur Wikipedia en Espagnol. Peut-être pourrait-il être publié avec un avertissement indiquant qu'il n'y. a pas suffisamment de sources et ainsi d'autres utilisateurs pourraient en rajouter?
 <!-- Ne pas modifier les lignes suivantes -->
 {{DRP fin}}