Discussion:Élections générales maltaises de 2017

	Tâches à accomplir pour Élections générales maltaises de 2017	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Lien web }} : l'argument «  12-7-2017  » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans «  Conséquences  ») -- 10 novembre 2021 à 13:52 (CET)

Tableau des résultats

Merci d'arrêter cette guerre éditoriale. Votre ajout d'un nouveau tableau n'est pas consensuel : mettre un total en haut d'une colonne décroissante vers le bas est complètement contre intuitif. Et l'utilisation des couleurs des partis dans les barres de sièges a montré par le passé qu'elle mène à de l'illisibilité peu esthétique.--Aréat (discuter) 5 juin 2017 à 14:29 (CEST)

Ça, c'est votre ressenti personnel. Je n'utilise pas « nouveau tableau » mais un modèle baptisé « Résultats électoraux » dans une section dédiée uniquement à ce sujet. Je vous invite à vous promener sur cette page, vous verrez que ce qui est contre-intuitif pour vous ne l'est pas pour tout le monde. Le modèle que j'utilise a le mérite d'être simple d'utilisation et de procéder lui-même à tous les calculs de % et de représentation, ce qui évite les erreurs et facilite son remplissage par n'importe qui. L'esthétique, l'intuition, tout cela c'est du point de vue personnel dont peu me chaut sur cette encyclopédie. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 5 juin 2017 à 14:35 (CEST)

Rien ne vous empêche d'utiliser un modèle intuitif. Ce qu'utilise un site français n'est qu'un exemple parmi d'autres, d'autant plus sur une page d'élection maltaise. Nos avis se valent. En attendant, je suis opposé à ce chargement qui nuit à la lisibilité de la page. Un total dans une colonne décroissante, c'est en bas. Cordialement--Aréat (discuter) 5 juin 2017 à 14:40 (CEST)

Comme il n'y a pas de consensus, je m'en tiendrai à votre wikitable. Pour le reste, vous ne pouvez pas affirmer que « Un total dans une colonne décroissante, c'est en bas » d'autorité tout en admettant que « Ce qu'utilise un site français n'est qu'un exemple parmi d'autres ». Car voyez-vous, WP:FR est une encyclopédie francophone, donc l'argument selon lequel il s'agit d'une élection maltaise ne tient pas (ou alors allez au bout et indiquez les tableaux de décompte des 13 districts électoraux). – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 5 juin 2017 à 14:44 (CEST)

Cette page d'élection ne serait pas la première auquel on ajouterait le résultat par circonscriptions, oui. Dans le cas d'un système a ce point bipartisan, selon moi, ce n'est pas tellement intéressant, mais je verrais la semaine prochaine. Désolé si je vous paraît obtu, mais oui ça me parait basique et essentiel de mettre le total en bas des différents résultats qui s'ajoutent. Le site cité plus haut ne serait pas le premier gouvernemental à faire du changement pour le changement. Sur le modèle précédent, il y a une logique de continuité au niveau des résultats en voix qui s'additionnent. Je vois cependant très bien l'utilité du modèle au niveau des calculs. Est-il modifiable ? Ce serait un gros gain de temps pour tout un tas d'autres élections.--Aréat (discuter) 5 juin 2017 à 14:56 (CEST)

Nombre de sièges

Bonjour. Il est annoncé 28 députés pour la FN et 37 pour le PL, mais certains médias (Times of Malta par exemple) annoncent que la FN pourrait totalise 30 sièges afin de respecter la répartition proportionnelle. Ne serait-il pas plus prudent d'attendre ? – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 6 juin 2017 à 17:41 (CEST)

Mea culpa. Je croyais les résultats définitifs déjà tombés. Il semblerait en effet que ce ne soit pas le cas.--Aréat (discuter) 6 juin 2017 à 19:25 (CEST)