Discussion:Élisabeth Baume-Schneider

Élisabeth ou Elisabeth ?

Tant le site officiel du Parlement que celui de l'intéressée ne met pas d'accent (pas d'accent non plus sur Lobbywatch, la Base de données des élites suisses, Smartvote, le DIJU et la plupart des sources secondaires que j'ai consultées ; parmi celles de l'article, seul 24 heures met l'accent). Sherwood6 (discuter) 7 décembre 2022 à 10:57 (CET)

Les pages WP anglophones et germanophones mettent l'accent alors que l'orthographe du prénom dans les deux langues est sans accent. Il faut donc sans doute attendre avant de renommer la page de savoir ce qui est exactement inscrit sur le registre d'état-civil ou qu'une source secondaire détaille de manière circonstanciée ce point capital ... Archibald Tuttle (discuter) 7 décembre 2022 à 11:21 (CET)

Le WP germanophone a décidé hier, lors d'une discussion, de corriger le nom en "Elisabeth".

--77.7.6.98 (discuter) 10 décembre 2022 à 06:08 (CET)

Je ne me fierais pas aux autres WP et je doute qu'une source secondaire se penche sur cette question "capitale" ;)
Comme sa famille est d'origine germanophone, l'absence d'accent ne serait pas étonnante. Sherwood6 (discuter) 7 décembre 2022 à 11:29 (CET) En fait, dans la WP:fr, c'était sans accent jusqu'en juin 2014 : sauf erreur, l'accent a été ajouté par cohérence avec l'infobox, elle-même tirée de Wikidata (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89lisabeth_Baume-Schneider&diff=next&oldid=104722663&diffmode=source==). Sur Wikidata, l'accent a été retiré de la version principale en juillet 2014 (https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q121285&diff=142758906&oldid=142758878).
L'article en anglais a été créé en 2021 et celui en allemand en 2009. Sherwood6 (discuter) 7 décembre 2022 à 11:42 (CET)

Dans ce cas, il suffit peut être pour la moment de juste donner ces informations en complétant la note 1 ? Il est vrai que la typo de la page perso et celle de la page officielle du parlement sont des arguments forts pour la suppression de l'accent (faudrait alors corriger wikidata en mettant ces 2 références). Je soupçonne fort en revanche les médias de ne pas se soucier de la typographie des majuscules accentuées ou pas (conventions typographiques propres à chaque journal ? Défauts de relecture ?) Archibald Tuttle (discuter) 7 décembre 2022 à 12:14 (CET)

Pour la solution de @Archibald Tuttle et je rejoins @Sherwood, les autres wikis ne sont pas des sources secondaires de qualité pour trancher sur ce genre de question (cf. WP:WPS). Une autre source (primaire) pourra être la Feuille fédérale (lien) lorsque les résultats seront publiés (d'ici la fin de l'année); la Chancellerie fédérale (l'éditrice de la FF) accentue les lettres majuscules si elles sont prescrites (cf. Conseil des États ici). – Arkhein Drakenov ^[äuä?] 7 décembre 2022 à 12:33 (CET)

Si tu veux te fonder sur la pratique à géométrie variable de la Feuille fédérale (on ne sait jamais si un typographe a corrigé ou non les textes livrés par les offices, départements ou services du Parlement), ce serait sans accent ici et avec accent là ^^ --Sherwood6 (discuter) 7 décembre 2022 à 12:41 (CET)

Pratique à géométrie variable en effet *soupir*, même s'ils ont des directives internes assez claires à ce sujet depuis 2016 (cf. Instructions de la Chancellerie fédérale sur la présentation des textes officiels en français, p. 5)... Tant pis pour la ChF, on se rabat sur le Bulletin officiel? ;P – Arkhein Drakenov ^[äuä?] 7 décembre 2022 à 13:07 (CET)

C'est pire : ils ont leurs propres règles de 1800 qu'ils ne veulent pas changer pour maintenir la cohérence depuis la première édition du Bulletin officiel (ils n'accentuent jamais Conseil des Etats par ex., cf. https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/amtliches-bulletin/amtliches-bulletin-die-verhandlungen?SubjectId=59111). Sherwood6 (discuter) 7 décembre 2022 à 13:35 (CET)