Discussion:État de Nueva Esparta
Modèle pour identifier états[modifier le code]
Je créé un modèle ({{Nueva Esparta}}) pour représenter l'état de Nueva Esparta. Le modèle contient une carte complète de l'entité de l'Etat. L'utilisateur @Nonopoly a renversé le modèle, le probleme avec les liens rouges est fixe sans aucune justification plutôt que de me invitant à écrire ici.
|
--The Photographer (discuter) 19 août 2015 à 16:34 (CEST)
- le modèle est moche, non modifiable et tous les autres États utilisent le tableau que vous avez supprimé. Je révoque donc une dernière fois puisque vous décidez unilatéralement d'imposer un modèle. Nonopoly (discuter) 19 août 2015 à 22:52 (CEST)
- de plus, vous supprimez le nom des paroisses qui n'apparaissent nulle part. C'est donc du vandalisme. Nonopoly (discuter) 19 août 2015 à 22:52 (CEST)
- Il est un argument subjectif et pas valable "le modèle est moche" , totalement ridicule "non modifiable" et fermée à toute possibilité d'amélioration "tous les autres États utilisent le tableau", par la manière, la modèle que je propose est utilisé dans d'autres wikis, cependant, je pense que ce pas un argument. En outre, vous avez de moi étiqueté comme si je devais un vandale. Un modèle, beaucoup plus complète et des liens vers des articles sur la carte. Je veux vraiment obtenir un consensus, s'il vous plaît ne prenez pas personnellement, vous devriez me dire ce qui ne va pas, au contraire, vous faites des commentaires subjectifs. --The Photographer (discuter) 20 août 2015 à 13:58 (CEST)
- De façon objective, vos ajouts sont en fait des suppressions : vous supprimez le nom des paroisses civiles, donc vandalisme. Vous ajoutez une population sans source en supprimant des éléments sourcés : vandalisme. Quoi de plus ? Après, certes, du point de vus esthétique, votre modèle, plein de liens rouges ou de liens vers des pages d'homonymie est objectivement parfaitement discutable. Ce n'est pas parce que vous utilisez ce modèle dans d'autres langues, qu'il faut par la force, l'appliquer dans l'article de la wikipédia française (dans le sens de langue, pas de pays). Ici, l'avantage d'un modèle unique, utilisable uniquement dans un seul article est nul. Je vais d'ailleurs soumettre la suppression de votre modèle qui ne peut servir que dans un seul article, donc parfaitement inutile. Nonopoly (discuter) 20 août 2015 à 14:39 (CEST)
- Je fais un effort pour améliorer l'article, croyez-moi. Je ne veux pas d'avoir raison, je veux juste améliorer l'article --The Photographer (discuter) 20 août 2015 à 14:43 (CEST)
- Si c'es vraiment le cas, votre modèle n'apporte rien, ne sera utilisable que dans un seul article. Pourquoi ne voulez-vous améliorer l'existant SANS supprimer quoi que ce soit ??? Nonopoly (discuter) 20 août 2015 à 14:49 (CEST)
- Il est un argument subjectif et pas valable "le modèle est moche" , totalement ridicule "non modifiable" et fermée à toute possibilité d'amélioration "tous les autres États utilisent le tableau", par la manière, la modèle que je propose est utilisé dans d'autres wikis, cependant, je pense que ce pas un argument. En outre, vous avez de moi étiqueté comme si je devais un vandale. Un modèle, beaucoup plus complète et des liens vers des articles sur la carte. Je veux vraiment obtenir un consensus, s'il vous plaît ne prenez pas personnellement, vous devriez me dire ce qui ne va pas, au contraire, vous faites des commentaires subjectifs. --The Photographer (discuter) 20 août 2015 à 13:58 (CEST)
- de plus, vous supprimez le nom des paroisses qui n'apparaissent nulle part. C'est donc du vandalisme. Nonopoly (discuter) 19 août 2015 à 22:52 (CEST)
- (es) « Estado Nueva Esparta » [PDF], sur Instituto Nacional de Estadística (consulté en ).