Discussion:Étienne-Benjamin Deschauffours
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet LGBT.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | LGBT (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
article à compléter[modifier le code]
dans l'état cet article est relativement inutile. il n'y a qu'un lien dans le wiki qui est Gaykitschcamp où on parle de l'affiche d'époque disant que le gars a été brulé pour sodomie, les gays qui espèrent montrer une persécution des sodomites avec ça ne se rendent sans doute pas compte que deschauffours était aussi un kidnappeur, un pédophile et un assassin!
au fait, devrait-on ajouter le {{Portail|LGBT}} à l'article? 
il faudrait qu'il parle des aristocrates mélés à l'affaire et du statut de "martyr" de deschauffours après son exécution. cf le livre Homosexuality and Civilization (lire plus bas que l'endroit ou est cité son nom)
je ne le ferait pas car je ne suis pas du tout intéressé dans ce genre d'affaire, en plus vieille de presque 300 ans.
--SyntaxTerror (d) 28 juin 2012 à 14:38 (CEST)
- Les attendus du jugement (que l'on trouve en source) montre qu'il a été condamné pour sodomie. Maintenant, moi non plus, ce n'est pas un article qui me passionne, et je n'ai pas lu toute l'affaire, telle que rapportée dans les sources : sans doute y a-t-il beaucoup plus à dire, tant sur ses crimes, que sur les attendus du jugement, que sur les analyses et commentaires auxquels cette affaire a donné lieu.
Mais les sources sont là, qui montrent qu'on en parle toujours trois siècles plus tard, ce qui n'en fait donc pas un simple fait divers. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 juin 2012 à 17:08 (CEST)