Discussion:Bruno Bézard
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
- je ne vois rien ici qui puisse faire l'admissibilité d' un très grand CV . Bon pour le Who's Who .....Ovc (d) 12 mars 2010 à 14:56 (CET)
- Adminisrateur d'une entreprise du CAC40 et google test non vide. Cet article ne passera pas en SI, si vous estimez que l'article doit être supprimé lancez une PàS.
- En l'état c'est une ébauche, et le bandeau {{admissibilité}} n'a rien à faire sur l'article.
- --Hercule Discuter 20 janvier 2010 à 14:42 (CET)
- C'est bien gentil de distribuer des bandeaux d'admissibilité, mais vous pourriez tenter de le faire correctement. Notamment en cherchant un minimum si l'article a des chances d'être admissible ou pas.
- --Hercule Discuter 20 janvier 2010 à 15:37 (CET)
- Mandats : il faudrait préciser les dates auxquelles les mandats ont été détenus. Ainsi en mai 2014, Bruno Bézard n'est pas ou plus administrateur de Renault, ce qui lui permet d'entrer au Conseil de surveillance de PSA.Pensées de Pascal (discuter) 17 décembre 2014 à 10:42 (CET)
- Préciser que le fonds d'investissment Cathay-Capital, pour lequel M.Bézard vient d'être recruté, gère un fonds enregistré aux Caïmans[1] serait-il pertinent (à l'époque des "Panama Papers") et conforme à la neutralité ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.114.83.107 (discuter), le 25 mai 2016 à 14:36 (CEST)