Discussion:Castle (série télévisée)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

corrections[modifier le code]

Dans la description du personnage de Castle, j'ai un problème avec les 2 premières phrases:
"C'est un écrivain avec beaucoup de talent mais aussi avec les femmes."
Cette phrase n'a pas de sens, il doit y manquer des mots...
"Le jour où il décide de tuer le personnage principal de son roman et de faire une pause, il est accusé de meurtre"
Il y a une confusion entre les premiers épisodes des saisons 1 et 3. Dans la saison 1, Castle n'est pas accusé de meurtre, il est interrogé comme témoin.✔️

Pour la deuxième, j'ai vérifié et j'ai précisé--Marc1994 (d) 30 janvier 2013 à 01:12 (CET)[répondre]

Aide fiche technique[modifier le code]

Comme j'avais un peu de temps, je me suis permis de compléter la fiche technique à partir du site anglais et de site du fan club français (le seul où j'ai trouvé une fiche complète par épisode). Toutefois, je me demande si ce modèle n'est pas un peu trop détaillé, plus adapté au format ciné qu'aux séries TV.--Tdahweb (d) 25 octobre 2011 à 11:07 (CEST)[répondre]

Les items "Décors, Photographie, Montage, Casting et Direction artistique" me paraissent extrêmement difficiles à renseigner, sauf à visionner en détail les génériques de chaque épisode : sans vouloir offenser ces professions qui participent pleinement à l'identité d'une série, doit-on maintenir ces lignes, dans la mesure où elles demeurent vides ?--Tdahweb (d) 25 octobre 2011 à 11:17 (CEST)[répondre]
Rep
Généralement le meilleur site qui peut renseigner au mieux la fiche technique c'est IMDB (sans oublier de le citer en référence). Et, même si des lignes demeurent vides, elles finiront par être remplies à un moment donné. Cdlmt. --Skarock Psychuck 27 octobre 2011 à 12:19 (CEST)[répondre]

Utilisation des tableaux[modifier le code]

Skarock (d · c · b) a annulé mes modification en laissant ce commentaire : merci d'éviter les tableaux qui alourdissent inutilement la page. Moi je vois pas pourquoi il faut éviter les tableaux puisque la page s'affiche normalement et il n'y a aucun problème. En plus, il n'y a pas sur Wikipédia une règle qui interdit leur utilisation. Il faut vraiment qu'on discute sur ce point et et s'il faut faire un vote car Skarock (d · c · b) annule à chaque fois des modifications comme celle-ci [1]. Et ce qui m'étonne c'est que c'est lui qui a changé la mise en forme de l'article Liste des épisodes de Mentalist en utilisant les tableaux!! Rabah201130 (d) Je fais beaucoup de fautes d'orthographe, merci de me les corriger 28 septembre 2012 à 22:37 (CEST)[répondre]

Oui mais ce que tu ne dis pas c'est qu'il y a déjà un petit moment que je l'avais fait. Mais les choses changent et les pratiques aussi, d'une part c'est une erreur de ne l'avoir jamais modifié. De plus, il me semble déjà avoir eu cette discussion avec toi.
Enfin, il n'y a peut-être pas de règles interdisant mais c'est tout de même déconseillé. --Skarock Psychuck 28 septembre 2012 à 22:44 (CEST)[répondre]
Les paragraphes sur les récompenses dans les articles sur des fictions télévisées ou cinématographiques sont d'usage sur Wikipédia, je ne vois donc pas pourquoi il faudrait faire exception ici. Si la modification avait consisté à passer le tableau en liste, ok, mais ici il s'agit du retrait pur et simple d'informations largement admissibles. L'apport de l'information me semble plus bénéfique à l'article que son retrait pur et simple sous le simple prétexte qu'il ne serait pas mis en forme correctement. Deansfa 28 septembre 2012 à 23:47 (CEST)[répondre]
Deansfa (d · c · b), il faut mieux regarder et pas tout mélanger, nous sommes sur un autre débat. Je tiens à préciser que je n'ai, d'une part, jamais dit ce que tu laisses entendre et d'une autre je ne demande pas le retrait d'une telle section, elle ne gêne en rien. J'ai moi-même contribué à en instaurer car les infos sont admissibles.
C'est bien sous forme de liste que je demandais la transposition à Rabah201130 (d · c · b) comme ce que Bloody-libu (d · c · b) à fait. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 09:57 (CEST)[répondre]
Je m'en tiens aux faits qui me semblent plutôt clairs : C'est bien toi qui a supprimé l'ensemble des récompenses et nominations, et tu t'es bien gardé de transformer l'information ajoutée par le contributeur en une liste. Tu as donc bien supprimé purement et simplement un paragraphe pour un simple problème de mise en forme. Deansfa 29 septembre 2012 à 21:30 (CEST)[répondre]
Seulement les faits ne sont pas ce que tu laisses entendre, et je repète car tu es borné, j'ai supprimé et je l'ai précisé, qu'il était préférable d'inscrire les récompenses et nominations plutôt qu'un tableau, lis mieux ce que j'ai écrit dans le même lien que tu donnes. Il était pour moi logique que ce soit à la personne de le faire mais si au bout de qlqs jours cela n'était pas fait, je m'en serais occupé. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 22:17 (CEST)[répondre]
Je te cite : « PAS de tableaux qui alourdit inutilement l'article, merci de les inscrire ». Tu as donc bien supprimé purement et simplement un paragraphe pour un simple problème de mise en forme. Assez ridicule quand toi même tu mets des tableaux à gogo dans les articles. Donc non, ce n'est pas à la personne de suivre tes ordres contradictoires (une liste pour les récompenses, un tableau pour les épisodes, c'est d'une logique implacable ta cuisine). Deansfa 29 septembre 2012 à 22:39 (CEST)[répondre]
Déjà, je ne mets absolument pas de tableaux à gogo comme tu peux le dire car j'en ai mis très peu (uniquement pour la section épisodes (auparavant pour 5-6 articles) et maintenant un peu pr la section DVD).
Cela fait déjà un bon moment (presque 2 ans sur 3 ans d'activité) que je n'en mets plus, donc renseignes-toi mieux avant de dire n'importe quoi.
Ensuite, ce n'est pas des ordres que j'ai donné mais un conseil et je répète encore, je l'aurais fait moi-même par la suite si personne ne s'en était occupé. --Skarock Psychuck 29 septembre 2012 à 22:50 (CEST)[répondre]

Pour mettre fin à ce débat sans fin : Discussion Projet:Séries télévisées/Modèles#Récompenses et nominations. Bloody-libu, le 29 septembre 2012 à 23:00 (CEST)[répondre]

Curiosité[modifier le code]

Il semble que la version française contienne un contre-sens dans la traduction du titre d'un roman de Richard Castle, "Storm fall" qui a été traduit en français par "Tempête d'automne" ce qui est la traduction mot à mot.Dans la version américaine tous les titres des romans de Castle contiennent le nom du personnage central de ses romans "Derrick Storm" :Gathering Storm, Unholy Storm, Storm's Last Stand, Storm Season, Storm Rising, Storm Warning.Dans le dernier, intitulé "Storm fall", Castle fait mourir son héros,on devrait donc le traduire par "La chute de Storm" ou quelque chose d'approchant.Loupiat (d) 29 janvier 2013 à 23:53 (CET)[répondre]