Discussion:Germaine Krull
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Photographie et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Développement du RI[modifier le code]
Bonjour Francesca Ubelka, merci pour vos dernières contributions. :) Vous semblez bien connaître la carrière de Germaine Krull. Il me semble que le résumé introductif mériterait d'être un peu plus développé. En général, le RI « établit le contexte et présente les points les plus importants en montrant l’intérêt du sujet et en résumant d’éventuelles controverses. De longueur proportionnelle au contenu de l’article, entre deux et quatre paragraphes, le résumé doit être rédigé dans un style accessible et neutre. » (voir Wikipédia:Résumé introductif). Voici des exemples de pages d'artistes qui bénéficient de RI plus denses : Frida Kahlo, Lousie Bourgeois, Agnès Varda ou Vivian Maier. Qu'en pensez-vous ? --DesLapilli (discuter) 11 juin 2021 à 17:44 (CEST)
- Bonsoir et merci DesLapilli. Le RI bien évidemment c'est prévu... dès que j'aurais le temps. Il est pour l'instant à l'état de brouillon, ainsi d'ailleurs la suite de la bio, mais ce sera plus synthétique. Idem pour les sections suivantes. Je devrais peut-être faire auparavant une liste de tâches ? J'ai commencé par la période parisienne parce que c'est c'est celle qui a marqué l'histoire de la photographie, j'avais été catastrophée à la lecture de l'état précédent de l'article avant que j'y mette mes gros sabots. J'ai peur d'ailleurs d'avoir fait trop long et pourtant j'ai coupé pas mal de choses. J'avais corrigé auparavant deux grosses erreurs factuelles qui malheureusement traînent dans divers vieux ouvrages papier ou numériques. Mais heureusement il est paru depuis quelques années plusieurs livres qui permettent de renouveler les références. Bien cordialement--Francesca Ubelka (discuter) 11 juin 2021 à 19:25 (CEST)
- Bonsoir Francesca Ubelka, excusez-moi, je n'avais pas compris que vous alliez retravailler l'article en profondeur. C'est une très bonne chose, merci ! Peut-être que vous devriez mettre un bandeau "en travaux" pour ne pas risquer les conflits d'édition. Je reviendrai lire la page dans quelques temps. :) --DesLapilli (discuter) 11 juin 2021 à 20:12 (CEST)