Discussion:Gilles Leclerc (journaliste)
Cet article est indexé par le projet Radio.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Radio (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Références qui mentionnent que les sources sont en français[modifier le code]
Cet article contient quatre références à sources en français. Deux des ces références commençant pour (fr), ce sont les suivantes :
- (fr) Julien Lalande, « Gilles Leclerc nouveau PDG de Public Sénat » sur Ozap.com, et
- (fr)http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-04-29/gilles-leclerc-nomme-president-de-la-chaine-public-senat/917/0/338923
Est-ce que c'est nécessaire ? En cas affirmatif, pourquoi est-ce qu'il ne faut pas écrire (fr) avant les autres références ? Pretended leer (discuter) 15 avril 2015 à 18:52 (CEST)
Controverses[modifier le code]
Bonjour,
J'aimerais annuler la contribution de "Tordjman m philippe" (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gilles_Leclerc_(journaliste)&diff=prev&oldid=195282837). En effet, elle est selon moi de piètre qualité et n'apporte pas d'informations pertinentes sur cette page. Il est vrai que certaines demandes de remboursement de la formation Village de L'Emploi aient été déboutées, comme précisé dans les sources fournies, néanmoins ces informations concernent principalement la société Iso Set et non Gilles Leclerc directement. Ces raisons me laissent penser que le compte "Tordjman m philippe" a principalement contribué pour défendre la société Iso Cet et non pour ajouter des information pertinentes. En effet Arrêt sur Images a effectivement accusé Gilles Leclerc de cacher des interviews sponsorisées.
De plus, il réutilise notamment des sources que j'avais utilisées qui expliquent la perversité des contenus sponsorisés... pour appuyer son propos totalement opposé : "leur nature publicitaire est clairement affichée" ! Il réutilise également des sources qui n'ont rien à voir, pour faire comme si sa contribution était sourcée. EyedMoon (discuter) 10 août 2022 à 11:55 (CEST)