Discussion:Gouvernement Bennett-Lapid

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Suppression d'un "puis" dans l'infobox[modifier le code]

Bonjour,

Depuis quelque temps, certains semblent soucieux d'ajouter un "puis" dans la succession des présidents sous lesquels sert ce gouvernement. Il paraît que c'est utile pour préciser qu'il s'agit bel et bien d'une succession… Un problème se pose cependant : pourquoi, dans tous les autres articles consacrés à des gouvernements, cet adverbe n'apparaît guère dans le même type de cas ? De plus, faudrait-il que, par exemple, dans l'infobox d Valéry Giscard d'Estaing, il soit écrit : « Jacques Chirac puis Raymond Barre » dans la ligne réservée aux Premiers ministres ? Je ne donne ici qu'un avis qui peut donner lieu à une discussion, mais le "puis" me semble ici totalement superflu pour la simple et bonne raison que la règle de succession paraît évidente dans ce cas. Il conviendrait alors de se poser la question de sa véritable utilité et de son apport à la connaissance du public... --77.134.227.100 (discuter) 10 juillet 2021 à 13:58 (CET)[répondre]

Le sujet qui nous intéresse concerne cet article, et non une règle générale pour l'ensemble de l'encyclopédie. La présence du « puis » dans l'Infobox de cet article peut être attestée depuis sa création et n'a pas posé de difficultés aux autres contributeurs (je note même que Panam2014 (d · c · b) l'a rétablie une première fois après sa suppression). Le fait est que cet élément n'est pas faux, puisque c'est bien Isaac Herzog qui a succédé à Reuven Rivlin. Dans la mesure où le titre « président de l'État » apparaît sur deux lignes, la mention « puis » permet de signaler cette succession sans risque de confusion avec l'idée que le poste serait occupé par deux personnes en même temps, ce qui correspond au principe qui veut que WP soit accessible à toutes et tous. – Rachimbourg (on cause ?) 11 juillet 2021 à 08:31 (CEST)[répondre]

@Rachimbourg et @Aréat peut-on déjà basculer sur gouvernement Bennett-Lapid ? Panam (discuter) 21 juin 2022 à 05:47 (CEST)[répondre]

@Rachimbourg, @Aréat et @Teidix Lapid passe PM à minuit heure israélienne. Faut-il renommer ? Panam (discuter) 30 juin 2022 à 16:30 (CEST)[répondre]
Bis répétita de Discussion:Élections_législatives_israéliennes_de_2020. Panam (discuter) 30 juin 2022 à 16:31 (CEST)[répondre]
Désolé, c'était passé à l'as. Oui, il faut renommer. C'est le même exécutif avec une permutation au niveau du PM. Rachimbourg (on cause ?) 30 juin 2022 à 16:32 (CEST)[répondre]