Discussion:Histoire des luttes antiracistes en France

Travail inédit, et beaucoup d'amalgames

Bonjour @Ecolodecolo. J'ai renoncé à demander la suppression immédiate de cet article car le sujet est bien évidemment admissible, mais le gros travail de rédaction effectué correspond plus à une logique personnelle qu'à une démarche encyclopédique, si j'en juge par les quelques sources centrées sur le sujet que j'ai pu consulter (dont https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/06/18/l-antiracisme-en-france-de-l-ideal-universaliste-aux-luttes-categorielles_6043332_3224.html).

Le problème principal est l'amalgame entre antiracisme proprement dit et toutes les résistances contre l'antisémitisme, la colonisation ou l'esclavagisme. Qui dit antiracisme dit élaboration d'un corpus théorique visant à combattre le racisme. Et les luttes sont censées s'appuyer sur ce corpus. S'il n'y a pas de sources de qualité rapprochant ces éléments des luttes antiracistes, il va falloir envisager de tailler dans l'article pour éliminer tout ce qui est hors -sujet. Pour l'historique, on peut trouver des éléments [https://www-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/revue-confluences-mediterranee-2022-2-page-9.htm là] Sur l'évolution des luttes anti-racistes (universalisme versus refus de la cécité à la race ou luttes identitaires), on peut trouver des éléments dans par exemple https://www-cairn-info.wikipedialibrary.idm.oclc.org/revue-pouvoirs-2022-2-page-131.htm

N'hésitez donc à citer des sources qui classeraient comme luttes antiracistes des évènements antérieurs au XXe siècle, faute de quoi, ils devraient disparaitre. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 13 décembre 2022 à 13:24 (CET)

Bonjour,

Merci pour votre message qui, bien que critique, reconnait le travail fourni pour réaliser cet article. Je souhaiterais répondre aux différents points évoqués :

- Pour ce qui est de la "logique personnelle" plutôt que de la "démarche encyclopédique", la source du Monde que vous mentionnez va tout à fait dans le sens de mon article : "L’antiracisme, en tant que pensée, est un phénomène assez ancien qui est apparu bien avant le XXe siècle." L'objet de cet article Wikipédia est justement de retracer l'histoire de ces formes de pensée et des voix qui se sont élevées contre le racisme, au fil du temps, bien avant le XXe siècle.

- En réponse à votre seconde critique : "qui dit antiracisme dit élaboration d'un corpus théorique visant à combattre le racisme" <-- quelle est la source de cette définition ? Je préfèrerais la définition suivante : "antiracisme = résistance contre le racisme" (voir point suivant), ce qui se rapproche plus de la définition de Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Antiracisme#:~:text=L'antiracisme%2C%20ou%20anti%2D,%C3%A9gard%20de%20l'alt%C3%A9rit%C3%A9%20ethnique) ou de celle de l'encyclopédie Universalis (https://www.universalis.fr/dictionnaire/antiracisme/). Dans l'article du Monde, Emmanuel Debono parle de "pensée" et non de "corpus théorique". J'ai l'impression que cette dernière expression réduit la pensée et le patrimoine culturel humain aux documents écrits et ne prend pas en considération toute une part de la pensée humaine qui est le "patrimoine culturel immatériel" tel que défini par l'UNESCO (https://ich.unesco.org/fr/qu-est-ce-que-le-patrimoine-culturel-immatriel-00003). À mon sens, ce patrimoine culturel immatériel devrait pouvoir être pris en compte dans la définition de l'antiracisme.

S'agissant des écrits qui visent à combattre l'antiracisme qui datent d'avant le XXe s., il y a par exemple, la lettre de Toussaint Louverture à ses Citoyens en 1801 (https://www.persee.fr/doc/outre_0300-9513_1992_num_79_296_3021) ou à Napoléon Bonaparte, écrite en 1802 - (https://levraidiscoursactuel.com/2013/05/12/lettre-de-toussaint-louverture-a-bonaparte/). Dans ces lettres, Toussaint Louverture fait clairement mention de la hiérarchie raciste contre laquelle il se dresse. Il s'agit bien d'un "corpus théorique visant à combattre le racisme".

- Je n'ai malheureusement pas accès aux 2 articles du Cairn que vous m'avez envoyé, cependant l'antisémitisme est une forme de racisme, l'esclavagisme des Africains est une forme de racisme (qui s'institutionnalisera avec le code Noir) et la colonisation du XIXe s. est une forme de racisme (s'institutionnalisera avec le code de l'Indigénat). La Déclaration de la Conférence de Durban de l'ONU va également dans ce sens (Conférence mondiale contre le racisme, la discrimination raciale, la xénophobie et l'intolérance qui y est associée | Nations Unies). En conclusion, j'amalgame résistances contre le racisme et antiracisme (cf. point précédent).

Cela serait-il moins problématique pour vous si je remplaçais "luttes antiracistes" par "résistances contre le racisme" ? Si oui pourriez-vous s'il vous plait m'expliquer la différence ?

Merci de vos précisions.

Bien cordialement, 2A01:E34:ECA6:CDE0:DC3A:1652:C611:146E (discuter) 13 décembre 2022 à 23:27 (CET)