Discussion:Jean-Pierre Vigier (physicien)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Date de décès[modifier le code]

Bonjour, il est écrit que Jean-Pierre Vigier est décédé en 2004. Or, le bandeau "catégorie" en fin d'article le classe parmis les personnes décédées en 2002. Il y a donc un problème de cohérence... A voir quelle correction s'impose. Merci.--Decius (d) 16 mars 2010 à 14:42 (CET)[répondre]

Sur J-P. Vigier[modifier le code]

J'ai ajouté dernièrement quelques précisions sur le parcours politique de J-P Vigier. Mais j'ai hésité à ôter un passage sur un parti communiste breton, non sourcé. Un lecteur trouve ce passage peu clair. Avec raison. La notice publiée en 2004 dans Le Monde par le physicien Jean-Claude Pecker, que j'ai introduite parmi les références, est très floue en matière politique, s'attachant au physicien. Mais durant les années 1960-1968, couvertes par le livre de Hamon et Rotman, Jean-Pierre Vigier n'apparaissait pas comme "maoïste", ni comme "spontanéiste" de référence pour la génération suivant la sienne. Il était avec Laurent Schwartz un des animateurs du "Comité Vietnam National", dont le slogan était "Vietnam vaincra", manière de s'opposer au Parti communiste français qui s'en tenait à "Paix au Vienam". Retrospectivement le distingo paraît bien futile...Je n'ai pas écrit sur ce passage au CVN faute de références. La notice que lui consacre Philippe Robrieux en page 589 (!) du livre Maurice Thorez, vie secrète et vie publique, tend à dire que vers 1960-1961 il était "effaré" par les positions bellicistes des dits-chinois. C'est pourquoi, faute de précision il me semblerait justifié de supprimer cette histoire de parti communiste breton. Non ? Oui ? Idem pour la date indiquée de sa retraite qui me semble un peu jeune : 1962 ? Ce serait plus vraissemblablement 1982. Certaines notices wiki relèvent du bizare et restent ainsi des années...aussi peu scientifiques.--christian (Céach) (d) 2 novembre 2011 à 01:25 (CET)[répondre]